И буквально за сутки их предложения натолкнулись на стену критики. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила буквально:"Пока я жива, никаких евробондов не будет". Фраза сильная. И исчерпывающая. Но самое интересное, что на европейских регуляторов "наехал" даже премьер Италии Марио Монти. Он в достаточно резкой форме отказался поддержать "бесформенные предложения по борьбе с кризисом" и потребовал создать инструмент для контроля на спредами стран, выполняющих программы бюджетной экономики. Это качественно новая идея, когда ЕЦБ и национальные правительства должны будут работать в паре. До сих пор они только обвиняли друг на друга в бездействии и перекладывали решение проблем на плечи другой стороны. Посмотрим, как пройдет дискуссия по поводу предложения Монти. Если вдруг она даст некие плоды, EUR получит очень хорошую поддержку. Единственная проблема: при нормальной скорости работы власти ЕС достигнут какого-то консенсуса по данному вопросу не раньше, чем через год. Поэтому мы сохраняем короткую позицию в евро, хотя и готовы перевернуться при определенных условиях.
4 аргумента, почему у ЕВРО нет будущего
Если рассмотреть проект валюты евро и Еврозоны как бизнес-проект (в частности, стартап), то можно выделить несколько вполне очевидных причин, которые делают этот проект несостоятельным
1. Евро – чисто имиджевый проект.
Изначально евро создавался как некая равносильная оппозиция доллару. При этом, монетарный контроль в ЕС на протяжении всего времени существования Еврозоны оставлял желать лучшего. Кроме того, в корпоративном смысле, изначальная ошибка в том, что в качестве «менеджеров» Еврозоны были поставлены слишком высокопоставленные лица – Президент ЕЦБ, Президент Еврогруппы и др. Довольное большое число «топ-менеджеров» в единой рабочей связке – это почти всегда невозможность прийти к эффективному консенсусу.
2. Отсутствие механизма быстрого распространения важной информации внутри ЕС.
Самый свежий пример – ситуация с испанскими банками. Вопрос стали решать тогда, когда уже было фактически поздно.
3. Отсутствие долгосрочной стратеги развития.
Лидеры ЕС решают исключительно текущие задачи по мере возникновения проблем и не в состоянии думать на перспективу. Общая линия поведения евро-лидеров напоминает соревнование с финансовыми рынками в попытке обогнать эти рынки. Реактивность не значит стратегический подход – вот, в чем сложность.
4. В евро-диалоге не хватает социального компонента.
Разговоры вокруг спасения Европы ведутся среди представителей элиты – политической и финансовой. Отсутствует открытый диалог с обществом, и, вероятней всего, не учитываются его интересы.
Общая слабость Еврозоны как «инновационного проекта» состоит в том, что лидеры проекта не гибкие, не мобильные, не готовые адаптироваться к меняющимся внешним и внутренним условиям. Как говорится, то, что невозможно починить, исправить, немного переделать и настроить на новый лад – рано или поздно сломается.
Доллар уверенно теряет позиции валюты торговых расчетов
Список стран, которые исключают доллар из своих межторговых соглашений все время растет. Буквально во вторник Китай и Чили сообщили о возобновлении стратегического сотрудничества. Китайская сторона в качестве контрактной валюты предложила использовать юань
В рамках соглашений Китай-Чили станет «зоной свободной торговли» для этих двух стран. Основной интерес – совместные сельскохозяйственные, фермерские проекты, в том числе, технологические, а также – угольная промышленность.
Вот список стран, с которыми Китай торгует напрямую, минуя долларовые транзакции:
Япония
Россия
Иран
Индия
Бразилия
И теперь еще Чили
Иными словами, все выглядит так, будто страны БРИК к настоящему моменту пришли к формированию своей собственной системы двусторонних соглашений. Эта система будет и дальше втягивать в себя новые страны-поставщики ресурсов, при этом, доллар будет вне системы.
Й. Стиглиц: «Сегодняшняя американская мечта – миф из-за социального неравенства»
По словам Нобелевского экономиста Йозефа Стиглица, американцы могут смело забыть о том, что тяжелый труд сможет привести их к лучшей жизни. Разница в доходах постоянно растет
«Америку всегда считали страной возможностей. Однако уровень жизни сегодняшних детей всецело зависит от уровня доходов их родителей – эта зависимость намного больше, чем в Европе или любой другой развитой стране мира… В свое время американцы тяжело работали, чтобы создать страну возможностей. Но сегодняшняя «американская мечта» не более, чем миф», - как выразился Стиглиц в своем интервью для Financial Times.
Стиглиц утверждает, что основная причина непрерывно расширяющегося социального неравенства кроется в специфике государственного регулирования, которое привело к плачевным результатам. Рынок – это игра, где капитал мобилен в самом глобальном смысле этого слова, в отличие от рабочих. Политическая система писана по правилам, которые благоволят богатым за счет бедных. Классический пример – система кредитования, благодаря которой «верхушка» питается деньгами «низов».
По предположению Стиглица, базовая причина отсутствия роста в США – серьезные фундаментальные диспропорции в доходах населения. Если заглянуть в прошлое для сравнения показателей, то получается, что после Второй мировой войны ВВП рос намного более сильными темпами, чем после 80-х. Именно потому, что в первом случае разница в доходах была не такой катастрофической.
ТЕХНИКА
/Компиляция. 27 июня. Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
Предыдущая страница
Следующая страница
http://www.amarkets.org/ Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба