15 ноября 2012 Forex4You Глушков Сергей
Нынешний мировой финансово-экономический кризис со всей остротой поставил перед мировым сообществом так называемую проблему too big to fail — «слишком больших, чтобы обанкротиться».
Не секрет, что ошибки в бизнесе иногда приводят к банкротству. Кто-то разоряется и уходит с рынка, на его место приходит другой. Такова жизнь. Классическая теория свободного рынка не предусматривает вмешательства государства в этот естественный процесс. Рынок регулирует сам себя. Если вы открыли магазин и все средства вложили в неликвидный товар, вы разоритесь. Государство не будет вас спасать. И это справедливо: бизнес – частное дело, и занимаются им на свой страх и риск.
В принципе, все вышесказанное справедливо и в отношении такого предприятия, как банк. Банковский бизнес – это всего лишь один из видов предпринимательской деятельности. Если частный банк разоряется, казалось бы, какое дело государству? Но нынешний кризис показал, что некоторые банки столь велики, что их банкротство ставит под удар всю национальную и даже мировую экономику. Получается, ошибки менеджмента отдельной частной компании могут создать проблемы для всей планеты. И тогда государство уже не может остаться в стороне. Если проблемный банк достиг размеров системообразующего учреждения, его приходится спасать. Он «слишком большой, чтобы обанкротиться».
В ходе нынешнего кризиса заниматься спасением проблемных финансовых учреждений пришлось властям очень многих развитых стран. Учитывая, что банковский сектор Европы до сих пор находится в тяжелом положении, говорить, что опасность уже миновала, не приходится. Но даже если и считать, что самое страшное уже позади, то где гарантия, что через пять (десять, двадцать) лет проблемы очередного банка из группы too big to fail не запустят вновь цепную реакцию паники, банкротств и спасений? Неужели налогоплательщикам во всем мире придется смириться, что их деньгами и впредь будут расплачиваться за неудачи чьего-то бизнеса?
Проблему «слишком больших, чтобы обанкротиться», необходимо решать. Способы могут быть разными. Можно установить предельный размер роста банковского учреждения, при достижении которого банк должен дробиться. Можно ввести особые правила и специальный надзор за деятельностью системообразующих банков. Но никаких серьезных шагов в этом направлении не предпринимается. Глава ФРС США Бен Бернанке и другие представители Федрезерва то и дело призывают обратить внимание на эту проблему. Их поддерживает и глава МВФ Кристин Лагард, предлагающая обсудить этот вопрос на мировом уровне. Она же назвала и главное препятствие на пути реформ – сопротивление «заинтересованных кругов».
Мировой финансово-экономический кризис – это не стихийное бедствие и не трагическая случайность. Это следствие дефекта системы. И если систему не реформировать, такие сбои будут повторяться. Too big to fail не должны стать too big to reform.
http://blog.forex4you.org/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Не секрет, что ошибки в бизнесе иногда приводят к банкротству. Кто-то разоряется и уходит с рынка, на его место приходит другой. Такова жизнь. Классическая теория свободного рынка не предусматривает вмешательства государства в этот естественный процесс. Рынок регулирует сам себя. Если вы открыли магазин и все средства вложили в неликвидный товар, вы разоритесь. Государство не будет вас спасать. И это справедливо: бизнес – частное дело, и занимаются им на свой страх и риск.
В принципе, все вышесказанное справедливо и в отношении такого предприятия, как банк. Банковский бизнес – это всего лишь один из видов предпринимательской деятельности. Если частный банк разоряется, казалось бы, какое дело государству? Но нынешний кризис показал, что некоторые банки столь велики, что их банкротство ставит под удар всю национальную и даже мировую экономику. Получается, ошибки менеджмента отдельной частной компании могут создать проблемы для всей планеты. И тогда государство уже не может остаться в стороне. Если проблемный банк достиг размеров системообразующего учреждения, его приходится спасать. Он «слишком большой, чтобы обанкротиться».
В ходе нынешнего кризиса заниматься спасением проблемных финансовых учреждений пришлось властям очень многих развитых стран. Учитывая, что банковский сектор Европы до сих пор находится в тяжелом положении, говорить, что опасность уже миновала, не приходится. Но даже если и считать, что самое страшное уже позади, то где гарантия, что через пять (десять, двадцать) лет проблемы очередного банка из группы too big to fail не запустят вновь цепную реакцию паники, банкротств и спасений? Неужели налогоплательщикам во всем мире придется смириться, что их деньгами и впредь будут расплачиваться за неудачи чьего-то бизнеса?
Проблему «слишком больших, чтобы обанкротиться», необходимо решать. Способы могут быть разными. Можно установить предельный размер роста банковского учреждения, при достижении которого банк должен дробиться. Можно ввести особые правила и специальный надзор за деятельностью системообразующих банков. Но никаких серьезных шагов в этом направлении не предпринимается. Глава ФРС США Бен Бернанке и другие представители Федрезерва то и дело призывают обратить внимание на эту проблему. Их поддерживает и глава МВФ Кристин Лагард, предлагающая обсудить этот вопрос на мировом уровне. Она же назвала и главное препятствие на пути реформ – сопротивление «заинтересованных кругов».
Мировой финансово-экономический кризис – это не стихийное бедствие и не трагическая случайность. Это следствие дефекта системы. И если систему не реформировать, такие сбои будут повторяться. Too big to fail не должны стать too big to reform.
/Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
http://blog.forex4you.org/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу