6 декабря 2012 Альпари Желаннова Дарья
Сепаратистские настроения стали весьма популярными в последние годы.
Каталония никак не хочет оставаться в составе Испании, Бельгия «разделена» на две недовольные друг другом части. Кризис, который мучает Европу уже не первый год, вместо того, чтобы сплотить нации, обострил недовольство отдельных единиц.
Уже несколько лет идут разговоры о том, что Шотландия хотела бы выйти из состава Великобритании. С тех пор, как в 2007 году на выборах в Парламент победила Шотландская национальная партия во главе с Алексом Салмондом, идея провести референдум стала обсуждаться более настойчиво.
Союзу уже более 300 лет. Согласно Унии от 1707 года было образовано Королевство Великобритания. В ходе объединения шотландскую самобытность особенно не ущемляли. Хотя был упразднен местный парламент, шотландцы получили представительство в британском парламенте. Суды, церковь, школы и прочие общественно важные элементы не трогали. С 1999 года страна обзавелась своим парламентом и получила право решать почти все вопросы. Кроме внешней политики, национальной безопасности и частично финансов. Премьер уверен в том, что самостоятельная Шотландия будет жить более счастливо и богато, чем в составе Королевства. Однако если рассуждать логически, страна получит такое количество трудностей, с которыми вряд ли справится сама.
Начнем с главного, т.е. с нефти. 90% всех месторождений Соединенного Королевства находятся на шотландском шельфе Северного моря, страна занимает второе место в Европе после Норвегии. Бытует мнение, что Великобритания уже в течение 30 лет скрывает реальное количество нефти, дабы не усиливать сепаратистские настроения шотландцев, которые считают, что им слишком мало достается от дележки нефтяных доходов от добычи ресурсов на шельфе Северного моря. Только вот вряд ли кельтам удастся победить Лондон в этой схватке.
Возникает вопрос валюты. Оставлять фунт стерлингов, не имея возможности ни проводить, ни даже контролировать ее, было бы странно и недальновидно. Вступать в еврозону и получать гиблую валюту с туманной перспективой тоже вряд ли имеет смысл.
Ядерное оружие - вопрос, который во всем мире стоит ребром и порождает огромную нервозность. Известно, что трехступенчатые ракеты Trident находятся на базах Кулпорт и Фаслейн, как и ряд других объектов, на территории Шотландии. Известно, что Британии некуда их переносить. Известно, что существует авторитетная неправительственная организация, пропагандирующая одностороннее ядерное разоружение Соединенного Королевства, - «Кампания за ядерное разоружение», поющая свою песню. Известно, что строительство новых баз стоит немыслимо дорого. Согласно договору о ядерном нераспространении, Британия не имеет право использовать чужие базы.
Шотландия также жалуется на недостаточное участие страны в решении вопросов по внешней политике. В частности, страна поддержала вторжение в Ливию, но не может простить принуждение к участию в кампании против Ирака.
Немаловажно также положение Шотландии на международной арене. Как известно, Великобритания является членом таких уважаемых организаций, как СовБез ООН, G8, G20, НАТО, ОЭСР, ВТО и других. Будет ли Шотландия признана и принята в эти «клубы» - большой вопрос. В очереди на вступление в ЕС страна заняла бы место за Хорватией. Да и будет ли она иметь значимый вес – еще один вопрос. Очевидно, что Великобритания имеет серьезную и ощутимую власть.
Кроме того, при «разводе» Шотландия получит не только доходы, но и пропорциональную часть долга Великобритании на свои плечи. Речь идет о сумме порядка 110 млрд фунтов – из 1,4 трлн фунтов общего долга. Это будет стоить 3,2 млрд фунтов ежегодно. Нет уверенности в том, что кельтам это будет под силу. Соответственно, рассчитывать на кредитные рейтинги ААА и доверие инвесторов безосновательно.
Точная дата проведения референдума пока не назначена, ожидается, что событие состоится осенью 2014 года. По предварительным данным, идею «развода» поддерживают лишь 30-40% шотландцев, чего для победы явно недостаточно. Да и тот факт, что Лондон дал добро на проведение мероприятия, никак не говорит о том, что Британия позволит националистам-вольнодумцам творить разлад. Возможно, у Вестминстера есть надежда на благоразумие самих шотландцев, которые не поддержат харизматичного Салмонда. Кстати, лидер Шотландской национальной партии собирается дать право голоса на референдуме молодежи 16-17 лет. Поскольку в этом возрасте молодые люди уже могут работать, платить налоги, служить в армии и вступать в брак, то должны иметь право и на участие в политической жизни страны.
Существует компромиссный вариант – дать Шотландии больше финансовой самостоятельности вместо полной независимости. Однако, пока он не больно-то нравится ни одной из сторон.
Вообще, реализация этой затеи кажется слегка абсурдной. Британия однозначно будет против разделения, да и Шотландия объективно не потянет всю упавшую на нее ответственность.
https://alpari.com/ru (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Каталония никак не хочет оставаться в составе Испании, Бельгия «разделена» на две недовольные друг другом части. Кризис, который мучает Европу уже не первый год, вместо того, чтобы сплотить нации, обострил недовольство отдельных единиц.
Уже несколько лет идут разговоры о том, что Шотландия хотела бы выйти из состава Великобритании. С тех пор, как в 2007 году на выборах в Парламент победила Шотландская национальная партия во главе с Алексом Салмондом, идея провести референдум стала обсуждаться более настойчиво.
Союзу уже более 300 лет. Согласно Унии от 1707 года было образовано Королевство Великобритания. В ходе объединения шотландскую самобытность особенно не ущемляли. Хотя был упразднен местный парламент, шотландцы получили представительство в британском парламенте. Суды, церковь, школы и прочие общественно важные элементы не трогали. С 1999 года страна обзавелась своим парламентом и получила право решать почти все вопросы. Кроме внешней политики, национальной безопасности и частично финансов. Премьер уверен в том, что самостоятельная Шотландия будет жить более счастливо и богато, чем в составе Королевства. Однако если рассуждать логически, страна получит такое количество трудностей, с которыми вряд ли справится сама.
Начнем с главного, т.е. с нефти. 90% всех месторождений Соединенного Королевства находятся на шотландском шельфе Северного моря, страна занимает второе место в Европе после Норвегии. Бытует мнение, что Великобритания уже в течение 30 лет скрывает реальное количество нефти, дабы не усиливать сепаратистские настроения шотландцев, которые считают, что им слишком мало достается от дележки нефтяных доходов от добычи ресурсов на шельфе Северного моря. Только вот вряд ли кельтам удастся победить Лондон в этой схватке.
Возникает вопрос валюты. Оставлять фунт стерлингов, не имея возможности ни проводить, ни даже контролировать ее, было бы странно и недальновидно. Вступать в еврозону и получать гиблую валюту с туманной перспективой тоже вряд ли имеет смысл.
Ядерное оружие - вопрос, который во всем мире стоит ребром и порождает огромную нервозность. Известно, что трехступенчатые ракеты Trident находятся на базах Кулпорт и Фаслейн, как и ряд других объектов, на территории Шотландии. Известно, что Британии некуда их переносить. Известно, что существует авторитетная неправительственная организация, пропагандирующая одностороннее ядерное разоружение Соединенного Королевства, - «Кампания за ядерное разоружение», поющая свою песню. Известно, что строительство новых баз стоит немыслимо дорого. Согласно договору о ядерном нераспространении, Британия не имеет право использовать чужие базы.
Шотландия также жалуется на недостаточное участие страны в решении вопросов по внешней политике. В частности, страна поддержала вторжение в Ливию, но не может простить принуждение к участию в кампании против Ирака.
Немаловажно также положение Шотландии на международной арене. Как известно, Великобритания является членом таких уважаемых организаций, как СовБез ООН, G8, G20, НАТО, ОЭСР, ВТО и других. Будет ли Шотландия признана и принята в эти «клубы» - большой вопрос. В очереди на вступление в ЕС страна заняла бы место за Хорватией. Да и будет ли она иметь значимый вес – еще один вопрос. Очевидно, что Великобритания имеет серьезную и ощутимую власть.
Кроме того, при «разводе» Шотландия получит не только доходы, но и пропорциональную часть долга Великобритании на свои плечи. Речь идет о сумме порядка 110 млрд фунтов – из 1,4 трлн фунтов общего долга. Это будет стоить 3,2 млрд фунтов ежегодно. Нет уверенности в том, что кельтам это будет под силу. Соответственно, рассчитывать на кредитные рейтинги ААА и доверие инвесторов безосновательно.
Точная дата проведения референдума пока не назначена, ожидается, что событие состоится осенью 2014 года. По предварительным данным, идею «развода» поддерживают лишь 30-40% шотландцев, чего для победы явно недостаточно. Да и тот факт, что Лондон дал добро на проведение мероприятия, никак не говорит о том, что Британия позволит националистам-вольнодумцам творить разлад. Возможно, у Вестминстера есть надежда на благоразумие самих шотландцев, которые не поддержат харизматичного Салмонда. Кстати, лидер Шотландской национальной партии собирается дать право голоса на референдуме молодежи 16-17 лет. Поскольку в этом возрасте молодые люди уже могут работать, платить налоги, служить в армии и вступать в брак, то должны иметь право и на участие в политической жизни страны.
Существует компромиссный вариант – дать Шотландии больше финансовой самостоятельности вместо полной независимости. Однако, пока он не больно-то нравится ни одной из сторон.
Вообще, реализация этой затеи кажется слегка абсурдной. Британия однозначно будет против разделения, да и Шотландия объективно не потянет всю упавшую на нее ответственность.
/Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
https://alpari.com/ru (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу