Предсказателей глобального кризиса еще недавно считали маргиналами. Сегодня финансовый, продовольственный, энергетический и водный кризисы – главные темы международных форумов. Не станет исключением и саммит глав G8, который пройдет с 7 по 9 июля в Японии. Однако, пытаясь найти выход из кризиса, западные лидеры предпочитают не обсуждать его причины. Их открытое признание будет означать готовность изменить баланс сил в мире, а к этому «золотой миллиард» явно не готов.
В начале июня на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге Дмитрий Медведев заявил о несоответствии амбиций США их возможностям, что, по его словам, и послужило толчком для глобального кризиса. Вскоре дискуссия о его причинах была перенесена уже на североамериканский континент, в Оттаву. Там прошла научная конференция, организованная общественным форумом «Диалог цивилизаций». По словам сопредседателя «ДЦ», главы РЖД Владимира Якунина, царящий в мире экономический эгоизм сопровождается подавлением одних цивилизаций другими.
Примеров подобного эгоизма более чем достаточно. Прогнозы голода в третьем мире не мешают продовольственным компаниям из развитых стран снижать предложение говядины, чтобы повысить рентабельность ее производства. В конечном счете это может привести к снижению производства молока. Экономический эгоизм процветает и в США, отметил профессор Университета штата Нью-Йорк в Олбани Лэчман Ричард. Он напомнил о хищническом поведении тесно связанных с политической элитой компаний, таких как Enron. «Руководящее звено в США – олигархи, которые распределяют ресурсы в интересах собственных акционеров», – заметил он.
Участники форума сошлись во мнении, что мир переживает переломный момент: США вот-вот втянут его в многолетнюю депрессионную спираль. «В итоге американская экономика должна уменьшиться на ту часть, которая была «раздута» за счет избыточного спроса, накапливающегося с 80-х годов», – заявил на форуме президент компании экспертного консультирования «Неокон» Михаил Хазин. Но беда в том, что власти США органически не способны признать глубину кризиса. «Как только его реализация вступит в активную стадию, речь пойдет даже не о сохранении мирового господства, а о том, как бы не потерять социально-политическую модель в самих США», – поясняет г-н Хазин. Именно поэтому все американское (а за ним и мировое) экспертное сообщество изучает отдельные проявления текущего кризиса, обходя его реальные причины и следствия.
Экспорт финансового кризиса из США в другие страны стал возможен благодаря господствующей в мире экономической системе. Она предполагает невинную специализацию стран на производстве тех или иных товаров, для изготовления которых имеются более дешевые ресурсы и предпочтительные условия. Теоретически стране никто не мешает поменять специализацию и перейти, скажем, с производства бананов на хайтек – был бы спрос. Однако на практике страны «золотого миллиарда» препятствуют развитию высокотехнологичных отраслей у потенциальных конкурентов. Развитые страны используют развивающиеся как источники сырья и рынки сбыта, одновременно пытаясь ограничить переток туда важнейших атомных, авиационных, космических технологий. По мере роста амбиций развивающихся стран кризис системы глобального управления будет лишь усугубляться. «Мы удаляемся от мира, в котором американские потребности и желания удовлетворяли требования финансовой системы, хотя финансовые рынки и компании США по-прежнему очень влиятельны», – резюмирует доцент Карлтонского университета (Канада) Рендал Герман.
Иного сценария и быть не могло, убеждены участники форума. «Главный бенефициар глобализации – корпоратократия, главные жертвы – средний класс и нация-государство с ее институтами», – говорит директор Института русских исследований МосГу Андрей Фурсов. Основные социальные последствия глобализации, по его словам, – разрушение национальных государств, системы ценностей, появление новых военно-политических конфликтов, глобальный рост новой бедноты. Нация-государство сменяется корпорацией-государством, которое стремится минимизировать издержки, сводя к минимуму социальные обязательства, и ставит интересы нации в зависимость от интересов экономических групп.
Подобная система управления не может существовать без армии узких специалистов, неспособных мыслить масштабно. Готовить их должна соответствующая система образования, которое, по мнению участников «Диалога цивилизаций», в России подвергается активному реформированию именно с этих позиций. «Действующие в мире элиты далеко не всегда заинтересованы в появлении большого числа действительно мыслящих людей, и они вполне способны этому воспрепятствовать», – отметил протоиерей, представитель отдела внешних церковных связей Московского Патриархата Александр Макаров. Узкий специалист, движимый идеологией потребления, озадачен лишь тем, как встроиться в рыночную систему. «Такой человек – хороший объект для манипуляции со стороны национальных бюрократий и ТНК», – заключает Андрей Фурсов.
ТАТЬЯНА ФРОЛОВСКАЯ
В начале июня на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге Дмитрий Медведев заявил о несоответствии амбиций США их возможностям, что, по его словам, и послужило толчком для глобального кризиса. Вскоре дискуссия о его причинах была перенесена уже на североамериканский континент, в Оттаву. Там прошла научная конференция, организованная общественным форумом «Диалог цивилизаций». По словам сопредседателя «ДЦ», главы РЖД Владимира Якунина, царящий в мире экономический эгоизм сопровождается подавлением одних цивилизаций другими.
Примеров подобного эгоизма более чем достаточно. Прогнозы голода в третьем мире не мешают продовольственным компаниям из развитых стран снижать предложение говядины, чтобы повысить рентабельность ее производства. В конечном счете это может привести к снижению производства молока. Экономический эгоизм процветает и в США, отметил профессор Университета штата Нью-Йорк в Олбани Лэчман Ричард. Он напомнил о хищническом поведении тесно связанных с политической элитой компаний, таких как Enron. «Руководящее звено в США – олигархи, которые распределяют ресурсы в интересах собственных акционеров», – заметил он.
Участники форума сошлись во мнении, что мир переживает переломный момент: США вот-вот втянут его в многолетнюю депрессионную спираль. «В итоге американская экономика должна уменьшиться на ту часть, которая была «раздута» за счет избыточного спроса, накапливающегося с 80-х годов», – заявил на форуме президент компании экспертного консультирования «Неокон» Михаил Хазин. Но беда в том, что власти США органически не способны признать глубину кризиса. «Как только его реализация вступит в активную стадию, речь пойдет даже не о сохранении мирового господства, а о том, как бы не потерять социально-политическую модель в самих США», – поясняет г-н Хазин. Именно поэтому все американское (а за ним и мировое) экспертное сообщество изучает отдельные проявления текущего кризиса, обходя его реальные причины и следствия.
Экспорт финансового кризиса из США в другие страны стал возможен благодаря господствующей в мире экономической системе. Она предполагает невинную специализацию стран на производстве тех или иных товаров, для изготовления которых имеются более дешевые ресурсы и предпочтительные условия. Теоретически стране никто не мешает поменять специализацию и перейти, скажем, с производства бананов на хайтек – был бы спрос. Однако на практике страны «золотого миллиарда» препятствуют развитию высокотехнологичных отраслей у потенциальных конкурентов. Развитые страны используют развивающиеся как источники сырья и рынки сбыта, одновременно пытаясь ограничить переток туда важнейших атомных, авиационных, космических технологий. По мере роста амбиций развивающихся стран кризис системы глобального управления будет лишь усугубляться. «Мы удаляемся от мира, в котором американские потребности и желания удовлетворяли требования финансовой системы, хотя финансовые рынки и компании США по-прежнему очень влиятельны», – резюмирует доцент Карлтонского университета (Канада) Рендал Герман.
Иного сценария и быть не могло, убеждены участники форума. «Главный бенефициар глобализации – корпоратократия, главные жертвы – средний класс и нация-государство с ее институтами», – говорит директор Института русских исследований МосГу Андрей Фурсов. Основные социальные последствия глобализации, по его словам, – разрушение национальных государств, системы ценностей, появление новых военно-политических конфликтов, глобальный рост новой бедноты. Нация-государство сменяется корпорацией-государством, которое стремится минимизировать издержки, сводя к минимуму социальные обязательства, и ставит интересы нации в зависимость от интересов экономических групп.
Подобная система управления не может существовать без армии узких специалистов, неспособных мыслить масштабно. Готовить их должна соответствующая система образования, которое, по мнению участников «Диалога цивилизаций», в России подвергается активному реформированию именно с этих позиций. «Действующие в мире элиты далеко не всегда заинтересованы в появлении большого числа действительно мыслящих людей, и они вполне способны этому воспрепятствовать», – отметил протоиерей, представитель отдела внешних церковных связей Московского Патриархата Александр Макаров. Узкий специалист, движимый идеологией потребления, озадачен лишь тем, как встроиться в рыночную систему. «Такой человек – хороший объект для манипуляции со стороны национальных бюрократий и ТНК», – заключает Андрей Фурсов.
ТАТЬЯНА ФРОЛОВСКАЯ
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба