27 мая 2013 Инвесткафе Бодрова Анна
Стресс 2008-2010 годов еще долго будет гулким эхом отзываться в экономике Европы, но это можно было бы использовать даже во благо в период нового витка восстановления экономической системы Старого Света, как своеобразную рекламу «от противного». Однако пока сохраняются риски гипотетических потрясений, новый капитал в европейскую экономику не войдет.
Любая экономика циклична, и это норма. По крайней мере, так говорит теория экономической науки, и оснований ей не верить пока нет. Получается, что и экономике еврозоны свойственна эта цикличность, но в силу юного возраста европейского альянса доказательной базы для этого еще не собрано — по сути, эта история вершится у нас на глазах. Кризис 2008-2009 годов, точнее его пиковый период, для европейского региона стал своеобразным тестом на прочность и жизнеспособность: до этого еврозона лишь обрастала сторонниками, а голос противников массового обращения евро становился все более слабым. Наращивая экономическую мощь, европейцы забыли самую малость: чем больше шкаф, тем громче он падает.
И вот, когда этот шкаф зашатался, стало понятно, что следовало укреплять в первую очередь еще на стадии конструирования этого объединения: без единого центра принятия решений (ЕЦБ не в счет, у него другие функции) драгоценное время утекало сквозь пальцы, вместе с этим слабело и доверие инвесторов к экономике еврозоны и угасала вера в стойкость альянса, обремененного столь весомыми долгами. Сейчас, спустя несколько лет, слабые места в еврозоне видно невооруженным глазом: это крайняя степень зависимости от внутреннего спроса, самодостаточность глобального бизнеса и низкая стрессоустойчивость малых форм бизнеса. Сектор занятости мог бы оказаться более стойким, если бы присутствовала программа по перераспределению рабочих мест в инфраструктурном секторе и переориентация на рабочий день с неполной занятостью.
Однако сейчас у еврозоны есть в рукаве весомый козырь: осознавая собственную слабость, ей проще будет решить текущие проблемы и изменить центр собственной тяжести, скажем, перестав рассчитывать на рост ВВП уже в этом году и занявшись перекройкой основ в виде рынка труда и переориентации сектора промпроизводства.
Вообще, Европе бы привлечь в ближайшие союзники Азию: азиатские экономики найдут в регионе идеальные условия для сбыта продукции, а Старый Свет сможет продать свои долги и получить новые денежные потоки для оздоровления и обновления системы. Подобная «дружба» в теоретическом разрезе, если не брать в расчет, что США будут крайне недовольны, была бы спасением и для старушки-Европы, и для азиатского бизнесмена.
А весь разговор о цикличности, собственно, затевался к тому, что и в ближайшем будущем, в перспективе 8-10 лет, от новых кризисов в еврозоне никто не застрахован, и это нормально. Просто к ним нужно быть готовыми и не рассчитывать на тот самый «авось». То же касается и евро/доллара — фаза продаж, вероятно, здесь все еще не завершена.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Любая экономика циклична, и это норма. По крайней мере, так говорит теория экономической науки, и оснований ей не верить пока нет. Получается, что и экономике еврозоны свойственна эта цикличность, но в силу юного возраста европейского альянса доказательной базы для этого еще не собрано — по сути, эта история вершится у нас на глазах. Кризис 2008-2009 годов, точнее его пиковый период, для европейского региона стал своеобразным тестом на прочность и жизнеспособность: до этого еврозона лишь обрастала сторонниками, а голос противников массового обращения евро становился все более слабым. Наращивая экономическую мощь, европейцы забыли самую малость: чем больше шкаф, тем громче он падает.
И вот, когда этот шкаф зашатался, стало понятно, что следовало укреплять в первую очередь еще на стадии конструирования этого объединения: без единого центра принятия решений (ЕЦБ не в счет, у него другие функции) драгоценное время утекало сквозь пальцы, вместе с этим слабело и доверие инвесторов к экономике еврозоны и угасала вера в стойкость альянса, обремененного столь весомыми долгами. Сейчас, спустя несколько лет, слабые места в еврозоне видно невооруженным глазом: это крайняя степень зависимости от внутреннего спроса, самодостаточность глобального бизнеса и низкая стрессоустойчивость малых форм бизнеса. Сектор занятости мог бы оказаться более стойким, если бы присутствовала программа по перераспределению рабочих мест в инфраструктурном секторе и переориентация на рабочий день с неполной занятостью.
Однако сейчас у еврозоны есть в рукаве весомый козырь: осознавая собственную слабость, ей проще будет решить текущие проблемы и изменить центр собственной тяжести, скажем, перестав рассчитывать на рост ВВП уже в этом году и занявшись перекройкой основ в виде рынка труда и переориентации сектора промпроизводства.
Вообще, Европе бы привлечь в ближайшие союзники Азию: азиатские экономики найдут в регионе идеальные условия для сбыта продукции, а Старый Свет сможет продать свои долги и получить новые денежные потоки для оздоровления и обновления системы. Подобная «дружба» в теоретическом разрезе, если не брать в расчет, что США будут крайне недовольны, была бы спасением и для старушки-Европы, и для азиатского бизнесмена.
А весь разговор о цикличности, собственно, затевался к тому, что и в ближайшем будущем, в перспективе 8-10 лет, от новых кризисов в еврозоне никто не застрахован, и это нормально. Просто к ним нужно быть готовыми и не рассчитывать на тот самый «авось». То же касается и евро/доллара — фаза продаж, вероятно, здесь все еще не завершена.
/Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу