Первая оценка экономического роста России во 2-ом квартале вышла 9 августа. Вместо ожидаемых 2.0% годовых, рост опустился до 1.2% против 1.6% годовых в первом квартале. По второй оценке, опубликованной 6 сентября, рост остался без пересмотра. Сегодня вышла новость о том, что Всемирный банк понизил прогноз роста экономики России в 2013 году до 1,8% с 2,3%, в 2014-м – до 3,1% с 3,5%. Минэкономразвития прогнозирует рост российской экономики в 2013 году на уровне 1,8%, в 2014 году – 3%. В этой связи у инвесторов могут возникнуть опасения, что замедление российской экономики может ударить по курсу рубля. Однако ситуацию с ростом в России нельзя рассматривать изолированно от ситуации в Европе, поскольку на страны ЕС приходится более 50% внешнеторгового оборота России. Ситуация в Европе определенно хуже или намного хуже (см. рис., данные Bloomberg), даже в ‘северных’ Нидерландах спад ВВП за два года составляет 2.4%, и это не упоминая 'южные' страны Европы, ‘на плаву’ держатся только Германия, Франция и Великобритания. В скандинавских странах в Финляндии спад на 1.9% за два года, рост в Швеции за последний год упал почти до 0. Да, есть нефтяная Норвегия, единственная, где рост лучше чем в России, но и там произошло резкое замедление, несмотря на высокие цены на нефть (а квартал назад рост за год там был не +2.6%, а -2.6%). Кризис в Западной Европе длится уже два года, но и в Восточной Европе ситуация не лучше, Чехия, Венгрия показывают сильный спад, провалилась в спад в последний год Украина, и только Польша показала сносный рост на 3.1% за два года. А в России за два года рост на 5.5%. На фоне подавляющего большинства приведенных в таблице стран рост экономики России за последние два года разительно отличается в лучшую сторону. Можно только удивляться тому, что рецессия в Еврозоне столь поздно сказалась на экономике России. Так что не стоит опасаться, что курс евро к рублю будет расти, поскольку ситуация в Еврозоне оставляет желать лучшего. Тем более, что по прогнозам темпы роста ВВП России все равно ускорятся в следующем году. Скорее пара еврор-рубль будет возвращаться в район диапазона 41-42 в ближайшие месяцы. Иная ситуация на паре доллар-рубль. Благодаря поддержке экономического роста “печатным станком” США демонстрируют относительно высокие темпы экономического роста, за последний год на 1.6%, а за предыдущий на уровне 2.8%. И это при том, что сейчас США преодолевают последствия “фискального обрыва”, произошедшего вследствие резкого сокращения дефицита бюджета в 2013 финансовом году. Порог госдолга США не повышается уже более полугода, соответственно, США не могут стимулировать экономику за счет дефицита бюджета. Но вскоре, с одной стороны, США начнут сокращать скорость работы ‘печатного станка’, а с другой стороны, начнут снова привлекать деньги в госдолг, создавая дефицит долларов на рынке. Это вызовет сильнейший рост доллара ко всем валютам в конце этого года-начале следующего. Пара доллар-рубль имеет все шансы выйти на 34 в этом году и на 36 в первом квартале 2014 года.
Недавно господин Навальный в своем блоге ВКонтакте изволил сослаться на 'отличную' недавнюю статью господина Алексашенко в Ведомостях. В статье говорится о том, что проявившееся замедление экономики России "невозможно преодолеть за счет экономических решений", решение проблем лежит в плоскости политического характера. Указывается на предположительную неспособность действующего президента провести необходимые реформы, чтобы предотвратить наступающий кризис, приводится в пример экономика соседнего Казахстана, которая до сих пор растет темпами в 5% в год. Господин Алексашенко не стал приводить в пример экономику Китая, где, несмотря на прошедшее замедление, темпы роста все еще выше 7%. Однако непонятно, почему же господин Алексашенко приводит в пример такое далеко не демократическое и либеральное государство, как Казахстан. Почему бы ему не посмотреть, что происходит с либеральной Европой (с которой мы предположительно должны брать пример в политических реформах), самым главным экономическим партнером России, торговый оборот с которой составляет более 50% от общего российского. Посмотреть, что происходит в Восточной Европе, которая стремительно кинулась с развалом СССР в объятия Запада. И что же мы видим, рассматривая крупнейшие экономики Западной и Восточной Европы? (см. рис., данные Bloomberg). Ситуация в Европе определенно хуже или намного хуже, даже в Нидерландах спад ВВП за два года составляет 2.4%, и это не упоминая 'южные' страны Европы. В скандинавских странах в Финляндии спад на 1.9% за два года, рост в Швеции за последний год упал почти до 0. Да, есть нефтяная Норвегия, единственная, где рост лучше чем в России, но и там произошло резкое замедление несмотря на высокие цены на нефть (а квартал назад рост за год там был не +2.6%, а -2.6%). Кризис в Западной Европе длится уже два года, но и в Восточной Европе ситуация не лучше, Чехия, Венгрия показывают сильный спад, провалилась в спад в последний год Украина, и только Польша показала сносный рост на 3.1% за два года. А в России за два года рост на 5.5%. Неужели страны Восточной Европы, давно и полностью находящиеся в политической и экономической зависимости от Запада, не провели вовремя, как и Россия, необходимые реформы, чтобы противостоять кризису? Верится слабо. А что происходит в самой Западной Европе? Может все-таки не в политике дело? На фоне подавляющего большинства приведенных в таблице стран рост экономики России за последние два года разительно отличается в лучшую сторону. Можно только удивляться тому, что рецессия в Еврозоне столь поздно сказалась на экономике России. Итак, у кого же нам учиться для поддержки экономического роста в стране, либеральным ли ценностям у Запада, или искусству управления у Востока?
http://onlinebroker.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Недавно господин Навальный в своем блоге ВКонтакте изволил сослаться на 'отличную' недавнюю статью господина Алексашенко в Ведомостях. В статье говорится о том, что проявившееся замедление экономики России "невозможно преодолеть за счет экономических решений", решение проблем лежит в плоскости политического характера. Указывается на предположительную неспособность действующего президента провести необходимые реформы, чтобы предотвратить наступающий кризис, приводится в пример экономика соседнего Казахстана, которая до сих пор растет темпами в 5% в год. Господин Алексашенко не стал приводить в пример экономику Китая, где, несмотря на прошедшее замедление, темпы роста все еще выше 7%. Однако непонятно, почему же господин Алексашенко приводит в пример такое далеко не демократическое и либеральное государство, как Казахстан. Почему бы ему не посмотреть, что происходит с либеральной Европой (с которой мы предположительно должны брать пример в политических реформах), самым главным экономическим партнером России, торговый оборот с которой составляет более 50% от общего российского. Посмотреть, что происходит в Восточной Европе, которая стремительно кинулась с развалом СССР в объятия Запада. И что же мы видим, рассматривая крупнейшие экономики Западной и Восточной Европы? (см. рис., данные Bloomberg). Ситуация в Европе определенно хуже или намного хуже, даже в Нидерландах спад ВВП за два года составляет 2.4%, и это не упоминая 'южные' страны Европы. В скандинавских странах в Финляндии спад на 1.9% за два года, рост в Швеции за последний год упал почти до 0. Да, есть нефтяная Норвегия, единственная, где рост лучше чем в России, но и там произошло резкое замедление несмотря на высокие цены на нефть (а квартал назад рост за год там был не +2.6%, а -2.6%). Кризис в Западной Европе длится уже два года, но и в Восточной Европе ситуация не лучше, Чехия, Венгрия показывают сильный спад, провалилась в спад в последний год Украина, и только Польша показала сносный рост на 3.1% за два года. А в России за два года рост на 5.5%. Неужели страны Восточной Европы, давно и полностью находящиеся в политической и экономической зависимости от Запада, не провели вовремя, как и Россия, необходимые реформы, чтобы противостоять кризису? Верится слабо. А что происходит в самой Западной Европе? Может все-таки не в политике дело? На фоне подавляющего большинства приведенных в таблице стран рост экономики России за последние два года разительно отличается в лучшую сторону. Можно только удивляться тому, что рецессия в Еврозоне столь поздно сказалась на экономике России. Итак, у кого же нам учиться для поддержки экономического роста в стране, либеральным ли ценностям у Запада, или искусству управления у Востока?
http://onlinebroker.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу