9 апреля 2015 Живой журнал
Интервью ТАСС
Как обычно, славоблудие и похвала за ЦБ РФ за "исключительный профессионализм и эффективность" (кто бы сомневался), я бы хотела обратить внимание на концовку (вынесла отдельно) , в которой косвенно говорится о том,что все американские институты и проекты имеют только вход, выхода из него не предусмотрено. Совсем. Ни для кого.У лидера вообще нет проблем и он их в упор не видит, по этой причине и решать нечего. Виноват тот, у кого не получается подтвердить доктрины, выдуманные американской элитой,уж США , в данном случае- МВФ, точно наверняка знают,что они всегда и во всем правы- доктрины США не подвергаются сомнению, ибо, как вера,"всесильны" и "всемогущи".
И еще хотела бы напомнить о том,что Греция в мною упоминаемой комиссии намеревается признать кредит от МВФ незаконным, отказав ему в легитимности и, соответственно, в возврате кредитов. А вот получится или нет, сказать сложно, так как, возвращаясь к началу- ни реструктуризации долга ,ни выхода из МВФ вообще не предусмотрено, потому что он вечен, как и "богатство". Аналогично то же самое можно сказать о проекте "ЕС".
- Звучала цифра, что номинальное участие России в программе МВФ - 13,8 млн долларов. Это верно?
- Эту цифру озвучил министр финансов России. Это средства, предоставленные Фонду центральным банком России для финансирования первого транша украинской программы.
Надо понимать, что так называемый "капитал" Фонда - это по сути совокупность кредитных линий, открытых центральными банками членов организации. Никакого другого "капитала" у МВФ просто нет...
Об этом мало знают, как и вообще о внутренней кухне Финансового департамента Фонда. Поясню. После того, как совет директоров утверждает программу для какой-то страны, Финансовый департамент просто направляет платежные поручения разным центральным банкам о перечислении средств на счёт ЦБ страны, получающей кредит. Никакого дополнительного согласования здесь не требуется. Размер участия стран, предоставляющих финансирование, определяется на основе их квот в МВФ. При этом выравнивание этих размеров пропорционально квотам делается не по каждой отдельной операции, а по всей их совокупности. Так, например, наш центральный банк не привлекался к финансированию операций по той же Украине в прошлом году.
Хотел бы подчеркнуть, что во всех случаях, когда привлекаются наши средства, кредит предоставляется Фонду, а не какой-то конкретной стране. Для центрального банка предоставление таких кредитов Фонду - это просто способ размещения валютных резервов. Поскольку такие кредиты возвращаются Фондом с процентами, для ЦБ не существует большой разницы между вложением средств в гособлигации других государств - германские, британские или американские - или предоставлением кредитов Фонду...
- Кстати, о возврате средств. Свои кредиты МВФ защищает стопроцентно, его займы вообще не подлежат реструктуризации. А вот про российский 3-миллиардный кредит Украине Фонд на днях сказал, что надо еще разобраться - официальный он или нет. Между тем вся украинская программа зависит от своевременного погашения именно официальных долгов. Это что же: намек на то, что Киев может и не платить, и программу не терять? Или я что-то неправильно понимаю?
- Вы все правильно понимаете. Должен сказать, что я удивлен недавними заявлениями представителя Фонда на этот счет.
Не думаю, что официальный статус российского кредита может подвергаться сомнению. Он никоим образом не подпадает под категорию частных коммерческих займов. Смысл его как раз в том и состоял, что он предоставлялся не на коммерческих, а на льготных условиях. Кредит предоставлен государством, а значит, это официальный кредит.
- А можно себе представить, что Фонд просто возьмет и изменит какие-то свои правила применительно к данному случаю?
- Я этого себе представить не могу.
Какое благо ,профессионализм и импортозамещение мы видим: Число банкротств в России выросло за квартал на 22%, дефицит бюджета сравнялся падением ВВП Дефицит консолидированного бюджета РФ в январе-феврале достиг 834,14 млрд рублей,
И статья на телеграф Exhausted world stuck in permanent stagnation warns IMF МВФ боится,что мир застыл в стагнации
8 апреля. FINMARKET.RU - Международный валютный фонд (МВФ) подготовил аналитическое резюме обзора мировой экономики (World Economic Outlook Update, WEO). По прогнозам Фонда, потенциальные темпы роста объема ВВП в развитых странах в период с 2015 по 2020 гг. оцениваются фондом в 1,6% в год. Это выше средних темпов экономического подъема за последние семь лет, но существенно ниже докризисных темпов роста, составлявших в среднем 2,25% в год.
Таким образом, большинству из крупнейших мировых экономик следует быть готовыми к длительному периоду низких темпов роста, пишет газета Financial Times. Это, как ожидается, затруднит сокращение развитыми государствами уровней долга.
телеграф указывает рост с 2015 по 2020 год около1,6%
Ослабление подъема в государствах emerging markets, как ожидается, будет более значительным. В следующие пять лет средние темпы экономического роста в развивающихся странах замедлятся до 5,2% по сравнению с 6,5% в период с 2008 по 2014 гг., прогнозируют в МВФ.
Китай, как ожидается, столкнется с резким сокращением потенциала роста экономики, пытаясь изменить баланс экономики от инвестиций к потреблению.
Ослабление темпов экономического роста будет иметь негативные последствия для развитых государств, которым станет сложнее сокращать уровни долга, накопленного в период кризиса.
Для emerging markets это повлечет за собой сложности в восстановлении профицитов бюджета, которые очень важны для государств в периоды экономических спадов, поскольку позволяют им наращивать госрасходы и снижать налоги, отмечают в МВФ.
Помимо этого, ослабление экономического подъема будет иметь последствия для мировых центробанков, у которых останется меньше возможностей для смягчения кредитно-денежной политики в случае будущих кризисов.
МВФ, который на следующей неделе проведет весенние встречи в Вашингтоне совместно со Всемирным банком, призывает мировых лидеров принять меры для увеличения потенциала роста экономики.
По мнению экспертов фонда, правительствам наиболее развитых стран следует поддержать инвестиционные расходы, которые, вероятно, останутся ниже докризисных уровней, несмотря на продолжающийся экономический подъем в мире.
Фонд также призывает страны emerging markets к реализации структурных реформ, в том числе улучшения условий ведения бизнеса и снятия барьеров для инвестиций в инфраструктуру.
Телеграф Эванс-Причард пишет о том,что фонд считает чрезмерным рост фондовых рынков при снижении инвестиций на 25% в капитал( как будто по финансовым стандартам это не одно и то же). "В то время как МВФ в свое время поддержал количественное смягчение, но это же создало проблему в виде увеличения цен на активы , что на реальный сектор оказало стагнирующее действие и не может применяться с последствиями жесткой меры экономии". Общий рост производительности ЕС и США еще до 2008 года снизился с 0,9% до 0,5% и с тех пор мир испытывает проблемы из-за структурных барьеров , что не позволяет экономике расти. Из-за "структурных барьеров" производительность в США и ЕС снизилась 4,25% до 2,25% ибудет дальше продолжать падать , так как люди попали попали в "technology frontier” the middle income (очередная доктрина т.н."ловушка среднего дохода"), которая подстергает каждого, кто не может перестроиться и приспособиться к новому времени. Поэтому требуется коренная перестройка рынка труда в виде его реформирования ,что тормозит излишнее регулирование. Дополнительное образование, которое можно было получить при помощи интернета и других технологий, тоже имеет тенденцию к снижению. Демографический кризис , поразивший развитые страны и даже Восточную Европу тоже не оставляет шансы на рост.
Ну вообщем, в очередной раз МВФ констатирует,что не разбирается в экономических процессах- не разбирается от понятия "совсем не разбирается", о чем я напишу в следующий раз. Кстати, это же самое можно сказать и о Президенте РФ с его командой в виде правительства. И напомню,что ЦБ РФ-это дочернее подразделение МВФ, поэтому , все,что говорит МВФ ,для ЦБ РФ является законом.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Как обычно, славоблудие и похвала за ЦБ РФ за "исключительный профессионализм и эффективность" (кто бы сомневался), я бы хотела обратить внимание на концовку (вынесла отдельно) , в которой косвенно говорится о том,что все американские институты и проекты имеют только вход, выхода из него не предусмотрено. Совсем. Ни для кого.У лидера вообще нет проблем и он их в упор не видит, по этой причине и решать нечего. Виноват тот, у кого не получается подтвердить доктрины, выдуманные американской элитой,уж США , в данном случае- МВФ, точно наверняка знают,что они всегда и во всем правы- доктрины США не подвергаются сомнению, ибо, как вера,"всесильны" и "всемогущи".
И еще хотела бы напомнить о том,что Греция в мною упоминаемой комиссии намеревается признать кредит от МВФ незаконным, отказав ему в легитимности и, соответственно, в возврате кредитов. А вот получится или нет, сказать сложно, так как, возвращаясь к началу- ни реструктуризации долга ,ни выхода из МВФ вообще не предусмотрено, потому что он вечен, как и "богатство". Аналогично то же самое можно сказать о проекте "ЕС".
- Звучала цифра, что номинальное участие России в программе МВФ - 13,8 млн долларов. Это верно?
- Эту цифру озвучил министр финансов России. Это средства, предоставленные Фонду центральным банком России для финансирования первого транша украинской программы.
Надо понимать, что так называемый "капитал" Фонда - это по сути совокупность кредитных линий, открытых центральными банками членов организации. Никакого другого "капитала" у МВФ просто нет...
Об этом мало знают, как и вообще о внутренней кухне Финансового департамента Фонда. Поясню. После того, как совет директоров утверждает программу для какой-то страны, Финансовый департамент просто направляет платежные поручения разным центральным банкам о перечислении средств на счёт ЦБ страны, получающей кредит. Никакого дополнительного согласования здесь не требуется. Размер участия стран, предоставляющих финансирование, определяется на основе их квот в МВФ. При этом выравнивание этих размеров пропорционально квотам делается не по каждой отдельной операции, а по всей их совокупности. Так, например, наш центральный банк не привлекался к финансированию операций по той же Украине в прошлом году.
Хотел бы подчеркнуть, что во всех случаях, когда привлекаются наши средства, кредит предоставляется Фонду, а не какой-то конкретной стране. Для центрального банка предоставление таких кредитов Фонду - это просто способ размещения валютных резервов. Поскольку такие кредиты возвращаются Фондом с процентами, для ЦБ не существует большой разницы между вложением средств в гособлигации других государств - германские, британские или американские - или предоставлением кредитов Фонду...
- Кстати, о возврате средств. Свои кредиты МВФ защищает стопроцентно, его займы вообще не подлежат реструктуризации. А вот про российский 3-миллиардный кредит Украине Фонд на днях сказал, что надо еще разобраться - официальный он или нет. Между тем вся украинская программа зависит от своевременного погашения именно официальных долгов. Это что же: намек на то, что Киев может и не платить, и программу не терять? Или я что-то неправильно понимаю?
- Вы все правильно понимаете. Должен сказать, что я удивлен недавними заявлениями представителя Фонда на этот счет.
Не думаю, что официальный статус российского кредита может подвергаться сомнению. Он никоим образом не подпадает под категорию частных коммерческих займов. Смысл его как раз в том и состоял, что он предоставлялся не на коммерческих, а на льготных условиях. Кредит предоставлен государством, а значит, это официальный кредит.
- А можно себе представить, что Фонд просто возьмет и изменит какие-то свои правила применительно к данному случаю?
- Я этого себе представить не могу.
Какое благо ,профессионализм и импортозамещение мы видим: Число банкротств в России выросло за квартал на 22%, дефицит бюджета сравнялся падением ВВП Дефицит консолидированного бюджета РФ в январе-феврале достиг 834,14 млрд рублей,
И статья на телеграф Exhausted world stuck in permanent stagnation warns IMF МВФ боится,что мир застыл в стагнации
8 апреля. FINMARKET.RU - Международный валютный фонд (МВФ) подготовил аналитическое резюме обзора мировой экономики (World Economic Outlook Update, WEO). По прогнозам Фонда, потенциальные темпы роста объема ВВП в развитых странах в период с 2015 по 2020 гг. оцениваются фондом в 1,6% в год. Это выше средних темпов экономического подъема за последние семь лет, но существенно ниже докризисных темпов роста, составлявших в среднем 2,25% в год.
Таким образом, большинству из крупнейших мировых экономик следует быть готовыми к длительному периоду низких темпов роста, пишет газета Financial Times. Это, как ожидается, затруднит сокращение развитыми государствами уровней долга.
телеграф указывает рост с 2015 по 2020 год около1,6%
Ослабление подъема в государствах emerging markets, как ожидается, будет более значительным. В следующие пять лет средние темпы экономического роста в развивающихся странах замедлятся до 5,2% по сравнению с 6,5% в период с 2008 по 2014 гг., прогнозируют в МВФ.
Китай, как ожидается, столкнется с резким сокращением потенциала роста экономики, пытаясь изменить баланс экономики от инвестиций к потреблению.
Ослабление темпов экономического роста будет иметь негативные последствия для развитых государств, которым станет сложнее сокращать уровни долга, накопленного в период кризиса.
Для emerging markets это повлечет за собой сложности в восстановлении профицитов бюджета, которые очень важны для государств в периоды экономических спадов, поскольку позволяют им наращивать госрасходы и снижать налоги, отмечают в МВФ.
Помимо этого, ослабление экономического подъема будет иметь последствия для мировых центробанков, у которых останется меньше возможностей для смягчения кредитно-денежной политики в случае будущих кризисов.
МВФ, который на следующей неделе проведет весенние встречи в Вашингтоне совместно со Всемирным банком, призывает мировых лидеров принять меры для увеличения потенциала роста экономики.
По мнению экспертов фонда, правительствам наиболее развитых стран следует поддержать инвестиционные расходы, которые, вероятно, останутся ниже докризисных уровней, несмотря на продолжающийся экономический подъем в мире.
Фонд также призывает страны emerging markets к реализации структурных реформ, в том числе улучшения условий ведения бизнеса и снятия барьеров для инвестиций в инфраструктуру.
Телеграф Эванс-Причард пишет о том,что фонд считает чрезмерным рост фондовых рынков при снижении инвестиций на 25% в капитал( как будто по финансовым стандартам это не одно и то же). "В то время как МВФ в свое время поддержал количественное смягчение, но это же создало проблему в виде увеличения цен на активы , что на реальный сектор оказало стагнирующее действие и не может применяться с последствиями жесткой меры экономии". Общий рост производительности ЕС и США еще до 2008 года снизился с 0,9% до 0,5% и с тех пор мир испытывает проблемы из-за структурных барьеров , что не позволяет экономике расти. Из-за "структурных барьеров" производительность в США и ЕС снизилась 4,25% до 2,25% ибудет дальше продолжать падать , так как люди попали попали в "technology frontier” the middle income (очередная доктрина т.н."ловушка среднего дохода"), которая подстергает каждого, кто не может перестроиться и приспособиться к новому времени. Поэтому требуется коренная перестройка рынка труда в виде его реформирования ,что тормозит излишнее регулирование. Дополнительное образование, которое можно было получить при помощи интернета и других технологий, тоже имеет тенденцию к снижению. Демографический кризис , поразивший развитые страны и даже Восточную Европу тоже не оставляет шансы на рост.
Ну вообщем, в очередной раз МВФ констатирует,что не разбирается в экономических процессах- не разбирается от понятия "совсем не разбирается", о чем я напишу в следующий раз. Кстати, это же самое можно сказать и о Президенте РФ с его командой в виде правительства. И напомню,что ЦБ РФ-это дочернее подразделение МВФ, поэтому , все,что говорит МВФ ,для ЦБ РФ является законом.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter