14 сентября 2015 Живой журнал | Oil
Тезисно:
- нефтепотребление в США находится на уровне аж второй половины 90-х (!) годов. 21 век в нефтепотреблении Америки продолжился после 2007 года «потерянным десятилетием»;
- общее производство нефти в США в баррелях с 2001 года выросло аж на 4 млн. бар/д – плюс 51,8 %. С 7,7 млн. до 11,6.
Ок, если 4 мио плюсом – это горесланцевая дОбыча, то ЧТО, собственно, случилось с традиционной добычей – она давно умерла для развития?J
Смотрим прирост производства нефти по странам, к горесланцедобыче отношения (в одном случае точно - слава Богу-:) не имеющим (рост-2014 к 2001-му):
Бразилия + 75,5%;
Ангола +130,7 %;
РФ +55%.
It Wow-1J
Можно ещё соли с перцем добавить – пересчесть баррели в тонны по фактическому коэффициенту в отчётности, поправляя горесланцевые сказочки на хитрости расчётов «тяжёлой» нефти в США.
Тогда выходит вообще песня – потребление в 2001-м было 19,649 млн. бар/д или 884 млн. т. – кэф баррели в тонны 22,2, а уже в 2013-м потребление в баррелях стало 18,691, что в тоннах составило 832,1 – кэф 22,46 (!), а в 2014-м (19,032/836,1) кэф аж 22,77 (!!).
Соответственно, цифры по потреблению с кэфом-2001 выглядели бы следующим образом:
2013 – 18,489 (-0,2 мио от статы);
2014 – 18,578 (-0,45 мио от статы).
It Wow-2J
Можно добавить ещё фактические кэфы по амеропроизводству для сведения:
2001 – 7,669 млн. бар/д на 349,2 т. = 21,96;
2013 – 10,069 млн. бар/д на 448,5 т. = 22,45;
2014 – 11,644 млн. бар/д на 519,9 т. = 22,4.
А теперь «следите за руками»:
Производство в США в 2001-м составляло 7,669 млн. бар/д, в 2014-м – 11,644.
Итого: +3,975 млн. бар/д.
Потребление в США в 2001-м составляло 19,649 млн. бар/д, в 2014-м 19,035.
Итого: -0,614 млн. бар/д.
А импорт нефти в США в 2001-м составлял 11,618 млн. бар/д, в 2014-м 9,221.
Итого: -2,397 млн. бар/д.
То есть, рост производства на 4 мио в факте подтверждён только 2-мя мио снижения импорта минус снижение потребления.
Соответственно, про «потерянные миллионы» все слушают обычную для амеробредятины нелепицу про внезапно «потяжелевшую нефть», "ой-вдруг выросшие запасы", волшебный «нефтяной конденсат» и прочие полумистические «нефтеликвидные продукты».
NB К слову, по частному вкусу зело импонируют побасёнки о схематозе «реэкспорт канадской нефти»J
В факте же, можно спокойно констатировать, что порядка 10 % в отрапортованных американцами производственных «достижениях» - суть воздух, не подтверждаемый ни потреблением, ни импортом.
Плюс в современных условиях выходит, что новости о падении добычи в США на 500 тыс. бар/д соответствуют падению на 25% этого самого перезапиаренного «приварка» в 2 млн. бар/д или фактическую смерть как минимум четверти (!) горесланцевых помоек, созданных для распила лавэ по оффшорам.
Даже если смотреть относительно цифр 2004 года (когда горесланцевые помойки только-только создавались, как правило переименовываясь в громкие "орлы", "самсоны" и прочия "извечные энергии"), опять сугубо получается, что при падении потребления на 1,697 млн. бар/д, импорт снизился на 3,677 млн. бар/д, то бишь итого десятилетних "успехов" ВСЕЙ нефтяной отрасли США - снова те самые 2 млн. бар/д замещённого импорта. Ещё раз подчёркиваю - ВСЕЙ нефтяной отрасли.
С 2004-го года.
Резюме на этот раз исключительно в вопросительной форме:
А где же, собственно, та самая величайшая из величайшЫх «горесланцевая горереволюция»?J
Вишенкой – прогноз нефтепроизводства США чуть более чем годичной давности из Заметки «Странное Эго Американских Нефтяников от 10 августа 2014 года http://siluetov.livejournal.com/10084.html (после 2015 прогнозпальцем-siluetov):
Как же это оне, право, в 1970 году на такое производство безо всяких горесланцев выбирались?J
* Все цифры в Заметке даны по BP World Energy 2012 и 2015
http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/Statistical-Review-2012/statistical_review_of_world_energy_2012.pdf
http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/Energy-economics/statistical-review-2015/bp-statistical-review-of-world-energy-2015-full-report.pdf
- нефтепотребление в США находится на уровне аж второй половины 90-х (!) годов. 21 век в нефтепотреблении Америки продолжился после 2007 года «потерянным десятилетием»;
- общее производство нефти в США в баррелях с 2001 года выросло аж на 4 млн. бар/д – плюс 51,8 %. С 7,7 млн. до 11,6.
Ок, если 4 мио плюсом – это горесланцевая дОбыча, то ЧТО, собственно, случилось с традиционной добычей – она давно умерла для развития?J
Смотрим прирост производства нефти по странам, к горесланцедобыче отношения (в одном случае точно - слава Богу-:) не имеющим (рост-2014 к 2001-му):
Бразилия + 75,5%;
Ангола +130,7 %;
РФ +55%.
It Wow-1J
Можно ещё соли с перцем добавить – пересчесть баррели в тонны по фактическому коэффициенту в отчётности, поправляя горесланцевые сказочки на хитрости расчётов «тяжёлой» нефти в США.
Тогда выходит вообще песня – потребление в 2001-м было 19,649 млн. бар/д или 884 млн. т. – кэф баррели в тонны 22,2, а уже в 2013-м потребление в баррелях стало 18,691, что в тоннах составило 832,1 – кэф 22,46 (!), а в 2014-м (19,032/836,1) кэф аж 22,77 (!!).
Соответственно, цифры по потреблению с кэфом-2001 выглядели бы следующим образом:
2013 – 18,489 (-0,2 мио от статы);
2014 – 18,578 (-0,45 мио от статы).
It Wow-2J
Можно добавить ещё фактические кэфы по амеропроизводству для сведения:
2001 – 7,669 млн. бар/д на 349,2 т. = 21,96;
2013 – 10,069 млн. бар/д на 448,5 т. = 22,45;
2014 – 11,644 млн. бар/д на 519,9 т. = 22,4.
А теперь «следите за руками»:
Производство в США в 2001-м составляло 7,669 млн. бар/д, в 2014-м – 11,644.
Итого: +3,975 млн. бар/д.
Потребление в США в 2001-м составляло 19,649 млн. бар/д, в 2014-м 19,035.
Итого: -0,614 млн. бар/д.
А импорт нефти в США в 2001-м составлял 11,618 млн. бар/д, в 2014-м 9,221.
Итого: -2,397 млн. бар/д.
То есть, рост производства на 4 мио в факте подтверждён только 2-мя мио снижения импорта минус снижение потребления.
Соответственно, про «потерянные миллионы» все слушают обычную для амеробредятины нелепицу про внезапно «потяжелевшую нефть», "ой-вдруг выросшие запасы", волшебный «нефтяной конденсат» и прочие полумистические «нефтеликвидные продукты».
NB К слову, по частному вкусу зело импонируют побасёнки о схематозе «реэкспорт канадской нефти»J
В факте же, можно спокойно констатировать, что порядка 10 % в отрапортованных американцами производственных «достижениях» - суть воздух, не подтверждаемый ни потреблением, ни импортом.
Плюс в современных условиях выходит, что новости о падении добычи в США на 500 тыс. бар/д соответствуют падению на 25% этого самого перезапиаренного «приварка» в 2 млн. бар/д или фактическую смерть как минимум четверти (!) горесланцевых помоек, созданных для распила лавэ по оффшорам.
Даже если смотреть относительно цифр 2004 года (когда горесланцевые помойки только-только создавались, как правило переименовываясь в громкие "орлы", "самсоны" и прочия "извечные энергии"), опять сугубо получается, что при падении потребления на 1,697 млн. бар/д, импорт снизился на 3,677 млн. бар/д, то бишь итого десятилетних "успехов" ВСЕЙ нефтяной отрасли США - снова те самые 2 млн. бар/д замещённого импорта. Ещё раз подчёркиваю - ВСЕЙ нефтяной отрасли.
С 2004-го года.
Резюме на этот раз исключительно в вопросительной форме:
А где же, собственно, та самая величайшая из величайшЫх «горесланцевая горереволюция»?J
Вишенкой – прогноз нефтепроизводства США чуть более чем годичной давности из Заметки «Странное Эго Американских Нефтяников от 10 августа 2014 года http://siluetov.livejournal.com/10084.html (после 2015 прогнозпальцем-siluetov):
Как же это оне, право, в 1970 году на такое производство безо всяких горесланцев выбирались?J
* Все цифры в Заметке даны по BP World Energy 2012 и 2015
http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/Statistical-Review-2012/statistical_review_of_world_energy_2012.pdf
http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/Energy-economics/statistical-review-2015/bp-statistical-review-of-world-energy-2015-full-report.pdf
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба