19 ноября 2015 Живой журнал Нальгин Андрей
Полагаю, откровенность главы Сбербанка Германа Грефа подпалила хвосты многим. Недаром его дружно бросились опровергать большие люди и в Центробанке, и в другом госбанке. В самом деле, когда наши доблестные ВКС успешно применяют новейшее оружие по трусливо прячущимся исламистам, а освобождённый сирийский народ горланит слова благодарности на телекамеру, это совсем не политично. Заявлять, что в стране проблем хватает и в банковской сфере бушует кризис. Да не простой, а самый затяжной за два десятилетия.
Что имею сказать про это бедствие?
Во-первых, выдохните. Красивые эпитеты не всегда означают именно тот кошмар, что начинает рисоваться возбуждённому сознанию простого обывателя. Если помните, экономический спад 2008-09 гг. в США тоже называли самым масштабным с момента окончания Второй мировой войны и даже - со времён Великой Депрессии 1929 года. В конце концов, надо же как-то побудить публику читать экономические тексты. И кто в итоге рухнул в тартарары, кроме лузеров из Lehman Brothers (держу пари, название этого банка сейчас сходу вспомнит едва ли один из пяти)?
Во-вторых... добро пожаловать под кат за подробностями и отделением мух от котлет.
Итак, что именно сказал Герман Греф?
То, что мы сейчас видим - это масштабнейший банковский кризис. За последние 20 лет это самый тяжёлый и затяжной кризис в банковской системе. Фактически на сегодняшний день мы видим нулевую прибыль банковского сектора... Огромный объем формирования резервов, просто громадный. И... видим, с какими темпами Центральному банку приходится очищать банковский сектор от огромного количества банков, которые таковыми фактически не являются.
Про прибыль глава Сбербанка, безусловно, прав. Более того, есть высокая вероятность, что сектор в целом закончит год с убытком.
Но тут надо иметь в виду, что этот убыток по большей части бумажный. Прибыль съедают две вещи сократившаяся процентная маржа и растущие расходы на резервы. Первая связана с тем, что год назад из-за взвинчивания учётной ставки банки поднимали проценты по вкладам, а сейчас, когда ЦБ смягчил политику, им приходится за счёт по-прежнему дорогих пассивов давать кредиты под уже более низкий процент. Это те же грабли, что и в 2009 году, но сейчас спрос на ссуды много слабее, и компенсировать недополученное за счёт роста оборотов уже не выходит. Облом-с!
Вторая причина, расходы на резервирование, не так проста. С одной стороны, банкиры правильно подстраховываются, доводя резервы до 10% от кредитного портфеля (против 4-5% в мирное время).
С другой, это всё же не прямые потери, а гипотетические; прибыль они уменьшают лишь на бумаге. Если вала неплатежей избежать удастся, то роспуск резервов пойдёт банкам в доход.
Ключевое слово тут если. Ситуация в российской экономике непростая. Но скромные надежды она даёт. Например, компании работают сейчас в целом с большей прибылью, чем год назад.
Это делает их чуть более кредито- и платежеспособными.
Безработица остаётся на довольно низком уровне, и многие работодатели заявляют о готовности начать повышать зарплаты наиболее ценным сотрудникам. То есть, можно надеяться, что злостных неплательщиков по кредитам будет не много.
Чистка банковского сектора действительно идёт рекордными темпами. Если в предыдущие годы лицензий лишалось по 45-50 банков ежегодно, то в 2014 году - уже более 90, а с начала этого года - 77. Система страхования вкладов пребывает в сильном напряжении, и власти всё чаще прибегают к нестандартным шагам, типа санации вместо ликвидации.
Пожалуй, это реальное проявление масштабного банковского кризиса, видимое для простого обывателя. Теперь к выбору банка надо подходить, удвоив осторожность, и не превышать потолок гарантированной государством суммы. Увы, такая зыбкая ситуация продлится ещё долго: расчистка сектора займёт годы.
Подводя итоги. Да, нынешний кризис - самый затяжной как минимум с начала нулевых: два самых известных предыдущих (2004 г. и 2008-09 гг.) длились по 4-8 месяцев, а этот тянется уже более полутора лет. По степени тяжести он тоже превосходит предшественников. Но не сравнится, например, с ураганом 1998 года, который основательно перекроил весь банковский ландшафт России. И хотя у очень крупных вкладчиков есть все основания быть настороже, паниковать от слов Г.О.Грефа нет смысла даже им.
Заметка вышла совсем не кошерной кошмарной, значит, ни в какой топ она не выйдет. Но, может, кто-то всё же прочтёт. Потому вопрос.
А вы как-то на себе этот самый масштабный банковский кризис ощущаете?
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Что имею сказать про это бедствие?
Во-первых, выдохните. Красивые эпитеты не всегда означают именно тот кошмар, что начинает рисоваться возбуждённому сознанию простого обывателя. Если помните, экономический спад 2008-09 гг. в США тоже называли самым масштабным с момента окончания Второй мировой войны и даже - со времён Великой Депрессии 1929 года. В конце концов, надо же как-то побудить публику читать экономические тексты. И кто в итоге рухнул в тартарары, кроме лузеров из Lehman Brothers (держу пари, название этого банка сейчас сходу вспомнит едва ли один из пяти)?
Во-вторых... добро пожаловать под кат за подробностями и отделением мух от котлет.
Итак, что именно сказал Герман Греф?
То, что мы сейчас видим - это масштабнейший банковский кризис. За последние 20 лет это самый тяжёлый и затяжной кризис в банковской системе. Фактически на сегодняшний день мы видим нулевую прибыль банковского сектора... Огромный объем формирования резервов, просто громадный. И... видим, с какими темпами Центральному банку приходится очищать банковский сектор от огромного количества банков, которые таковыми фактически не являются.
Про прибыль глава Сбербанка, безусловно, прав. Более того, есть высокая вероятность, что сектор в целом закончит год с убытком.
Но тут надо иметь в виду, что этот убыток по большей части бумажный. Прибыль съедают две вещи сократившаяся процентная маржа и растущие расходы на резервы. Первая связана с тем, что год назад из-за взвинчивания учётной ставки банки поднимали проценты по вкладам, а сейчас, когда ЦБ смягчил политику, им приходится за счёт по-прежнему дорогих пассивов давать кредиты под уже более низкий процент. Это те же грабли, что и в 2009 году, но сейчас спрос на ссуды много слабее, и компенсировать недополученное за счёт роста оборотов уже не выходит. Облом-с!
Вторая причина, расходы на резервирование, не так проста. С одной стороны, банкиры правильно подстраховываются, доводя резервы до 10% от кредитного портфеля (против 4-5% в мирное время).
С другой, это всё же не прямые потери, а гипотетические; прибыль они уменьшают лишь на бумаге. Если вала неплатежей избежать удастся, то роспуск резервов пойдёт банкам в доход.
Ключевое слово тут если. Ситуация в российской экономике непростая. Но скромные надежды она даёт. Например, компании работают сейчас в целом с большей прибылью, чем год назад.
Это делает их чуть более кредито- и платежеспособными.
Безработица остаётся на довольно низком уровне, и многие работодатели заявляют о готовности начать повышать зарплаты наиболее ценным сотрудникам. То есть, можно надеяться, что злостных неплательщиков по кредитам будет не много.
Чистка банковского сектора действительно идёт рекордными темпами. Если в предыдущие годы лицензий лишалось по 45-50 банков ежегодно, то в 2014 году - уже более 90, а с начала этого года - 77. Система страхования вкладов пребывает в сильном напряжении, и власти всё чаще прибегают к нестандартным шагам, типа санации вместо ликвидации.
Пожалуй, это реальное проявление масштабного банковского кризиса, видимое для простого обывателя. Теперь к выбору банка надо подходить, удвоив осторожность, и не превышать потолок гарантированной государством суммы. Увы, такая зыбкая ситуация продлится ещё долго: расчистка сектора займёт годы.
Подводя итоги. Да, нынешний кризис - самый затяжной как минимум с начала нулевых: два самых известных предыдущих (2004 г. и 2008-09 гг.) длились по 4-8 месяцев, а этот тянется уже более полутора лет. По степени тяжести он тоже превосходит предшественников. Но не сравнится, например, с ураганом 1998 года, который основательно перекроил весь банковский ландшафт России. И хотя у очень крупных вкладчиков есть все основания быть настороже, паниковать от слов Г.О.Грефа нет смысла даже им.
Заметка вышла совсем не кошерной кошмарной, значит, ни в какой топ она не выйдет. Но, может, кто-то всё же прочтёт. Потому вопрос.
А вы как-то на себе этот самый масштабный банковский кризис ощущаете?
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу