27 июня 2016 РБК Табах Антон
23 июня подданные Ее Величества ответили на вопрос «Быть или не быть?» в Евросоюзе неуверенным «Не быть». Финансовые рынки в панике, фунт упал до уровней, виденных в последний раз еще при Маргарет Тэтчер. Разделение по регионам спровоцировало ожидание отделения Шотландии и Северной Ирландии уже в ближайшие несколько лет. Премьер Дэвид Кэмерон объявил о намерении уйти в отставку, осенью должно быть сформировано новое правительство. Ситуация развивается быстро и беспрецедентно — и поэтому только астрологи и «британские ученые» могут утверждать, что точно представляют себе дальнейшие сценарии. Но определенные выводы можно сделать сразу.
Уходящее большинство
Решение выходить или остаться было принято небольшим перевесом голосов, притом что в палате общин за сохранение Великобритании в ЕС выступают примерно 70% депутатов. Переговоры о выходе и его формате будет вести правительство, а утверждать — парламент. Сроки для выхода также не определены. В рамках неписаной британской конституции референдумы носят рекомендательный характер. Поэтому нельзя исключать того, что, не найдя поддержки в парламенте, да еще и получив новые послабления от ЕС по вопросам миграции и взносов в общеевропейский бюджет, правительство проведет новый референдум, который даст проевропейский результат. У той же Франции было несколько референдумов, которые повторяли с другой формулировкой и «выжимали» из избирателя нужный ответ. Можно вспомнить и греческий референдум 2015 года, выхолощенный парламентом.
В Британии так грубо действовать не будут, но повторный референдум на отрезке в три-четыре года (возможно, одновременно с выборами в парламент 2020 года) с более широким меню или же четко прорисованными уступками для Британии, на мой взгляд, наиболее вероятный сценарий. К тому же время на стороне проевропейских сил — все опросы показывают, что чем моложе и образованнее избиратели, тем больше доля сторонников сохранения в ЕС. Вполне возможно, что за несколько лет антиевропейское большинство исчезнет по естественным причинам.
Норвежская модель
Другим вариантом является успешный торг с ЕС о переходе на норвежскую модель (общий рынок капитала и трудовых ресурсов, следование большинству стандартов ЕС, но без участия в принятии решений и выборах в европейские структуры). Ангела Меркель и другие европейские лидеры утверждали, что не пойдут на это, но так говорилось с целью повлиять на результат референдума. Теперь же нужно вырабатывать план Б.
Падение фунта и обвал фондового рынка, как ни странно, могут способствовать росту экспорта услуг и привлечению туристов и инвесторов, сохранению рабочих мест в Британии. Но это в краткосрочной перспективе, в долгосрочной — Лондон может снова уступить пальму первенства Нью-Йорку в финансовых услугах, а Цюриху — в управлении активами. От того, в какой форме будет реализовано решение о выходе, зависит сохранение Лондоном его нынешнего статуса.
Дурной пример
Наконец, победа сторонников выхода нанесла сильный удар по непоколебимости Евросоюза. Положение о выходе из ЕС было мертвым — как статья Конституции СССР о праве на выход союзных республик. Первая же попытка ей воспользоваться спровоцировала цепную реакцию. Венгрия и Чехия могут оказаться среди потенциальных организаторов референдумов. Вечный союз оказывается не столь вечным и стабильным.
Итоги референдума усилили давление на еврозону и ЕС, которые и так не в лучшей форме. Еще один фактор давления может добавиться в ближайшее воскресенье, 26 июня, если на парламентских выборах в Испании победят левые популисты или снова не удастся сформировать устойчивое большинство. Новости из Британии обнадежили и греческих левых, которые последнее время были довольно смирными. Помимо решения весьма сложных экономических задач европейским лидерам придется тушить недовольство избирателей. Разбивка результатов по регионам и округам показывает, что во многом голосование было протестным и «Маленькая Англия» (прообраз «Нашей Раши») требует внимания и чувствует себя обделенной.
В любом случае потребуется время, чтобы понять, какую пьесу мы смотрим: «Много шума из ничего» или же «Короля Лира». Пока следить за событиями не менее интересно, чем за европейским футбольным чемпионатом, из которого Британия точно не собирается выходить.
http://top.rbc.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Уходящее большинство
Решение выходить или остаться было принято небольшим перевесом голосов, притом что в палате общин за сохранение Великобритании в ЕС выступают примерно 70% депутатов. Переговоры о выходе и его формате будет вести правительство, а утверждать — парламент. Сроки для выхода также не определены. В рамках неписаной британской конституции референдумы носят рекомендательный характер. Поэтому нельзя исключать того, что, не найдя поддержки в парламенте, да еще и получив новые послабления от ЕС по вопросам миграции и взносов в общеевропейский бюджет, правительство проведет новый референдум, который даст проевропейский результат. У той же Франции было несколько референдумов, которые повторяли с другой формулировкой и «выжимали» из избирателя нужный ответ. Можно вспомнить и греческий референдум 2015 года, выхолощенный парламентом.
В Британии так грубо действовать не будут, но повторный референдум на отрезке в три-четыре года (возможно, одновременно с выборами в парламент 2020 года) с более широким меню или же четко прорисованными уступками для Британии, на мой взгляд, наиболее вероятный сценарий. К тому же время на стороне проевропейских сил — все опросы показывают, что чем моложе и образованнее избиратели, тем больше доля сторонников сохранения в ЕС. Вполне возможно, что за несколько лет антиевропейское большинство исчезнет по естественным причинам.
Норвежская модель
Другим вариантом является успешный торг с ЕС о переходе на норвежскую модель (общий рынок капитала и трудовых ресурсов, следование большинству стандартов ЕС, но без участия в принятии решений и выборах в европейские структуры). Ангела Меркель и другие европейские лидеры утверждали, что не пойдут на это, но так говорилось с целью повлиять на результат референдума. Теперь же нужно вырабатывать план Б.
Падение фунта и обвал фондового рынка, как ни странно, могут способствовать росту экспорта услуг и привлечению туристов и инвесторов, сохранению рабочих мест в Британии. Но это в краткосрочной перспективе, в долгосрочной — Лондон может снова уступить пальму первенства Нью-Йорку в финансовых услугах, а Цюриху — в управлении активами. От того, в какой форме будет реализовано решение о выходе, зависит сохранение Лондоном его нынешнего статуса.
Дурной пример
Наконец, победа сторонников выхода нанесла сильный удар по непоколебимости Евросоюза. Положение о выходе из ЕС было мертвым — как статья Конституции СССР о праве на выход союзных республик. Первая же попытка ей воспользоваться спровоцировала цепную реакцию. Венгрия и Чехия могут оказаться среди потенциальных организаторов референдумов. Вечный союз оказывается не столь вечным и стабильным.
Итоги референдума усилили давление на еврозону и ЕС, которые и так не в лучшей форме. Еще один фактор давления может добавиться в ближайшее воскресенье, 26 июня, если на парламентских выборах в Испании победят левые популисты или снова не удастся сформировать устойчивое большинство. Новости из Британии обнадежили и греческих левых, которые последнее время были довольно смирными. Помимо решения весьма сложных экономических задач европейским лидерам придется тушить недовольство избирателей. Разбивка результатов по регионам и округам показывает, что во многом голосование было протестным и «Маленькая Англия» (прообраз «Нашей Раши») требует внимания и чувствует себя обделенной.
В любом случае потребуется время, чтобы понять, какую пьесу мы смотрим: «Много шума из ничего» или же «Короля Лира». Пока следить за событиями не менее интересно, чем за европейским футбольным чемпионатом, из которого Британия точно не собирается выходить.
http://top.rbc.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter