28 июня 2016 RoboForex Коваль Станислав
Вот уже плотно вошедшее в обиход слово "Brexit" создаёт определённую путаницу, поскольку фактически процесс выхода Великобритании из ЕС ещё не запущен. Во время агитационной кампании премьер-министр Дэвид Кэмерон неоднократно говорил, что если на голосовании победят евроскептики, то уведомление в Брюссель о начале "развода" может быть отправлено чуть ли не на следующий день. Однако сразу же после итогов референдума Кэмерон объявил, что вскоре уходит в отставку и решать вопросы по выходу из ЕС будет уже следующий премьер-министр.
В европейских столицах могут сколько угодно требовать немедленного запуска переговоров по 50-й статье Лиссабонского договора, но всё идёт к тому, что в Лондоне этот процесс будут максимально затягивать или же и вовсе никогда не запустят. Почему? Кредитные агентства уже понизили британский рейтинг, фунт продолжает снижение, крупные банки заявляют о возможном переносе своих гигантских офисов в соседнюю Ирландию или континентальную Европу. После референдума политики так уверенно говорили, что принимают выбор народа, что всё пошло так, как будто-то бы Brexit уже состоялся.
Собственно, получился такой своеобразный "тест-драйв" выхода страны из ЕС. Более того: даже сами сторонники Brexit фактически уже расписались в собственном популизме, уже после голосования отказавшись гарантировать исполнение обещаний направить в систему здравоохранения взносы на членство в ЕС. Весьма вероятно, что если Борису Джонсону, бывшему мэру Лондона и школьному другу Дэвида Кэмерона, всё-таки удастся прорваться на премьерский пост, то впоследствии его риторика уже будет совершенно иной. Не исключено, что в итоге будет согласован формат некого "ассоциированного" членства Великобритании в ЕС.
Если посмотреть на более подробную социологию, то значительное число британцев голосовали за выход из-за миграционных вопросов. Риторика того же Джонсона о возвращении контроля над границами была вполне убедительной. Собственно, Британия и сейчас контролирует свои границы, но европейские граждане могут свободно приезжать и, фактически уведомительным порядком, получать права на работу. Если Еврокомиссия всё-таки пойдёт на компромисс, например, в виде некоей годовой квоты на выдачу таких разрешений, то Британия, вероятно, останется в ЕС с сохранением доступа к единому рынку.
Кроме того, на горизонте появляются и перспективы второго референдума. Важно то, что вопрос, вынесенный на первое голосование, касался исключительно членства страны в ЕС. Соответственно, если Лондон и Брюссель смогут согласовать миграционные вопросы, то вполне возможен и второй референдум, уже о будущих параметрах отношений с Европой. Подобный опыт уже имеется. Датчане и ирландцы на референдумах голосовали против европейских договоров. После некоторых уступок со стороны ЕС повторные референдумы уже прошли успешно.
http://www.roboforex.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
В европейских столицах могут сколько угодно требовать немедленного запуска переговоров по 50-й статье Лиссабонского договора, но всё идёт к тому, что в Лондоне этот процесс будут максимально затягивать или же и вовсе никогда не запустят. Почему? Кредитные агентства уже понизили британский рейтинг, фунт продолжает снижение, крупные банки заявляют о возможном переносе своих гигантских офисов в соседнюю Ирландию или континентальную Европу. После референдума политики так уверенно говорили, что принимают выбор народа, что всё пошло так, как будто-то бы Brexit уже состоялся.
Собственно, получился такой своеобразный "тест-драйв" выхода страны из ЕС. Более того: даже сами сторонники Brexit фактически уже расписались в собственном популизме, уже после голосования отказавшись гарантировать исполнение обещаний направить в систему здравоохранения взносы на членство в ЕС. Весьма вероятно, что если Борису Джонсону, бывшему мэру Лондона и школьному другу Дэвида Кэмерона, всё-таки удастся прорваться на премьерский пост, то впоследствии его риторика уже будет совершенно иной. Не исключено, что в итоге будет согласован формат некого "ассоциированного" членства Великобритании в ЕС.
Если посмотреть на более подробную социологию, то значительное число британцев голосовали за выход из-за миграционных вопросов. Риторика того же Джонсона о возвращении контроля над границами была вполне убедительной. Собственно, Британия и сейчас контролирует свои границы, но европейские граждане могут свободно приезжать и, фактически уведомительным порядком, получать права на работу. Если Еврокомиссия всё-таки пойдёт на компромисс, например, в виде некоей годовой квоты на выдачу таких разрешений, то Британия, вероятно, останется в ЕС с сохранением доступа к единому рынку.
Кроме того, на горизонте появляются и перспективы второго референдума. Важно то, что вопрос, вынесенный на первое голосование, касался исключительно членства страны в ЕС. Соответственно, если Лондон и Брюссель смогут согласовать миграционные вопросы, то вполне возможен и второй референдум, уже о будущих параметрах отношений с Европой. Подобный опыт уже имеется. Датчане и ирландцы на референдумах голосовали против европейских договоров. После некоторых уступок со стороны ЕС повторные референдумы уже прошли успешно.
http://www.roboforex.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу