5 ноября 2008 Финмаркет
Возобновление в среду торгов после длинных выходных, вызванных праздниками, не внесло существенных изменений в ситуацию на российском рынке акций. Рост котировок, на протяжении последних дней остающийся преобладающей тенденцией, в среду получил дальнейшее развитие. Среди основных причин этого - сохраняющийся благоприятным внешний фон. Однако на сей раз он имеет ощутимый привкус "политики".
Длинные выходные не внесли существенных коррективов в ситуацию на российском рынке акций, где продолжился рост. В частности, ведущий отечественный фондовый индикатор - индекс РТС - к 16:30 мск прибавил 4,43%, повысившись до уровня 837,95 пункта, в то время как индекс ММВБ вырос на 2,02%, достигнув 782,81 пункта.
Большинство "голубых фишек" к этому часу находится в зоне положительных значений. Наиболее заметный рост демонстрируют бумаги ГМК "Норильский никель", котировки которых повысились на 9,58%. С заметным отрывом от них следуют акции "Газпром нефти" и Сбербанка, прибавившие 6,75% и 6,05% соответственно. Около 4,5% составил рост по бумагам "Роснефти". Не столь заметные темпы роста демонстрируют акции "Газпрома" (+2,57%). Относительно небольшим ростом отметились "Сургутнефтегаз" и ВТБ, прибавившие 1,35% и 0,46% соответственно.
Негативную динамику к 16:30 мск демонстрируют бумаги "ЛУКОЙЛа" и "Ростелекома", потерявшие 1,1% и 2,87% соответственно.
Основной причиной роста на российском рынке акций является позитивный внешний фон. В данном случае в первую очередь речь идет о ситуации на мировых фондовых площадках.
За то время, пока российский рынок акций не функционировал в связи с праздниками, конъюнктура на мировых фондовых рынках заметно улучшилась. В частности, с начала нынешней недели ведущие мировые фондовые индексы довольно ощутимо прибавили в весе.
Наиболее заметный рост продемонстрировал японский индекс Nikkei 225, значение которого повысилось более чем на 11%. Не столь существенные темпы роста продемонстрировали американские и европейские фондовые индикаторы. В частности, американские Dow Jones Industrial Average и NASDAQ Composite прибавили 3,22% и 3,44%, в то время как европейские индексы (в частности, британский FTSE 100, французский САС 40 и германский DAX 30) - в пределах 2,9-3,4%.
Значительная часть этого роста пришлась на вторник, что многие комментаторы уже склонны называть "предвыборным ралли" в связи с проходившими в начале текущей недели президентскими выборами в США.
Причем, как полагают многие эксперты, рынок (в первую очередь, американский) сделал ставку на кандидата от демократической партии Барака Обаму, которого принято отождествлять с грядущими переменами в американской политике и экономике.
Последнее в настоящее время имеет первостепенное значение, учитывая углубляющийся экономический кризис в США, являющийся, как полагают многие, плодом неверных действий нынешней государственной администрации.
Именно это, по мнению экспертов, послужило одной из основных причин неудачи основного конкурента Б.Обамы в борьбе за президентское кресло - Джона Маккейна, который так и не смог до конца откреститься от имиджа продолжателя курса нынешней администрации Джорджа Буша.
При этом кандидат от демократической партии, как полагают многие, способен предложить США "новый курс", как это свое время сделал другой президент-демократ Франклин Делано Рузвельт.
В последнее время параллели между Б.Обамой и Ф.Рузвельтом проводятся постоянно. И связано это не столько с тем, что у обоих политиков схожая судьба. Ф.Рузвельт, как известно, пришел к власти в разгар Великой депрессии, сменив на посту президента республиканца Герберта Гувера, небеспочвенно обвинявшегося в ее начале, в то время как Б.Обама приходит на смену также республиканцу Дж.Бушу, которого считают одним из основных творцов американского economic slowdown (экономического кризиса).
Но еще и с тем, что меры экономической политики, предлагаемые Б.Обамой, очень напоминают основные направления "Нового курса", предложенные в свое время Ф.Рузвельтом. Судите сами.
Возьмем, к примеру, наиболее больной для американцев вопрос - налоги. В настоящее время Б.Обама предлагает изменить систему налогообложения, повысив налоги на богатых (в свое время президент Дж.Буш, наоборот, снизил налоги на сверхдоходы) и, напротив, предоставить налоговые послабления для неимущих и наименее социально защищенных слоев населения.
В свое время именно по этому пути также пошел Ф.Рузвельт, основной задачей которого являлось разрушение "финансовой олигархии", или, как было принято говорить в то время, "всевластия Уолл-стрит".
Вторым важным моментом экономической программы Б.Обамы является значительное увеличение публичных расходов (на эти цели, по его мнению, должно быть выделено $150-200 млрд). В свое время аналогичным образом с колоссальной (до 25% от экономически активного населения) безработицей боролся и Ф.Рузвельт, за счет увеличения публичных расходов создавая рабочие места. Это позволило не только избежать масштабного социального взрыва, но и значительно улучшить инфраструктуру в США.
Третий важный момент программы Б.Обамы - значительное увеличение финансирования системы здравоохранения, чтобы сделать ее доступной для всех категорий граждан США (в свое время президент Дж.Буш значительно урезал расходы на программы Medicare и Medicaid, направленные на предоставление медицинской помощи неимущим слоям населения).
Более полувека назад одним из первоочередных шагов президента Ф.Рузвельта в реализации его "нового курса" стало как раз создание эффективной и общедоступной системы здравоохранения. Недаром Ф.Рузвельта принято считать одним из основоположников системы медицинского и социального страхования.
И на этом ассоциации между программами Б.Обамы и Ф.Рузвельта отнюдь не заканчиваются. Наоборот, этот список можно еще продолжить. Однако это не суть важно. Основной вопрос, который в настоящее время интересует всех, сможет ли Б.Обама действительно реализовать все это. Ф.Рузвельту в свое время это удалось.
Вопрос этот далеко не праздный, поскольку именно от того, насколько смогут быть реализованы основные положения экономической политики нового президента, будет зависеть - действительно ли он войдет в историю как человек, предложивший новый курс, или же он повторит судьбу многих политиков, в отношении которых существовали завышенные ожидания.
Андрей Кинякин
http://www.finmarket.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Длинные выходные не внесли существенных коррективов в ситуацию на российском рынке акций, где продолжился рост. В частности, ведущий отечественный фондовый индикатор - индекс РТС - к 16:30 мск прибавил 4,43%, повысившись до уровня 837,95 пункта, в то время как индекс ММВБ вырос на 2,02%, достигнув 782,81 пункта.
Большинство "голубых фишек" к этому часу находится в зоне положительных значений. Наиболее заметный рост демонстрируют бумаги ГМК "Норильский никель", котировки которых повысились на 9,58%. С заметным отрывом от них следуют акции "Газпром нефти" и Сбербанка, прибавившие 6,75% и 6,05% соответственно. Около 4,5% составил рост по бумагам "Роснефти". Не столь заметные темпы роста демонстрируют акции "Газпрома" (+2,57%). Относительно небольшим ростом отметились "Сургутнефтегаз" и ВТБ, прибавившие 1,35% и 0,46% соответственно.
Негативную динамику к 16:30 мск демонстрируют бумаги "ЛУКОЙЛа" и "Ростелекома", потерявшие 1,1% и 2,87% соответственно.
Основной причиной роста на российском рынке акций является позитивный внешний фон. В данном случае в первую очередь речь идет о ситуации на мировых фондовых площадках.
За то время, пока российский рынок акций не функционировал в связи с праздниками, конъюнктура на мировых фондовых рынках заметно улучшилась. В частности, с начала нынешней недели ведущие мировые фондовые индексы довольно ощутимо прибавили в весе.
Наиболее заметный рост продемонстрировал японский индекс Nikkei 225, значение которого повысилось более чем на 11%. Не столь существенные темпы роста продемонстрировали американские и европейские фондовые индикаторы. В частности, американские Dow Jones Industrial Average и NASDAQ Composite прибавили 3,22% и 3,44%, в то время как европейские индексы (в частности, британский FTSE 100, французский САС 40 и германский DAX 30) - в пределах 2,9-3,4%.
Значительная часть этого роста пришлась на вторник, что многие комментаторы уже склонны называть "предвыборным ралли" в связи с проходившими в начале текущей недели президентскими выборами в США.
Причем, как полагают многие эксперты, рынок (в первую очередь, американский) сделал ставку на кандидата от демократической партии Барака Обаму, которого принято отождествлять с грядущими переменами в американской политике и экономике.
Последнее в настоящее время имеет первостепенное значение, учитывая углубляющийся экономический кризис в США, являющийся, как полагают многие, плодом неверных действий нынешней государственной администрации.
Именно это, по мнению экспертов, послужило одной из основных причин неудачи основного конкурента Б.Обамы в борьбе за президентское кресло - Джона Маккейна, который так и не смог до конца откреститься от имиджа продолжателя курса нынешней администрации Джорджа Буша.
При этом кандидат от демократической партии, как полагают многие, способен предложить США "новый курс", как это свое время сделал другой президент-демократ Франклин Делано Рузвельт.
В последнее время параллели между Б.Обамой и Ф.Рузвельтом проводятся постоянно. И связано это не столько с тем, что у обоих политиков схожая судьба. Ф.Рузвельт, как известно, пришел к власти в разгар Великой депрессии, сменив на посту президента республиканца Герберта Гувера, небеспочвенно обвинявшегося в ее начале, в то время как Б.Обама приходит на смену также республиканцу Дж.Бушу, которого считают одним из основных творцов американского economic slowdown (экономического кризиса).
Но еще и с тем, что меры экономической политики, предлагаемые Б.Обамой, очень напоминают основные направления "Нового курса", предложенные в свое время Ф.Рузвельтом. Судите сами.
Возьмем, к примеру, наиболее больной для американцев вопрос - налоги. В настоящее время Б.Обама предлагает изменить систему налогообложения, повысив налоги на богатых (в свое время президент Дж.Буш, наоборот, снизил налоги на сверхдоходы) и, напротив, предоставить налоговые послабления для неимущих и наименее социально защищенных слоев населения.
В свое время именно по этому пути также пошел Ф.Рузвельт, основной задачей которого являлось разрушение "финансовой олигархии", или, как было принято говорить в то время, "всевластия Уолл-стрит".
Вторым важным моментом экономической программы Б.Обамы является значительное увеличение публичных расходов (на эти цели, по его мнению, должно быть выделено $150-200 млрд). В свое время аналогичным образом с колоссальной (до 25% от экономически активного населения) безработицей боролся и Ф.Рузвельт, за счет увеличения публичных расходов создавая рабочие места. Это позволило не только избежать масштабного социального взрыва, но и значительно улучшить инфраструктуру в США.
Третий важный момент программы Б.Обамы - значительное увеличение финансирования системы здравоохранения, чтобы сделать ее доступной для всех категорий граждан США (в свое время президент Дж.Буш значительно урезал расходы на программы Medicare и Medicaid, направленные на предоставление медицинской помощи неимущим слоям населения).
Более полувека назад одним из первоочередных шагов президента Ф.Рузвельта в реализации его "нового курса" стало как раз создание эффективной и общедоступной системы здравоохранения. Недаром Ф.Рузвельта принято считать одним из основоположников системы медицинского и социального страхования.
И на этом ассоциации между программами Б.Обамы и Ф.Рузвельта отнюдь не заканчиваются. Наоборот, этот список можно еще продолжить. Однако это не суть важно. Основной вопрос, который в настоящее время интересует всех, сможет ли Б.Обама действительно реализовать все это. Ф.Рузвельту в свое время это удалось.
Вопрос этот далеко не праздный, поскольку именно от того, насколько смогут быть реализованы основные положения экономической политики нового президента, будет зависеть - действительно ли он войдет в историю как человек, предложивший новый курс, или же он повторит судьбу многих политиков, в отношении которых существовали завышенные ожидания.
Андрей Кинякин
http://www.finmarket.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу