29 ноября 2016 Живой журнал Нальгин Андрей
Патриотизм заканчивается там, где начинаются обязательные платежи в бюджет.
Среднему россиянину всегда хочется, чтобы эту обязанность за него исполнил кто-то другой. И потом, разве у казны такого большого государства, богатого нефтью и газом, убудет от маленьких хитростей маленького человека? И вообще, пусть олигархи налоги платят за счастье жить и наживаться в такой прекрасной стране!
Что же из этого выходит для того же простого обывателя?
Динамика налоговых доходов - что может быть скучней для русского сердца, чуждого всяким расчётам (кроме тех, что в его пользу)! Но за этими холодными числами - целая сага о жизни страны в эпоху кардинальных перемен.
Состояние российской экономики хорошо характеризует динамика налога на прибыль предприятий.
Тут хорошо виден и шок от глобального кризиса 2008-2009 гг., и восстановительный экономический рост, очень скромный, и начало новых проблем в национальном хозяйстве, причём до Крыма, и стимул, полученный от девальвации вкупе с протекционизмом, и его исчерпание к нынешнему времени. Поэма в цифрах!
Кстати сказать, несмотря на такую лихорадку, динамика средней зарплаты не показывает сильных проблем для работников.
Возможно, это связано с высокой долей госсектора в экономике.
А вот хорошо виден хитрый налоговый манёвр
На фоне снижения поступлений от прибыли растёт бремя на фонд оплаты труда. Причём государство позаботилось, чтобы закрыть многие лазейки для уклонистов. Но Пенсионный фонд всё равно в дефиците.
С другой стороны, экономия на платежах в пользу бедных государства уже заметна в части НДФЛ, за счёт которого формируются региональные и местные бюджеты.
Сборы его растут непропорционально мало по сравнению с динамикой зарплат.
Это чётко видно на графике ниже.
Если сравнить углы наклона к оси Х всех трёх линий, становится заметен рост нежелания граждан отдавать 13% своих доходов казне. Хотя вроде бы все бухгалтерии должны удерживать этот сбор автоматом. Либо тут мы имеем дела с ростом зарплат в конвертах, либо с уходом частных налогоплательщиков в тень. Скорее всего, и то, и другое сразу.
Вам не кажется, что такое отношение массы рядовых граждан к своим налоговым обязанностям намного лучше характеризует их восприятие политики партии, чем все социологические опросы с их дутыми 86%?
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Среднему россиянину всегда хочется, чтобы эту обязанность за него исполнил кто-то другой. И потом, разве у казны такого большого государства, богатого нефтью и газом, убудет от маленьких хитростей маленького человека? И вообще, пусть олигархи налоги платят за счастье жить и наживаться в такой прекрасной стране!
Что же из этого выходит для того же простого обывателя?
Динамика налоговых доходов - что может быть скучней для русского сердца, чуждого всяким расчётам (кроме тех, что в его пользу)! Но за этими холодными числами - целая сага о жизни страны в эпоху кардинальных перемен.
Состояние российской экономики хорошо характеризует динамика налога на прибыль предприятий.
Тут хорошо виден и шок от глобального кризиса 2008-2009 гг., и восстановительный экономический рост, очень скромный, и начало новых проблем в национальном хозяйстве, причём до Крыма, и стимул, полученный от девальвации вкупе с протекционизмом, и его исчерпание к нынешнему времени. Поэма в цифрах!
Кстати сказать, несмотря на такую лихорадку, динамика средней зарплаты не показывает сильных проблем для работников.
Возможно, это связано с высокой долей госсектора в экономике.
А вот хорошо виден хитрый налоговый манёвр
На фоне снижения поступлений от прибыли растёт бремя на фонд оплаты труда. Причём государство позаботилось, чтобы закрыть многие лазейки для уклонистов. Но Пенсионный фонд всё равно в дефиците.
С другой стороны, экономия на платежах в пользу бедных государства уже заметна в части НДФЛ, за счёт которого формируются региональные и местные бюджеты.
Сборы его растут непропорционально мало по сравнению с динамикой зарплат.
Это чётко видно на графике ниже.
Если сравнить углы наклона к оси Х всех трёх линий, становится заметен рост нежелания граждан отдавать 13% своих доходов казне. Хотя вроде бы все бухгалтерии должны удерживать этот сбор автоматом. Либо тут мы имеем дела с ростом зарплат в конвертах, либо с уходом частных налогоплательщиков в тень. Скорее всего, и то, и другое сразу.
Вам не кажется, что такое отношение массы рядовых граждан к своим налоговым обязанностям намного лучше характеризует их восприятие политики партии, чем все социологические опросы с их дутыми 86%?
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter