27 января 2017 Живой журнал Нальгин Андрей
Хотя Барак Обама в бытность президентом США и навёл разруху во многих подъездах, памятник от благодарных россиян он таки заслужил. Преподав суровый, но необходимый урок. Благодаря ему жизнь среднестатистического гражданина 1/8 суши стала хуже, но... лучше.
Насколько хуже?
Для наглядности представьте большой пирог, поделённый на шесть частей. Одну отнимите – это и будут потери вследствие кризиса, спада и санкций. По статистике, за два года реальные доходы россиян снизились в среднем на 15%.
И кому от этого стало лучше?
Смотрим на данные Банка России.
Прибыль банковского сектора практически вернулась к докризисному уровню в прошлом году. Она выросла почти в пять раз к уровню 2015 года, несмотря на продолжающееся снижение деловой активности и сокращение доходов россиян.
Не улавливаете связь?
А вот глава ВТБ 24 Михаил Задорнов наблюдает её довольно чётко. По его словам, хотя средний россиянин и стал за последние два года на 15% беднее, зато теперь он аккуратнее платит по кредитам, чем в прошлые годы. Благодаря этой резко проснувшейся сознательности просроченная задолженность по всей банковской системе увеличилась всего на 24 млрд рублей. По данным банкира, это является абсолютно минимальной суммой начиная с 2012 года. А ещё Михаил Задорнов отметил большие объёмы досрочного погашения кредитов.
Это обстоятельство и стало важным источником банковской прибыли. За счёт сокращения просрочек и повышения сознательности заёмщиков общее качество кредитного портфеля улучшилось. Такое улучшение дало банком возможность распустить значительную часть ранее сформированных резервов на возможные потери по ссудам. А это прямо влияет на прибыль в сторону её увеличения.
Мотивация заёмщиков гасить кредиты досрочно, невзирая на ухудшение своего финансового положения, возможно, вызывает вопросы. Но в целом сокращение долгового бремени россиян можно только приветствовать – как первый шаг на пути к разумному финансовому поведению. Если, конечно, это реальное сокращение, а не вынужденное замещение банковских ссуд разного рода быстрыми займами от микрофинансовых организаций. Но доступная статистика по финансовому сектору, к сожалению, не позволяет прояснить этот момент: известно, что к октябрю прошлого года портфель микрозаймов физическим лицам достиг 64,8 млрд руб., а вот данные за 2015 год у ЦБ отсутствуют, сравнивать не с чем.
Впрочем, вряд ли россияне выжили из ума настолько, чтобы досрочно гасить сравнительно дешёвые (15-25% годовых) и длинные (3-5 лет) банковские кредиты короткими займами, взятыми в МФО под 500-600% годовых.
И если деньги для досрочного погашения кредитов находятся даже в кризис, значит, не так уж и обеднели жители России при Бараке Обаме?
О том, во что обходится иметь Америку врагом
Суверенитет во внешней и внутренней политике, опора на собственные силы, противостояние Империи Добра – сегодня многие сочтут это ценностями высшего порядка, за которые никакой платы не жалко. По крайней мере, до тех пор, пока не выясняется, чем и сколько за всё это приходится платить.
Экономисты знают, что даже у моральных ценностей есть сугубо материальное измерение. Иногда его непросто установить. Но в нашем случае шаловливая Клио поставила уникальный натурный эксперимент.
Две части одной страны разошлись без малого 70 лет назад. Одна выбрала самостоятельность, другая прогнулась под США практически полностью.
Результат этого выбора – на графике ниже.
Разница в подушевом ВВП почти на порядок – вот плата за то, что многие назовут независимостью. А ещё – за изоляцинизм, авторитарную власть и рискованные социальные эксперименты.
Конечно, никто не мешает жителям Северной Кореи чувствовать себя счастливыми при этом и гордиться выбором отцов (и собственным).
Но объективно говоря, не велика ли плата за сомнительное удовольствие считать врагом половину мира?
Насколько хуже?
Для наглядности представьте большой пирог, поделённый на шесть частей. Одну отнимите – это и будут потери вследствие кризиса, спада и санкций. По статистике, за два года реальные доходы россиян снизились в среднем на 15%.
И кому от этого стало лучше?
Смотрим на данные Банка России.
Прибыль банковского сектора практически вернулась к докризисному уровню в прошлом году. Она выросла почти в пять раз к уровню 2015 года, несмотря на продолжающееся снижение деловой активности и сокращение доходов россиян.
Не улавливаете связь?
А вот глава ВТБ 24 Михаил Задорнов наблюдает её довольно чётко. По его словам, хотя средний россиянин и стал за последние два года на 15% беднее, зато теперь он аккуратнее платит по кредитам, чем в прошлые годы. Благодаря этой резко проснувшейся сознательности просроченная задолженность по всей банковской системе увеличилась всего на 24 млрд рублей. По данным банкира, это является абсолютно минимальной суммой начиная с 2012 года. А ещё Михаил Задорнов отметил большие объёмы досрочного погашения кредитов.
Это обстоятельство и стало важным источником банковской прибыли. За счёт сокращения просрочек и повышения сознательности заёмщиков общее качество кредитного портфеля улучшилось. Такое улучшение дало банком возможность распустить значительную часть ранее сформированных резервов на возможные потери по ссудам. А это прямо влияет на прибыль в сторону её увеличения.
Мотивация заёмщиков гасить кредиты досрочно, невзирая на ухудшение своего финансового положения, возможно, вызывает вопросы. Но в целом сокращение долгового бремени россиян можно только приветствовать – как первый шаг на пути к разумному финансовому поведению. Если, конечно, это реальное сокращение, а не вынужденное замещение банковских ссуд разного рода быстрыми займами от микрофинансовых организаций. Но доступная статистика по финансовому сектору, к сожалению, не позволяет прояснить этот момент: известно, что к октябрю прошлого года портфель микрозаймов физическим лицам достиг 64,8 млрд руб., а вот данные за 2015 год у ЦБ отсутствуют, сравнивать не с чем.
Впрочем, вряд ли россияне выжили из ума настолько, чтобы досрочно гасить сравнительно дешёвые (15-25% годовых) и длинные (3-5 лет) банковские кредиты короткими займами, взятыми в МФО под 500-600% годовых.
И если деньги для досрочного погашения кредитов находятся даже в кризис, значит, не так уж и обеднели жители России при Бараке Обаме?
О том, во что обходится иметь Америку врагом
Суверенитет во внешней и внутренней политике, опора на собственные силы, противостояние Империи Добра – сегодня многие сочтут это ценностями высшего порядка, за которые никакой платы не жалко. По крайней мере, до тех пор, пока не выясняется, чем и сколько за всё это приходится платить.
Экономисты знают, что даже у моральных ценностей есть сугубо материальное измерение. Иногда его непросто установить. Но в нашем случае шаловливая Клио поставила уникальный натурный эксперимент.
Две части одной страны разошлись без малого 70 лет назад. Одна выбрала самостоятельность, другая прогнулась под США практически полностью.
Результат этого выбора – на графике ниже.
Разница в подушевом ВВП почти на порядок – вот плата за то, что многие назовут независимостью. А ещё – за изоляцинизм, авторитарную власть и рискованные социальные эксперименты.
Конечно, никто не мешает жителям Северной Кореи чувствовать себя счастливыми при этом и гордиться выбором отцов (и собственным).
Но объективно говоря, не велика ли плата за сомнительное удовольствие считать врагом половину мира?
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба