3 апреля 2017 Живой журнал
Британцы и европейцы на повышенных тонах обсуждают условия выхода Британии из ЕС. А нам тем временем есть смысл разобраться в том какая логика лежала в основе решения о Brexit.
Британия - пятая экономика мира (если считать по обменному курсу), после США, Китая, Германии и Японии. Из этих 5 стран 3 (Китай, Германия, Япония) нетто-экспортеры, а США и Британия - нетто-импортеры. Это и есть основная их проблема. США и Британия это сёстры-близнецы, которые вместе со всеми остальными странами строили мир без торговых барьеров, мир чистой конкуренции. И в какой-то момент поняли что в этом мире они лузеры, потому что их экономики менее конкурентоспособны. США и Британия просто не в состоянии тягаться с Японией, Германией и Китаем. И если правила торговли не поменять, то их экономики будут продолжать деградировать как они деградируют последние 20 лет.
Вот текущий счет платежного баланса ВБ
В конце 90-х он был около нуля, что нормально. В последние годы он колеблется на уровне минус 4,5% ВВП. Для сравнения у США дефицит текущего счета составляет 2,5% ВВП.
Причем весь торговый дефицит ВБ приходится на ЕС. С остальными странами, как раз наоборот, профицит.
Серая линия на диаграмме это баланс торговли Британии с неевропейскими странами, а черная пунктирная линия это баланс торговли с европейскими странами. На обоих диаграммах видно, что проблема возникла в начале 2000-х. До этого всё было более-менее. Т.е. 15 лет понадобилось британской элите чтобы понять что проблема сама не рассосется.
Дефицит торговли Британии составляет около 50-60 млрд. фунтов в год. Он закрывается притоком прямых инвестиций в размере 40 млрд. в год и портфельных инвестиций в размере около 10 млрд. фунтов в год. Проблема в том что источником этих инвестиций является вовсе не ЕС.
Основными инвесторами являются США, Канада, Япония (как видно из таблицы).
Объем накопленных прямых инвестиций Британии в ЕС составляет 404 млрд фунтов, а объем накопленных прямых инвестиций ЕС в Британию составляет 496 млрд. фунтов. Т.е. разница составляет 92 млрд. фунтов в пользу Британии. А накопленнный дефицит торговли между Британией и ЕС составляет 390 млрд. фунтов в пользу ЕС. 390 млрд. это существенно больше чем 90 млрд. Т.е. с начала 2000-х Британия потеряла на торговле с ЕС около 300 млрд. фунтов. Вот и вся арифметика.
Вообще когда ЕС создавался такая ситуация ни разу не предполагалась. Предполагалось что большие страны будут доить маленькие. А получилось что Германия доит всех, и больших и маленьких. И просвета не видно, дырка в торговом балансе Великобритании с каждым годом становится все больше.
Передоговориться с Европой об условиях торговли Британия в рамках ЕС не может. Если британцы выйдут с такой идеей все остальные страны покрутят пальцем у виска. Только выход из ЕС решает эту проблему, потому что дает возможность вести переговоры об условиях торговли с чистого листа.
Само собой, Британия не единственная страна в ЕС с такой проблемой. Но остальные политически зависят от Германии, а у Британии пока еще независимая политическая элита.
Ту же самую задачу сейчас решают США, как поменять условия торговли с другими странами, чтобы исправить платежный баланс.
P.S. Население, которое голосовало за Брекзит, само собой, этими цифрами не владеет. Ему просто по ящику сказали что ЕС это плохо, оно пошло и проголосовало как сказали.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Британия - пятая экономика мира (если считать по обменному курсу), после США, Китая, Германии и Японии. Из этих 5 стран 3 (Китай, Германия, Япония) нетто-экспортеры, а США и Британия - нетто-импортеры. Это и есть основная их проблема. США и Британия это сёстры-близнецы, которые вместе со всеми остальными странами строили мир без торговых барьеров, мир чистой конкуренции. И в какой-то момент поняли что в этом мире они лузеры, потому что их экономики менее конкурентоспособны. США и Британия просто не в состоянии тягаться с Японией, Германией и Китаем. И если правила торговли не поменять, то их экономики будут продолжать деградировать как они деградируют последние 20 лет.
Вот текущий счет платежного баланса ВБ
В конце 90-х он был около нуля, что нормально. В последние годы он колеблется на уровне минус 4,5% ВВП. Для сравнения у США дефицит текущего счета составляет 2,5% ВВП.
Причем весь торговый дефицит ВБ приходится на ЕС. С остальными странами, как раз наоборот, профицит.
Серая линия на диаграмме это баланс торговли Британии с неевропейскими странами, а черная пунктирная линия это баланс торговли с европейскими странами. На обоих диаграммах видно, что проблема возникла в начале 2000-х. До этого всё было более-менее. Т.е. 15 лет понадобилось британской элите чтобы понять что проблема сама не рассосется.
Дефицит торговли Британии составляет около 50-60 млрд. фунтов в год. Он закрывается притоком прямых инвестиций в размере 40 млрд. в год и портфельных инвестиций в размере около 10 млрд. фунтов в год. Проблема в том что источником этих инвестиций является вовсе не ЕС.
Основными инвесторами являются США, Канада, Япония (как видно из таблицы).
Объем накопленных прямых инвестиций Британии в ЕС составляет 404 млрд фунтов, а объем накопленных прямых инвестиций ЕС в Британию составляет 496 млрд. фунтов. Т.е. разница составляет 92 млрд. фунтов в пользу Британии. А накопленнный дефицит торговли между Британией и ЕС составляет 390 млрд. фунтов в пользу ЕС. 390 млрд. это существенно больше чем 90 млрд. Т.е. с начала 2000-х Британия потеряла на торговле с ЕС около 300 млрд. фунтов. Вот и вся арифметика.
Вообще когда ЕС создавался такая ситуация ни разу не предполагалась. Предполагалось что большие страны будут доить маленькие. А получилось что Германия доит всех, и больших и маленьких. И просвета не видно, дырка в торговом балансе Великобритании с каждым годом становится все больше.
Передоговориться с Европой об условиях торговли Британия в рамках ЕС не может. Если британцы выйдут с такой идеей все остальные страны покрутят пальцем у виска. Только выход из ЕС решает эту проблему, потому что дает возможность вести переговоры об условиях торговли с чистого листа.
Само собой, Британия не единственная страна в ЕС с такой проблемой. Но остальные политически зависят от Германии, а у Британии пока еще независимая политическая элита.
Ту же самую задачу сейчас решают США, как поменять условия торговли с другими странами, чтобы исправить платежный баланс.
P.S. Население, которое голосовало за Брекзит, само собой, этими цифрами не владеет. Ему просто по ящику сказали что ЕС это плохо, оно пошло и проголосовало как сказали.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу