21 апреля 2017 Financial Times
Когда Евросоюз и США ввели санкции в отношении некоторых секторов российской экономики в ответ на военное вмешательство на Украине в 2014 году, ряд местных чиновников подчеркнули, что эта блокада откроет новые возможности. По их словам, вкупе с падающим рублем, это поддержит развитие внутреннего бизнеса, стимулируя импортозамещение и повышая конкурентоспособность экспорта.
Многие западные аналитики и инвесторы оценили такую позицию не без доли цинизма. Но, по крайней мере, в одном секторе экономики страны – сельском хозяйстве и связанных с ним сферах – оптимизм оказался оправданным. В прошлом году Россия стала крупнейшим в мире экспортером зерна, отгрузив 34 млн тонн этой сельскохозяйственной продукции. Общий объем производства зерна в РФ достиг рекордных 119 млн тонн. И такой разворот впечатляет, ведь еще 15 лет назад Россия считалась чистым импортером.
Причем успех выходит за рамки зерновых культур. Россия полностью заместила внутренним производством импорт свинины и курицы, стала ведущим производителем сахарной свеклы, а производство тепличных овощей в прошлом году выросло на 30% в годовом эквиваленте. Сельскохозяйственный сектор по-прежнему сильно не дотягивает до размеров нефтегазового, но он сумел обогнать продажу оружия, составив в результате вторую по величине долю в экспорте страны.
На самом деле, западные санкции не сыграли тут большой роли. Определяющим фактором стало ослабление рубля, которое стимулировало рост экспорта и повысило стоимость импорта. А падение валюты было спровоцировано удешевлением нефти. А санкции, которые поддержали импортозамещение, были введены Россией в качестве ответного запрета на ввоз ряда западных продуктов. Но от этого запрета гораздо больше пострадали скорее сами российские потребители, которые лишились любимых импортных продуктов и столкнулись с резким ростом инфляции, нежели европейские экспортеры. Некоторые аналитики предполагают, что президент Путин использовал санкции как прикрытие для выполнения поставленной ранее стратегической задачи – повысить самодостаточность России в плане продовольствия.
При этом российское правительство повысило субсидии фермерам. Также этот сектор выиграл от возможности продавать землю частным лицам – это разрешение действует в течение последнего десятилетия. Хотя цены на землю по мировым стандартам остаются низкими. Все эти изменения, наконец, позволили России воспользоваться преимуществом от своих природных ресурсов. Экспорт сельскохозяйственных культур, выращиваемых на плодородной черноземной почве в центральной и южной частях страны, вполне способен обеспечить поставками таких североафриканских и ближневосточных импортеров пшеницы, как Турция и Египет.
Андрей Гурьев, замглавы совета директоров «ФосАгро», производителя фосфорсодержащих удобрений, считает, что девальвация рубля обусловила «фантастическую ценовую среду для всех продуктов сельскохозяйственного сектора». Вдобавок к этому фактору, снижение цен на удобрения и топливо «сделало российский сельскохозяйственный сектор очень прибыльным».
Слабый мировой рынок сельскохозяйственных товаров ударил по спросу и ценам на удобрения в тот же период, когда в игру начали вступать новые мощности. Но «ФосАгро» и друге российские производители удобрений получают выгоды от внутреннего сельскохозяйственного бума. По предварительным оценкам Международной ассоциации производителей удобрений, в прошлом году российский спрос на химические средства защиты растений подскочил на 16%, тогда как на мировом уровне прирост показателя составил лишь 2.2%.
Самые перспективные возможности находятся в Азии, где России принадлежит полоса плодородных земель вдоль границы с Китаем. Здешние почва и климат очень хорошо подходят для выращивания соевых бобов. Продовольственный экспорт в КНР еще находится на ранней стадии, и на развитие этого сектора могут уйти годы, если не десятилетия. Но даже без этого российский сельскохозяйственный бум показывает, что, несмотря на санкции и далеко не лучшие отношения между Востоком и Западом, рынок РФ обладает многочисленными возможностями.
http://www.ft.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Многие западные аналитики и инвесторы оценили такую позицию не без доли цинизма. Но, по крайней мере, в одном секторе экономики страны – сельском хозяйстве и связанных с ним сферах – оптимизм оказался оправданным. В прошлом году Россия стала крупнейшим в мире экспортером зерна, отгрузив 34 млн тонн этой сельскохозяйственной продукции. Общий объем производства зерна в РФ достиг рекордных 119 млн тонн. И такой разворот впечатляет, ведь еще 15 лет назад Россия считалась чистым импортером.
Причем успех выходит за рамки зерновых культур. Россия полностью заместила внутренним производством импорт свинины и курицы, стала ведущим производителем сахарной свеклы, а производство тепличных овощей в прошлом году выросло на 30% в годовом эквиваленте. Сельскохозяйственный сектор по-прежнему сильно не дотягивает до размеров нефтегазового, но он сумел обогнать продажу оружия, составив в результате вторую по величине долю в экспорте страны.
На самом деле, западные санкции не сыграли тут большой роли. Определяющим фактором стало ослабление рубля, которое стимулировало рост экспорта и повысило стоимость импорта. А падение валюты было спровоцировано удешевлением нефти. А санкции, которые поддержали импортозамещение, были введены Россией в качестве ответного запрета на ввоз ряда западных продуктов. Но от этого запрета гораздо больше пострадали скорее сами российские потребители, которые лишились любимых импортных продуктов и столкнулись с резким ростом инфляции, нежели европейские экспортеры. Некоторые аналитики предполагают, что президент Путин использовал санкции как прикрытие для выполнения поставленной ранее стратегической задачи – повысить самодостаточность России в плане продовольствия.
При этом российское правительство повысило субсидии фермерам. Также этот сектор выиграл от возможности продавать землю частным лицам – это разрешение действует в течение последнего десятилетия. Хотя цены на землю по мировым стандартам остаются низкими. Все эти изменения, наконец, позволили России воспользоваться преимуществом от своих природных ресурсов. Экспорт сельскохозяйственных культур, выращиваемых на плодородной черноземной почве в центральной и южной частях страны, вполне способен обеспечить поставками таких североафриканских и ближневосточных импортеров пшеницы, как Турция и Египет.
Андрей Гурьев, замглавы совета директоров «ФосАгро», производителя фосфорсодержащих удобрений, считает, что девальвация рубля обусловила «фантастическую ценовую среду для всех продуктов сельскохозяйственного сектора». Вдобавок к этому фактору, снижение цен на удобрения и топливо «сделало российский сельскохозяйственный сектор очень прибыльным».
Слабый мировой рынок сельскохозяйственных товаров ударил по спросу и ценам на удобрения в тот же период, когда в игру начали вступать новые мощности. Но «ФосАгро» и друге российские производители удобрений получают выгоды от внутреннего сельскохозяйственного бума. По предварительным оценкам Международной ассоциации производителей удобрений, в прошлом году российский спрос на химические средства защиты растений подскочил на 16%, тогда как на мировом уровне прирост показателя составил лишь 2.2%.
Самые перспективные возможности находятся в Азии, где России принадлежит полоса плодородных земель вдоль границы с Китаем. Здешние почва и климат очень хорошо подходят для выращивания соевых бобов. Продовольственный экспорт в КНР еще находится на ранней стадии, и на развитие этого сектора могут уйти годы, если не десятилетия. Но даже без этого российский сельскохозяйственный бум показывает, что, несмотря на санкции и далеко не лучшие отношения между Востоком и Западом, рынок РФ обладает многочисленными возможностями.
http://www.ft.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу