28 декабря 2017 BitCryptoNews
Расширение рынка ICO
Первого января 2017 г., биткойн впервые за три года прошел отметку в $1000 и продолжил подниматься выше. Внимание медиа вновь сосредоточилось на биткойне, попутно осветив его ведущие альтернативы (в их числе Etherium, Litecoin и Ripple), а также множество новых токенов, выпускаемых на токенсейлах. В надежде, что эти токены могут повторить рост цен биткоина, инвесторы ринулись на рынок ICO, и в результате некоторые блокчейн-проекты собрали десятки и даже сотни миллионов долларов. Однако, вместе с расширением рынка на арену вышел ряд менее благонадежных ICO, среди которых были случаи мошенничества.
Три недели назад, Комиссия по ценным бумагам и биржам США впервые выдвинула обвинения против ICO — канадский организатор Plexcoin, чей ICO собрал 15 миллионов долларов, обвиняется в многократном нарушении закона о ценных бумагах. В течении года некоторые из ведущих биткойн-экспертов заявили, что ICO — не что иное, как способ для предпринимателей сорвать куш, а многие другие специалисты обеспокоены невозможностью оценки блокчейн-проектов, которые на момент сбора средства не имеют за собой даже минимально жизнеспособного продукта.
Один из ведущих биткойн-трейдеров, известный как WhalePanda, выделил Golem и Gnosis в качестве примеров худших ICO:
«Возьмите, к примеру, Golem. Рыночная стоимость в 400 миллионов долларов, но реального продукта нет, всё просто потому что они на Ethereum. Elastic, например, схожий проект, собравший более 700 BTC, но они имеют конкретный продукт и готовят его к старту. Или вспомните о запуске Gnosis. Всё это безумие вокруг ICO плохо закончится».
Когда во втором квартале 2017 г. с помощью ICO было собрано рекордное количество средств, регуляторы начали внимательнее следить за рынком. Большинство ограничилось выпуском программных заявлений и указало на возможность применения правовых мер. Китай и Южная Корея пошли дальше и запретили ICO полностью. Эти запреты негативно отразились на рынке ICO в Азии в целом и на позиции китайского NEO.
Проблемы у крупных проектов
Действия регуляторов — не единственное, что остудило пыл вокруг ICO: также обнаружились проблемы с несколькими многомиллионными блокчейн-проектами. Эти проблемы стали явными лишь после завершения токенсейлов.
The Bancor Network — один из крупнейших ICO уходящего года — получил много негативных отзывов в прессе, когда профессор Университета Корнелл и специалист по блокчейну Эмин Ган Сайрер опубликовал статью, в которой указал на непроверенный и сырой код и другие серьёзные недостатки Bancor. Известный биткойн-активист Андреас Антонопопулус и один из основателей Augur Джоуи Круг также заявили, что не уверены в жизнеспособности этого проекта. Впоследствии, токены Bancor (BNT) потеряли 50% от выпускной цены. Несмотря на то, что в декабре дела у этого проекта пошли в гору, остается ряд других токенов с негативным ростом, в их числе Wagger (WGR), Tierion (TNT) и CoFound.it (CFI)
В сентября IOTA была вынуждена объявить об уязвимости своей криптографической технологии, после того как их выявили исследователи MIT. Несмотря на то, что сама уязвимость была устранена и воспользоваться ею не успели, эта новость неблагоприятно отразилась на репутации самого блокчейн-проекта с рыночной ценой более миллиарда долларов.
Несколько месяцев назад оказалось, что руководство проекта Tezos, собравшего более 242 миллионов долларов, вступило в юридические разногласия с главой их швейцарского фонда, в распоряжении которого находятся все средства, собранные во время токенсейла. Пока этот конфликт не решится, их платформа не будет готова к запуску: основатели не имеют доступа к средствам от ICO, чтобы дальше заниматься развитием проекта. Как и следовало ожидать, цена на токены Tezos (XTZ) упала на 60% с момента освещения конфликта в прессе.
Инциденты с Bancor, IOTA и Тezos напоминают нам о том, насколько рискованными могут быть вложения в ICO. У инвесторов зачастую не хватает информации, чтобы в полной мере оценить пригодность, качество и степень готовности проекта.
Только 10% всех ICO готовят реальный продукт
Еще большим беспокойством для рынка ICO стал недавний анализ Token Report, согласно которому только 10% всех проектов, проводивших ICO с целью сбора средств, смогли на деле разработать и представить функциональный продукт. Cогласно Bloomberg, только 20 из 226 токенов , анализируемых в Token Report, действительно используются в сетях своих проектов. Все остальные токены ограничены обыкновенной спекуляцией на рынке. Гэлен Мур, глава Token Report, заявил, что TenX, Storj и Augur — те из немногих, кто на самом деле смогли предоставить адекватный продукт, в котором активно используются токены.
Сейчас реальность рынка ICO такова, что в большинстве случаев инвесторы попросту делают ставку на то, что команда каждого конкретного проекта сможет превратить свои идеи из мечты в реальность. Судя по всему, способны на это оказываются немногие.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба