15 марта 2018 BitCryptoNews Уппит Олег
Мы изучили атмосферу ведения криптобизнеса — долгосрочных инвестиций, быстрого трейдинга, осуществления ICO и ввода-вывода средств — в нескольких десятках стран и выбрали двенадцать из них, наиболее для этого благоприятных.
Нас интересовали такие факторы, как наличие законодательной базы, налоговые преференции, простота и скорость регистрации бизнеса, и количество успешных примеров. В первую очередь мы ориентировались на торговые операции с криптовалютами. Также были учтены и кейсы ICO, и даже удобство майнинга, хотя вес этих параметров и был ниже, поскольку они для нас не были приоритетны: например, погодные условия (низкие температуры) и стоимость электричества, которые имеют большую ценность для создателей ферм, не так важны остальным игрокам крипторынка.
Пятерку лидеров открывает Эстония — во многом за счет введенного там год назад института электронного гражданства, позволяющего легко начать бизнес в этой стране и пользоваться имеющимися в ней налоговыми льготами. Большую роль сыграли и планы эстонского правительства создать национальную криптовалюту, несмотря на неприятие, которое встретила эта инициатива со стороны Европейского Союза.
Следом идет Беларусь, в которой «крипта» была легализована в начале этого года, а для предпринимателей, готовых в нее вкладываться, созданы комфортные экономические условия.
Швейцария, традиционно знаменитая своей банковской системой (которая, кстати, некоторое время противилась включению в крипторынок), соседствует с нашем чарте с Россией, где существующая сегодня размытость законодательной базы открывает криптопредпринимателям широкое пространство для маневра. Швейцария заняла третье место во многом благодаря количеству успешных проектов, зарегистрированных на ее территории, тогда как Россия — скорее из-за вышеупомянутой эластичности законодательства.
Япония, несмотря на то глубокое проникновение блокчейн-технологий практически во все сферы взаимодействия государства и граждан и общую лояльность к криптовалютам, смогла занять только пятое место. Дело в том, что зарегистрировать там бизнес — большая проблема для нерезидентов, а налоги в стране довольно высокие.
Позицию Нидерландов обеспечивает проект локальной блокчейн-экономики города Арнхем и в целом поддержка государством криптоинициатив.
Сингапур подходит для частных инвесторов, желающих избавить себя от налогового бремени — цифровые монеты в государстве-городе не считаются товаром и поэтому не облагаются налогом. Кроме того, там несложно вести бизнес. Но высоки и риски — правительство может изменить свою политику в любой момент, а с соблюдением законодательства в Сингапуре все очень строго.
Словения является еще одним налоговым убежищем для индивидуальных инвесторов, где доходы от прироста капитала не облагаются налогом и не рассматриваются как часть их дохода.
США заняли такую сравнительно низкую позицию из-за того, что государственные ведомства страны в последнее время проявляют повышенную агрессию к криптобизнесам. Потенциальные риски здесь перевешивают такой фактор, как общее количество успешных проектов.
Индия вошла в список за счет того, что в ее крупнейших городах зарегистрировано много блокчейн-стартапов и количество людей, вовлеченных в операции с «криптой», здесь относительно высоко.
Великобритания после Brexit ищет альтернативные инструменты поддержания экономики. Например, в ней действует аффилированная с правительством организация CryptoUK, которая взяла на себя ответственность за разработку законодательной и технологической базы для глобального внедрения блокчейна в Соединенном Королевстве.
Завершает наш список Австралия — за счет своих сохранившихся тесных связей с бывшей метрополией и готовности опираться на британский пример. Другие страны не вошли в чарт из-за того, что их отставание от представленных в нем слишком существенно.
https://bitcryptonews.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter