29 ноября 2007 Архив
Уважаемый г-н Председатель Центробанка:
Я с интересом прочитала Ваше выступление от 14 ноября, в котором Вы изложили те меры, которые планируется предпринять для повышения прозрачности и открытости ФРС. Больше всего меня заинтересовал пункт № 4, где шла речь о том, как повысить прозрачность и эффективность монетарной политики. "Открытые обсуждения анализов и прогнозов Центробанка повышают эффективность монетарной политики", - отметили Вы. О, г-н Председатель, Вы даже не представляете себе, как меня порадовало то, что вы цените мое мнение! Ваш предшественник, Алан Гринспен, совершенно не интересовался моей оценкой. Хотя он не очень-то интересовался и оценкой Комитета по открытым рынкам. По-крайней мере, к такому выводу я пришла, читая его выступления. Прежде чем написать Вам письмо со своими мыслями и вопросами, я ждала пока Вы и Ваши коллеги опубликуете свои трехлетние экономические прогнозы. Теперь, когда я разобралась с имеющейся информацией, цифрами и распределением прогнозов участников (не спорю, последнее мне далось нелегко), я готова. Начну с того, что я только за улучшение качества общения. Вы даже не представляете себе насколько это тяжело, когда приходится прислушиваться к тому, что говорит моя соседка на скамейке возле дома. Если бы она говорила почетче… хотя она считает, что это я плохо слышу.
Никаких зеленых бананов
Вот чего я не понимаю, так это, как прогнозирование экономического роста, инфляции и уровня занятости в 2010 году поможет мне, как Вы пишете в протоколе заседания, или поможет мне помочь вам, как Вы выразились в выступлении. Будучи представителем старшего поколения, я не покупаю зеленые бананы. Я не покупаю товары оптом. Я даже не покупают ежедневник на следующий год, пока он не наступит. И я ни на шаг не отступлюсь от своих привычек, тем более под влиянием прогноза на 2010 год. И, в то же время, - не поймите меня превратно - кто может знать, что случится в период между сегодняшним днем и 2010 годом? Даже самые одаренные и высокообразованные экономисты не могут предсказывать будущее с относительной долей точности - Вы сами говорили об этом. Иногда они не могут сказать, что будет завтра. В августе Вы говорили о том, что, возможно, Вам придется повысить краткосрочные ставки, чтобы справиться с инфляцией. А через десять дней вы начали их снижать. В конце 2000 года произошла такая же оказия с прогнозом. Я думаю, это у вас там в ФРС изменения происходят слишком быстро, или вы замечаете их слишком поздно? Если вы не знаете, где будет ваша целевая ставка через месяц, откуда вам знать, как быстро будет развиваться экономика или инфляция через два или три года?
Что такое соответствующая?
Я понимаю, что эти прогнозы являются целевыми, по крайней мере, в долгосрочной перспективе. Но что мы не знаем, а вы нам не говорите, так это то, что должно привести нас из пункта А в пункт Б. Вы сказали, что "прогнозы основаны на допущении, что монетарная политика является соответствующей". Не могли бы Вы прояснить этот момент? Утверждение о том, что соответствующей является "будущая политика", которая, скорее всего, поможет достичь двойной цели ФРС по обеспечению максимального экономического роста и ценовой стабильности - для меня пустой звук. Если Вы не можете дать нам конкретные цифры, укажите хотя бы направление. Просто, "вверх" или "вниз". Мне нравится, что вы думаете не только о тех, кто обитает на Уолл-Стрит, но также и о тех, кто привык к Мейн Стрит. Но все же, некоторые моменты для меня не понятны. Например, почему решение понизить ставки 31 октября было рискованным, если монетарная политика являлась ограничительной, а экономике грозило ослабление? Когда я иду к своему врачу, и он говорит, что у меня повышенное давление и мне грозит сердечный приступ, можете не сомневаться, что это не имеет ничего общего с рискованным предположением. Он немедленно назначает мне лечение.
Обратная связь
Я понимаю, что Вы очень занятой человек, особенно сейчас, когда рынок жилья почти вылетел в трубу и столько людей лишаются крова над головой. Но я была бы Вам крайне признательна, если бы Вы ответили на ряд затронутых мною вопросов. Мои соседки не верят, что Вы заинтересованы в моем мнении. Думаю, что личное письмо на гербовом бланке Федеральной резервной системы их убедит в обратном.
С нетерпением жду ответа
С уважением,
Минни Московиц*, Флорида
*Аллюзия на героиню фильма "Минни и Московиц" (1971) режиссера Джона Кассавета.
Каролина Баум
Агентство Bloomberg
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Я с интересом прочитала Ваше выступление от 14 ноября, в котором Вы изложили те меры, которые планируется предпринять для повышения прозрачности и открытости ФРС. Больше всего меня заинтересовал пункт № 4, где шла речь о том, как повысить прозрачность и эффективность монетарной политики. "Открытые обсуждения анализов и прогнозов Центробанка повышают эффективность монетарной политики", - отметили Вы. О, г-н Председатель, Вы даже не представляете себе, как меня порадовало то, что вы цените мое мнение! Ваш предшественник, Алан Гринспен, совершенно не интересовался моей оценкой. Хотя он не очень-то интересовался и оценкой Комитета по открытым рынкам. По-крайней мере, к такому выводу я пришла, читая его выступления. Прежде чем написать Вам письмо со своими мыслями и вопросами, я ждала пока Вы и Ваши коллеги опубликуете свои трехлетние экономические прогнозы. Теперь, когда я разобралась с имеющейся информацией, цифрами и распределением прогнозов участников (не спорю, последнее мне далось нелегко), я готова. Начну с того, что я только за улучшение качества общения. Вы даже не представляете себе насколько это тяжело, когда приходится прислушиваться к тому, что говорит моя соседка на скамейке возле дома. Если бы она говорила почетче… хотя она считает, что это я плохо слышу.
Никаких зеленых бананов
Вот чего я не понимаю, так это, как прогнозирование экономического роста, инфляции и уровня занятости в 2010 году поможет мне, как Вы пишете в протоколе заседания, или поможет мне помочь вам, как Вы выразились в выступлении. Будучи представителем старшего поколения, я не покупаю зеленые бананы. Я не покупаю товары оптом. Я даже не покупают ежедневник на следующий год, пока он не наступит. И я ни на шаг не отступлюсь от своих привычек, тем более под влиянием прогноза на 2010 год. И, в то же время, - не поймите меня превратно - кто может знать, что случится в период между сегодняшним днем и 2010 годом? Даже самые одаренные и высокообразованные экономисты не могут предсказывать будущее с относительной долей точности - Вы сами говорили об этом. Иногда они не могут сказать, что будет завтра. В августе Вы говорили о том, что, возможно, Вам придется повысить краткосрочные ставки, чтобы справиться с инфляцией. А через десять дней вы начали их снижать. В конце 2000 года произошла такая же оказия с прогнозом. Я думаю, это у вас там в ФРС изменения происходят слишком быстро, или вы замечаете их слишком поздно? Если вы не знаете, где будет ваша целевая ставка через месяц, откуда вам знать, как быстро будет развиваться экономика или инфляция через два или три года?
Что такое соответствующая?
Я понимаю, что эти прогнозы являются целевыми, по крайней мере, в долгосрочной перспективе. Но что мы не знаем, а вы нам не говорите, так это то, что должно привести нас из пункта А в пункт Б. Вы сказали, что "прогнозы основаны на допущении, что монетарная политика является соответствующей". Не могли бы Вы прояснить этот момент? Утверждение о том, что соответствующей является "будущая политика", которая, скорее всего, поможет достичь двойной цели ФРС по обеспечению максимального экономического роста и ценовой стабильности - для меня пустой звук. Если Вы не можете дать нам конкретные цифры, укажите хотя бы направление. Просто, "вверх" или "вниз". Мне нравится, что вы думаете не только о тех, кто обитает на Уолл-Стрит, но также и о тех, кто привык к Мейн Стрит. Но все же, некоторые моменты для меня не понятны. Например, почему решение понизить ставки 31 октября было рискованным, если монетарная политика являлась ограничительной, а экономике грозило ослабление? Когда я иду к своему врачу, и он говорит, что у меня повышенное давление и мне грозит сердечный приступ, можете не сомневаться, что это не имеет ничего общего с рискованным предположением. Он немедленно назначает мне лечение.
Обратная связь
Я понимаю, что Вы очень занятой человек, особенно сейчас, когда рынок жилья почти вылетел в трубу и столько людей лишаются крова над головой. Но я была бы Вам крайне признательна, если бы Вы ответили на ряд затронутых мною вопросов. Мои соседки не верят, что Вы заинтересованы в моем мнении. Думаю, что личное письмо на гербовом бланке Федеральной резервной системы их убедит в обратном.
С нетерпением жду ответа
С уважением,
Минни Московиц*, Флорида
*Аллюзия на героиню фильма "Минни и Московиц" (1971) режиссера Джона Кассавета.
Каролина Баум
Агентство Bloomberg
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter