13 декабря 2018 Вести Экономика Блинов Сергей
Ставку надо повысить решительно. Медленное повышение подобно отрубанию хвоста по частям и лишь ухудшает настроения в экономике
В октябре 2018 г. сальдо торгового баланса РФ составило $19,7 млрд. Месяц вошел в пятерку лучших по этому показателю за всю постсоветскую историю (лучше было только в декабре 2011 г., январе-феврале 2012 г. и апреле 2014 г.).
Почему же рекорды внешнеторгового баланса не становятся допингом экономического роста? Ответ простой: экономика России работает не на долларах, а на рублях. Рубли, а не доллары, нужны экономике для роста.
Экспортные валютные доходы работают на рост, когда трансформируются Центральным банком в рубли. Самый простой способ это делать — скупать заработанные от экспорта доллары на эмитированные Центробанком рубли, чем российский ЦБ довольно успешно занимался в 1999-2007 гг. ЦБ в этом случае пополняет золотовалютные резервы, а в экономику поступают так нужные ей полновесные (поскольку эмиссия обеспечена реальными активами) рубли.
По этой схеме работали все экономики, сделавшие ставку на рост за счет экспорта. Так, еще в 2002 г. академик Виктор Полтерович и доктор экономических наук Владимир Попов отмечали: "Упрямый и до сих пор мало исследованный экономистами факт состоит в том, что страны, ускоренно накапливающие золотовалютные резервы, растут быстрее других. Все десять развивающихся стран, которым удалось в 1960-2000 гг. добиться повышения ВВП на душу населения на 3% в год и больше, от Ботсваны до Малайзии, увеличили отношение резервов к ВВП за этот период на 10-20, а то и больше процентных пунктов. …Существует явная зависимость между темпами экономического роста и темпами накопления валютных резервов, независимо от того, как мерить резервы – по отношению к ВВП или по отношению к импорту. Статистический анализ показывает, что это связь очень устойчива и сохраняется даже тогда, когда принимаются в расчет и другие традиционные факторы роста: доля инвестиций в ВВП, исходный уровень хозяйственного развития (ВВП на душу населения), темпы роста населения".
Сейчас мы понимаем, что происходил этот ускоренный рост не просто потому, что накапливались резервы, а потому, что в процессе скупки валюты в резервы национальные банки быстрыми темпами наращивали реальную денежную массу в национальной валюте. Но сейчас Центральный банк России это не делает. В результате рекордный внешнеторговый баланс трансформируется в рекордный же отток капитала: полученные доходы так и остаются в виде валюты, что и означает отток...
Вопрос имеет самое прямое отношение к заседанию совета директоров ЦБ по денежно-кредитной политике в ближайшую пятницу, 14 декабря. Ведь проводить описанную выше политику трансформации экспортных доходов в экономический рост Центральному банку мешает... его же собственная низкая ключевая ставка. Возможно, ЦБ не повышает ставку с необходимой решительностью, учитывая ошибочное мнение ряда экспертов о том, что низкие ставки будут способствовать росту экономики.
Почему же для использования "экспортного рычага" экономического роста ставку надо повысить? Логическая цепочка такая:
1. Если ЦБ будет выкупать по $20 млрд в месяц, то (при курсе около 65 руб. за доллар) это будет добавлять в экономику ежемесячно около 1,3 трлн руб.
2. Ставка, которую ЦБ установил ранее (7,5%), не позволяет при таких масштабных вливаниях рублей а) сохранить стабильным курс, б) удержать инфляцию вблизи целевого уровня 4%.
3. Следовательно, ставку надо повысить.
Насколько надо повысить ставку? Чем решительнее - тем лучше. Но если нужны количественные оценки, то вот ориентиры: ставка должна быть такой, чтобы покупка валюты на сумму не менее $20 млрд в месяц не приводила к ослаблению рубля и росту инфляции.
Медленное повышение ставки подобно отрубанию хвоста по частям и лишь ухудшает настроения в экономике. В случае же решительного повышения ставки можно будет быстрее стабилизировать ситуацию и перейти к ее снижению, что будет воспринято как уверенность ЦБ в экономическом росте. Полагаю, что повышение ключевой ставки на 1 процентный пункт и более не было бы излишним, учитывая необходимость возврата к отсроченным покупкам валюты с августа по декабрь. Это позволило бы российской экономике выйти на темпы роста 5-6% уже по итогам 2019 г.
http://www.vestifinance.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
В октябре 2018 г. сальдо торгового баланса РФ составило $19,7 млрд. Месяц вошел в пятерку лучших по этому показателю за всю постсоветскую историю (лучше было только в декабре 2011 г., январе-феврале 2012 г. и апреле 2014 г.).
Почему же рекорды внешнеторгового баланса не становятся допингом экономического роста? Ответ простой: экономика России работает не на долларах, а на рублях. Рубли, а не доллары, нужны экономике для роста.
Экспортные валютные доходы работают на рост, когда трансформируются Центральным банком в рубли. Самый простой способ это делать — скупать заработанные от экспорта доллары на эмитированные Центробанком рубли, чем российский ЦБ довольно успешно занимался в 1999-2007 гг. ЦБ в этом случае пополняет золотовалютные резервы, а в экономику поступают так нужные ей полновесные (поскольку эмиссия обеспечена реальными активами) рубли.
По этой схеме работали все экономики, сделавшие ставку на рост за счет экспорта. Так, еще в 2002 г. академик Виктор Полтерович и доктор экономических наук Владимир Попов отмечали: "Упрямый и до сих пор мало исследованный экономистами факт состоит в том, что страны, ускоренно накапливающие золотовалютные резервы, растут быстрее других. Все десять развивающихся стран, которым удалось в 1960-2000 гг. добиться повышения ВВП на душу населения на 3% в год и больше, от Ботсваны до Малайзии, увеличили отношение резервов к ВВП за этот период на 10-20, а то и больше процентных пунктов. …Существует явная зависимость между темпами экономического роста и темпами накопления валютных резервов, независимо от того, как мерить резервы – по отношению к ВВП или по отношению к импорту. Статистический анализ показывает, что это связь очень устойчива и сохраняется даже тогда, когда принимаются в расчет и другие традиционные факторы роста: доля инвестиций в ВВП, исходный уровень хозяйственного развития (ВВП на душу населения), темпы роста населения".
Сейчас мы понимаем, что происходил этот ускоренный рост не просто потому, что накапливались резервы, а потому, что в процессе скупки валюты в резервы национальные банки быстрыми темпами наращивали реальную денежную массу в национальной валюте. Но сейчас Центральный банк России это не делает. В результате рекордный внешнеторговый баланс трансформируется в рекордный же отток капитала: полученные доходы так и остаются в виде валюты, что и означает отток...
Вопрос имеет самое прямое отношение к заседанию совета директоров ЦБ по денежно-кредитной политике в ближайшую пятницу, 14 декабря. Ведь проводить описанную выше политику трансформации экспортных доходов в экономический рост Центральному банку мешает... его же собственная низкая ключевая ставка. Возможно, ЦБ не повышает ставку с необходимой решительностью, учитывая ошибочное мнение ряда экспертов о том, что низкие ставки будут способствовать росту экономики.
Почему же для использования "экспортного рычага" экономического роста ставку надо повысить? Логическая цепочка такая:
1. Если ЦБ будет выкупать по $20 млрд в месяц, то (при курсе около 65 руб. за доллар) это будет добавлять в экономику ежемесячно около 1,3 трлн руб.
2. Ставка, которую ЦБ установил ранее (7,5%), не позволяет при таких масштабных вливаниях рублей а) сохранить стабильным курс, б) удержать инфляцию вблизи целевого уровня 4%.
3. Следовательно, ставку надо повысить.
Насколько надо повысить ставку? Чем решительнее - тем лучше. Но если нужны количественные оценки, то вот ориентиры: ставка должна быть такой, чтобы покупка валюты на сумму не менее $20 млрд в месяц не приводила к ослаблению рубля и росту инфляции.
Медленное повышение ставки подобно отрубанию хвоста по частям и лишь ухудшает настроения в экономике. В случае же решительного повышения ставки можно будет быстрее стабилизировать ситуацию и перейти к ее снижению, что будет воспринято как уверенность ЦБ в экономическом росте. Полагаю, что повышение ключевой ставки на 1 процентный пункт и более не было бы излишним, учитывая необходимость возврата к отсроченным покупкам валюты с августа по декабрь. Это позволило бы российской экономике выйти на темпы роста 5-6% уже по итогам 2019 г.
http://www.vestifinance.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу