28 февраля 2009 InoPressa
Неделя в зарубежной прессе прошла под знаком аналитических статей, посвященных теме возможной оттепели российско-американских отношений. Аналитики в один голос предостерегают "молодую" американскую администрацию от поспешных шагов в отношении Кремля.
Российские чиновники и дипломаты воодушевлены приходом Обамы и позитивными сигналами из Вашингтона, пишет "Washington Post" (A 'Reset' That Doesn't Compute, 23.02.09). Готовящееся к заключению соглашение о контроле над ядерными вооружениями, которое должно прийти на замену START в конце года, заявление Байдена о "перезагрузке" в отношениях двух стран, обещание поддержки членства России в ВТО и возможное приостановление планов по строительству ПРО в Европе - все это шаги к началу "новой эры" отношений Москвы и Вашингтона.
Однако корреспондент издания, проведший несколько дней в Москве, в этом сомневается. Главным препятствием, по его мнению, может стать экономический и политический хаос, охвативший Россию. Растущая безработица, истощение золотовалютных резервов и снижения роста ВВП уже привели к тому, что в регионах начинаются демонстрации протеста. В самой же Москве в окружении Путина идут "отвратительные споры о дележе оставшихся денег". "Все это знакомые симптомы политического и экономического хаоса России 90-х, спасение от которого и было фундаментом популярности Путина", - пишет издание в подтверждение мнения российской оппозиции о скором конце "путинизма". Единственной возможностью удержать власть в этих условиях станет испытанный в прошлом способ "поиска внешнего врага", стать которым может только Америка. Именно поэтому "радушный ответ" Кремля на американские инициативы - в лучшем случае неоднозначная реакция. Несмотря на собственные финансовые трудности, Россия заплатила Киргизии за закрытие военной базы США и, возможно, готовит новое вторжение в Грузию, чтобы "завершить начатое". "Истерические выпады" некоторых российских официальных лиц в адрес демократического прозападного правительства Грузии, по мнению издания, являются явным тому подтверждением. Кроме того, этой точки зрения придерживается и видный немецкий военный аналитик, безошибочно предсказавший в свое время вторжение России в Грузию в августе прошлого года.
Со страниц "International Herald Tribune" обозревателю из "Washington Post" вторит известный исследователь постсоветского пространства Ариэль Коэн, (Don't push the reset button yet, 25.02.09). "Администрация Обамы не должна позволить Москве воспользоваться недавно заполученными в Евразии политическими преимуществами, и политика одних пряников здесь не поможет", - пишет исследователь. По мнению Коэна, Кремль так далеко зашел в своей политике восстановления сфер влияния в ближнем зарубежье, что даже сильнейший экономический кризис власть не останавливает. Из крупных успехов последних месяцев, в первую очередь, закрытие американской военной базы в Киргизии. По мнению исследователя, перекрывая снабжение натовских войск в Афганистане, Москва намеренно создает Вашингтону проблемы, чтобы потом предложить американцам свою помощь для их решения, разумеется, в обмен на определенные уступки. Коэн не исключает также и худшего варианта, при котором Россия и вовсе хочет поражения Америки в Афганистане: с одной стороны, это будет реваншем за разгром советских войск, с другой, наглядно покажет беспомощность НАТО.
Другие демонстрационные акции Москвы - формирование сил быстрого реагирования на базе ОДКБ и заключение соглашения с Белоруссией о создании единой системы ПВО. Хотя новое военное объединение и не будет использоваться против внешних сил, оно, безусловно, станет орудием подавления "бархатных революций" на постсоветском пространстве. Коэн отмечает, что все эти дипломатические усилия Кремля направлены именно на восстановление его регионального влияния и претворения в жизнь доктрины "сфер влияния" на постсоветском пространстве, автором которой был еще Примаков. В заключении исследователь отмечает, что само желание американской администрации нажать на кнопку "перезагрузка" и разрядить отношения с Россией вполне понятно. С участием Москвы решение многих насущных проблем (и Афганистан, и Иран, и ядерное разоружение) стало бы легче. Однако позволить России вовлечь Среднюю Азию и Кавказ в сферу своего влияния было бы фатальной ошибкой, заключает Коэн.
Политический вес и планы России - в центре внимания французской "Le Monde", поставившей Москву в один ранг с Венесуэлой и Ираном, как "нефтяными автократиями", лишившимися части своего влияния в период кризиса ((L'éclipse attendue des "pétro-autocrates", 23.02.09). Еще прошлым летом три автократии чувствовали себя уверенно: Тегеран и Каракас активно критиковали Вашингтон, Путин выстраивал сферу своего влияния, вторгшись в Грузию и признав независимость Абхазии и Южной Осетии. "Сейчас от своих амбиций (региональных для Ирана и Венесуэлы и мировых для России) это трио не отказалось, однако средства для их достижения иссякли", - пишет газета. Венесуэла и Иран сбавили тон в антиамериканской риторике, Россия, возможно, сделает то же. Американская администрация, по мнению газеты, может воспользоваться этим моментом для достижения своих целей. Однако издание отмечает, что в случае, если кризис затянется ненадолго, прошлые просчеты "нефтяных автократий", не вкладывавших сверхдоходы от продажи черного золота в развитие инфраструктуры, могут сыграть им на руку, ведь это создаст новую почву для взлета цен на нефть. На сговорчивость тогда можно будет не надеяться, возможно, и о "перезагрузке" тоже придется временно забыть.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Российские чиновники и дипломаты воодушевлены приходом Обамы и позитивными сигналами из Вашингтона, пишет "Washington Post" (A 'Reset' That Doesn't Compute, 23.02.09). Готовящееся к заключению соглашение о контроле над ядерными вооружениями, которое должно прийти на замену START в конце года, заявление Байдена о "перезагрузке" в отношениях двух стран, обещание поддержки членства России в ВТО и возможное приостановление планов по строительству ПРО в Европе - все это шаги к началу "новой эры" отношений Москвы и Вашингтона.
Однако корреспондент издания, проведший несколько дней в Москве, в этом сомневается. Главным препятствием, по его мнению, может стать экономический и политический хаос, охвативший Россию. Растущая безработица, истощение золотовалютных резервов и снижения роста ВВП уже привели к тому, что в регионах начинаются демонстрации протеста. В самой же Москве в окружении Путина идут "отвратительные споры о дележе оставшихся денег". "Все это знакомые симптомы политического и экономического хаоса России 90-х, спасение от которого и было фундаментом популярности Путина", - пишет издание в подтверждение мнения российской оппозиции о скором конце "путинизма". Единственной возможностью удержать власть в этих условиях станет испытанный в прошлом способ "поиска внешнего врага", стать которым может только Америка. Именно поэтому "радушный ответ" Кремля на американские инициативы - в лучшем случае неоднозначная реакция. Несмотря на собственные финансовые трудности, Россия заплатила Киргизии за закрытие военной базы США и, возможно, готовит новое вторжение в Грузию, чтобы "завершить начатое". "Истерические выпады" некоторых российских официальных лиц в адрес демократического прозападного правительства Грузии, по мнению издания, являются явным тому подтверждением. Кроме того, этой точки зрения придерживается и видный немецкий военный аналитик, безошибочно предсказавший в свое время вторжение России в Грузию в августе прошлого года.
Со страниц "International Herald Tribune" обозревателю из "Washington Post" вторит известный исследователь постсоветского пространства Ариэль Коэн, (Don't push the reset button yet, 25.02.09). "Администрация Обамы не должна позволить Москве воспользоваться недавно заполученными в Евразии политическими преимуществами, и политика одних пряников здесь не поможет", - пишет исследователь. По мнению Коэна, Кремль так далеко зашел в своей политике восстановления сфер влияния в ближнем зарубежье, что даже сильнейший экономический кризис власть не останавливает. Из крупных успехов последних месяцев, в первую очередь, закрытие американской военной базы в Киргизии. По мнению исследователя, перекрывая снабжение натовских войск в Афганистане, Москва намеренно создает Вашингтону проблемы, чтобы потом предложить американцам свою помощь для их решения, разумеется, в обмен на определенные уступки. Коэн не исключает также и худшего варианта, при котором Россия и вовсе хочет поражения Америки в Афганистане: с одной стороны, это будет реваншем за разгром советских войск, с другой, наглядно покажет беспомощность НАТО.
Другие демонстрационные акции Москвы - формирование сил быстрого реагирования на базе ОДКБ и заключение соглашения с Белоруссией о создании единой системы ПВО. Хотя новое военное объединение и не будет использоваться против внешних сил, оно, безусловно, станет орудием подавления "бархатных революций" на постсоветском пространстве. Коэн отмечает, что все эти дипломатические усилия Кремля направлены именно на восстановление его регионального влияния и претворения в жизнь доктрины "сфер влияния" на постсоветском пространстве, автором которой был еще Примаков. В заключении исследователь отмечает, что само желание американской администрации нажать на кнопку "перезагрузка" и разрядить отношения с Россией вполне понятно. С участием Москвы решение многих насущных проблем (и Афганистан, и Иран, и ядерное разоружение) стало бы легче. Однако позволить России вовлечь Среднюю Азию и Кавказ в сферу своего влияния было бы фатальной ошибкой, заключает Коэн.
Политический вес и планы России - в центре внимания французской "Le Monde", поставившей Москву в один ранг с Венесуэлой и Ираном, как "нефтяными автократиями", лишившимися части своего влияния в период кризиса ((L'éclipse attendue des "pétro-autocrates", 23.02.09). Еще прошлым летом три автократии чувствовали себя уверенно: Тегеран и Каракас активно критиковали Вашингтон, Путин выстраивал сферу своего влияния, вторгшись в Грузию и признав независимость Абхазии и Южной Осетии. "Сейчас от своих амбиций (региональных для Ирана и Венесуэлы и мировых для России) это трио не отказалось, однако средства для их достижения иссякли", - пишет газета. Венесуэла и Иран сбавили тон в антиамериканской риторике, Россия, возможно, сделает то же. Американская администрация, по мнению газеты, может воспользоваться этим моментом для достижения своих целей. Однако издание отмечает, что в случае, если кризис затянется ненадолго, прошлые просчеты "нефтяных автократий", не вкладывавших сверхдоходы от продажи черного золота в развитие инфраструктуры, могут сыграть им на руку, ведь это создаст новую почву для взлета цен на нефть. На сговорчивость тогда можно будет не надеяться, возможно, и о "перезагрузке" тоже придется временно забыть.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу