12 июля 2019 smart-lab.ru
Закон о введении категорий инвесторов вносится поправками в закон «О рынке ценных бумаг». Эти поправки ни кого ни от чего не защищают, но при этом создают массу препятствий и ограничивают инвестиционную деятельность.
Случай первый:
Сотрудники одной известной форекс-кухни уговорили пожилую женщину взять кредит в банке на 300 тыс. руб. Они обещали ей большие проценты. И они торговали от ее имени и проиграли все деньги. В итоге женщина оказалась должна банку 300 тыс. руб. Я знаю об этом случае, т. к. о нем написала местная газета. Теперь по-новому закону людей будут разводить на 400 тыс. рублей, чтобы стразу же становились простыми неквалифицированными инвесторами. Сливать деньги можно будет продолжать.
Случай второй:
История с Альфа-банком, когда клиент слил все свои деньги, торгуя TOM и TOD контракт USDRUR. По-новому закону он будет простым неквалифицированным инвестором и так же сможет слить свои деньги.
Случай третий:
2008 год. Мой знакомый покупает акции газпрома с плечом 1:2 на 1,5 млн. руб. и теряет основую часть денег, после гэпа против него. Акции газпрома до сих пор не поднялись до того уровня цены. По новому закону он был простым неквалифицированным инвестором, т. е. деньги бы слил в любом случае.
К этому закону у меня возникает вопросы:
1. Если человек торговал прибыльно фьючерсами в течение нескольких лет и его депозит был менее 400 тыс. руб., то почему он вдруг по-новому закону перестает иметь право торговать фьючерсами дальше? Что произошло?
2. Новый закон требует ежегодного подтверждения категории инвестирования, а также при смене брокера.
От нас требуют:
2.1. Либо держать деньги на бирже в размере не менее 400 тыс. руб.
2.2. Либо рассказывать о своих доходах брокеру.
2.3. Либо сдавать экзамен.
Получается мои знания зависят от суммы на моем счету.
3. Например, человек торговал прибыльно и решил отдохнуть и перестал торговать и вывел все деньги. А через 3 года он снова захотел торговать — ему снова надо будет иметь 400 тыс. руб. А если 1000 руб слил, категория автоматически уменьшилась? Так получается по-новому закону?
Квалифицированный инвестор не будет иметь ни каких выгод от торговли на рынке деривативов, т.к. с принятием данного закона часть трейдеров откажется от торговли, а у новых трейдеров возникнут проблемы. В итоге рынок деривативов и так деградирующий, деградирует еще сильнее, а на рынке опционов можно поставить жирный крест. Тогда лучшей стратегией для квалифицированного инвестора будет уйти к зарубежному брокеру и торговать на рынке деривативов, американском фондовом рынке и иметь доступ к российскому фондовому рынку.
В итоге в России будет развиваться только фондовая секция рынка. И то если будет, а акции не пойдут вниз.
Нам нужен закон, который бы защищал права и капитал частного инвестора. Такой закон должен защищать:
1. Капитал инвестора от банкротства брокера или биржи.
2. Клиентов от чрезмерных рисков взятых на себя. Вменить в обязанность брокеру составлять риск стратегию для для каждого клиента индивидуально, с учетом его интересов, и контролировать ее исполнение. Сейчас этим по идее должны заниматься финансовые советники.
4. От чрезмерных потерь возникших в результате технических проблем на стороне брокера и биржи.
Нам необходим закон о доверительном управлении, при котором управляющий должен нести ответственность за превышение рисков. Данный закон должен защищать клиентов от чрезмерных финансовых потерь, как в первом случае.
Если человек имел счет и совершал на нем сделки, независимо от срока давности, то ни о каких инвестиционных ограничениях не может быть и речи.
Случай первый:
Сотрудники одной известной форекс-кухни уговорили пожилую женщину взять кредит в банке на 300 тыс. руб. Они обещали ей большие проценты. И они торговали от ее имени и проиграли все деньги. В итоге женщина оказалась должна банку 300 тыс. руб. Я знаю об этом случае, т. к. о нем написала местная газета. Теперь по-новому закону людей будут разводить на 400 тыс. рублей, чтобы стразу же становились простыми неквалифицированными инвесторами. Сливать деньги можно будет продолжать.
Случай второй:
История с Альфа-банком, когда клиент слил все свои деньги, торгуя TOM и TOD контракт USDRUR. По-новому закону он будет простым неквалифицированным инвестором и так же сможет слить свои деньги.
Случай третий:
2008 год. Мой знакомый покупает акции газпрома с плечом 1:2 на 1,5 млн. руб. и теряет основую часть денег, после гэпа против него. Акции газпрома до сих пор не поднялись до того уровня цены. По новому закону он был простым неквалифицированным инвестором, т. е. деньги бы слил в любом случае.
К этому закону у меня возникает вопросы:
1. Если человек торговал прибыльно фьючерсами в течение нескольких лет и его депозит был менее 400 тыс. руб., то почему он вдруг по-новому закону перестает иметь право торговать фьючерсами дальше? Что произошло?
2. Новый закон требует ежегодного подтверждения категории инвестирования, а также при смене брокера.
От нас требуют:
2.1. Либо держать деньги на бирже в размере не менее 400 тыс. руб.
2.2. Либо рассказывать о своих доходах брокеру.
2.3. Либо сдавать экзамен.
Получается мои знания зависят от суммы на моем счету.
3. Например, человек торговал прибыльно и решил отдохнуть и перестал торговать и вывел все деньги. А через 3 года он снова захотел торговать — ему снова надо будет иметь 400 тыс. руб. А если 1000 руб слил, категория автоматически уменьшилась? Так получается по-новому закону?
Квалифицированный инвестор не будет иметь ни каких выгод от торговли на рынке деривативов, т.к. с принятием данного закона часть трейдеров откажется от торговли, а у новых трейдеров возникнут проблемы. В итоге рынок деривативов и так деградирующий, деградирует еще сильнее, а на рынке опционов можно поставить жирный крест. Тогда лучшей стратегией для квалифицированного инвестора будет уйти к зарубежному брокеру и торговать на рынке деривативов, американском фондовом рынке и иметь доступ к российскому фондовому рынку.
В итоге в России будет развиваться только фондовая секция рынка. И то если будет, а акции не пойдут вниз.
Нам нужен закон, который бы защищал права и капитал частного инвестора. Такой закон должен защищать:
1. Капитал инвестора от банкротства брокера или биржи.
2. Клиентов от чрезмерных рисков взятых на себя. Вменить в обязанность брокеру составлять риск стратегию для для каждого клиента индивидуально, с учетом его интересов, и контролировать ее исполнение. Сейчас этим по идее должны заниматься финансовые советники.
4. От чрезмерных потерь возникших в результате технических проблем на стороне брокера и биржи.
Нам необходим закон о доверительном управлении, при котором управляющий должен нести ответственность за превышение рисков. Данный закон должен защищать клиентов от чрезмерных финансовых потерь, как в первом случае.
Если человек имел счет и совершал на нем сделки, независимо от срока давности, то ни о каких инвестиционных ограничениях не может быть и речи.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба