17 января 2022 AfterShock
Давненько не было таких первых недель января! Событий, что были явлены миру за месяц, хватило бы ранее на пару лет. С превеликой уверенностью можно сказать, что из сложившейся геополитической ситуации уже не будет спокойного выхода. Однако же, нам, читатель, нужно облачиться в доспехи рассудительности, каковая может воспоследовать из наблюдательности. Поэтому замечу, что раскручивающаяся воронка урагана, "глазом" которого является ультиматум России от 17 декабря, в основании своем имеет фундамент стагфляционный, на сторону чего мало кто внимания не только своё, а и собеседников, обращает, но в данном обзоре таковое упущение я постараюсь развеять в рассудительной части...
*****
I. Стагфляционный обзор.
Промпроизводство. Дефляция. Розница. Мировая торговля
Декабрь 2020 года: промпроизводство - 24, дефляция - 57, розница - 16, торговля - 4.
Январь 2021 года: промпроизводство - 28, дефляция - 46, розница - 20, торговля - 3.
Февраль 2021 года: промпроизводство - 20, дефляция - 16, розница - 21, торговля - 6.
Март 2021 года: промпроизводство - 23, дефляция - 22, розница - 32, торговля - 6.
Апрель 2021 года: промпроизводство - 21, дефляция - 6, розница - 8, торговля - 5.
Май 2021 года: промпроизводство - 4, дефляция - 10, розница - 5, торговля - 6. (25)
Июнь 2021 года: промпроизводство - 9, дефляция - 11, розница - 13, торговля - 10.
Июль 2021 года: промпроизводство - 14, дефляция - 11, розница - 5, торговля - 1.
Август 2021 года: промпроизводство - 7; дефляция - 15; розница - 8; торговля - 1.
Сентябрь 2021 года: промпроизводство - 11, дефляция - 12, розница - 18, торговля - 3.
Октябрь 2021 года: промпроизводство - 19, дефляция - 6, розница - 10, торговля - 3.
Ноябрь 2021 года: промпроизводство - 13; дефляция - 4; розница - 13; торговля - 5.
Декабрь 2021 года: промпроизводство - 11; дефляция - 4; розница - 3; торговля - 2. (20)
Январь 2022 года: промпроизводство - 7; дефляция - 7; розница - 6; торговля - 0. (20)
Как, надеюсь, припомнит пытливый читатель, в прошлом обзоре я перевел на ушедший декабрь отметку ориентира, который ранее занимал "ласковый май" 2021 года. Прекрасно видно, что ситуация в январе стала резко ухудшаться по сравнению с декабрем: суммарный негатив (20) уже сравнялся с предыдущим месяцем. Особое внимание нужно обратить на два ключевых сектора:
1. Дефляция.
Это - базовый показатель. Странно видеть, как при работе мировых печатных станков эта цифра не становится стабильно нулевой. Тут объяснение простое: падение платежеспособного спроса, когда последнее звено перед потребителем вынуждено снижать цены. А на это звено давят отпускные цены производителей:
1. 04.01.2022 Индекс цен на промышленные товары (IPPI) в Канаде (г/г): 18,1%.
Максимум с 1974 года!
2. 06.01.2022 Индекс цен производителей (PPI) в еврозоне (г/г): 23,7%.
Максимум за все года наблюдения!
3. 13.01.2022 Базовый индекс цен производителей (PPI) в США (г/г): 8,3%.
Рекордное негативное значение!
Нопроизводители не могут не подымать цены, ибо резко растут издержки: энергоносители, промышленные металлы, лес, иное сырье, комплектующие, услуги, - чему причиной все те же печатные станки. Альтернатива подъему отпускных цен производителей - закрытие производств: где временное, а где и навсегда.
2. Розница.
Нужно понимать, что большая часть негативной статистики - это данные за декабрь: время Рождественских распродаж и предновогодней подарочной суеты. Если, уж, в декабре сквозь все щели лезет такой негатив, то что-то "сгнило в Датском королевстве".
*****
II. Стагфляционная обстановка.
1. Индикатор "Паразит".
В позапрошлую пятницу вышел один из основных показателей статистики американской экономики: Нон-фарм, - который показывает, сколько та самая экономик создала рабочих мест за месяц:
07.01.2022 Изменение числа занятых в несельскохозяйственном секторе США: 199К.
07.01.2022 Количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности США: 26К.
Я же отслеживаю общее количество созданных рабочих мест за продолжительный период в отношение к таким же, но созданным в обрабатывающей промышленности, что называю "Индикатором "Паразит". Смотрим наблюдаемое, сведенное в таблицу:
Видим, что на одно производительное место (с учетом корректировки, 648 красный) создано в среднем более 15 (15, 62 красный) рабочих мест. Лучше всего о ситуации скажет цитата из отчета Министерства труда США:
То есть, более половины от 199 тысяч созданных рабочих мест (53000+43000) - это: горничные, официанты, бармены, крупье и разного рода сутенеры с женщинами "пониженной социальной ответственностью".
2. Германия.
Продолжаем отслеживать данные по индустрии "локомотива Европы".:
1. 07.01.2022 Объём промышленного производства в Германии (м/м): -0,2%.
2. 07.01.2022 Объём промышленного производства в Германии (г/г): -2,4%.
Сводим в таблицу:
Итак, за четыре года в ноябре (-12,10 желтый) немецкая индустрия потеряла более 12 процентов. Суммарные потери за то же время составили почти десятую часть (-9,6% красный). Забегая вперед, в таких условиях отказ от дешевого русского газа, а, тем более, участие в каких-то там "адовых санкциях" против нашего любимого Престол-Отечества - это быстрый и надежный бег к полному индустриальному краху.
*****
III. Первый Блинкен комом.
1. "Следующее предложение Путина"тм.
Часто приходится слышать расхожее мнение, что, если какому мировому политику или какой стране делается официальное предложение от Путина, то нужно сразу соглашаться, ибо второе будет на гораздо худших условиях для того, кому оно адресовано, а с третьим соглашаться все-равно придется. Именно такая последовательность сейчас разыгрывается с недавним ультиматумом России от 17 декабря 2021 года. Я хочу заметить, что декабрьский список требований к США и НАТО - это уже "третье предложение от Путина"тм. Вспоминаем:
"Первое предложение Путина"тм
Это знаменитое выступление в Мюнхене в 2007 году. Тогда Запад еще мог все решить с очень небольшими для себя потерями. Вместо этого мы слышали насмешки, угрозы, унижения.
"Второе предложение Путина"тм
Через год оно было озвучено Д.А. Медведевым, поэтому мы можем называть его "предложением от коллективного Путина":
Так что, если кто-то сейчас делает удивленные глаза от жесткости ультиматума от 17 декабря 2021 года, то у Запада было много времени на то, чтобы принять гораздо более мягкий вариант.
"Третье предложение Путина"тм
Поскольку западные элиты показали свою полную неадекватность в понимании предыдущих простых предложений, последовали жесткие требования. О неожиданности такого шага говорить не приходится: еще в июне, в Женеве, после переговоров с Путиным Байден произнес тогда загадочную фразу: "Через полгода посмотрим..." Видимо, тогда у Запада были большие сомнения в том, что наше любимое Престол-Отечество решится на такой радикальный шаг. Хотя уже несколько лет назад Россия перешла на понятный для наших "партнеров" язык: можно вспомнить "Плутониевый ультиматум Путина".
2. Время собирать камни.
Пытливый читатель мог бы задать вопрос: "А почему ультиматум появился именно теперь, а не, положим, в 2015 году?" Я бы при ответе на такой вопрос прежде всего сравнил бы ситуацию с серединой 80-х годов прошлого века, когда стало понятно, что крах советской экономики не только близок, а развивается с ускорением. Потом был вывод советских войск из Афганистана (странное совпадение с сегодняшними временами), бегство из Восточной Европы, распад Варшавского договора (как и предстоящий распад НАТО), закрытие других зарубежных баз. На сегодня негативная ситуация создалась уже в экономике Запада. И связана она со следующим:
"Старый кризис"тм
Это явление ярко засверкало в прошлую волну обвала мировой финансовой системы, в 2008-2011 годах. "Старый кризис"тм связан с кредитной основой экономики, где ФРС разруливала проблемы путем снижения ключевой ставки и усилением работы печатного станка.
"Новый кризис"тм
Одновременно со "Старым кризисом"тм мировой финансовой системы, обострившимся сегодня, начинает бушевать параллельный "Новый кризис"тм, заключающийся в ускоряющемся процессе развала глобальной системы на технологические зоны. Если для купирования старого кризиса вполне было достаточно монетарных и фискальных мер, то от "Нового кризиса"тм спрятаться без изменения самих систем организации экономик ведущих стран не удастся. По моим наблюдениям, "Новый кризис"тм, начался, как минимум, 31 июля 2019 года, что было мной тогда спрогнозировано за месяц до случившегося. На сегодня самым чувствительным проявлением "Нового кризиса"тм является стагфляционный шок, который мы видим по рвущимся в небеса ценам на коммодиз. Для купирования, хотя бы временного, ФРС нужно повышать ключевую ставку и снижать монетарное бешенство (что начато уже в ноябре и декабре прошлого года).
Таким образом, ФРС США сейчас предстоит решить трудную задачу: поставить запятые во фразах: "Печатать нельзя останавливать станок!" и по ключевой ставке "Повышать нельзя снижать!" Чтобы убедиться в таком негативе, достаточно взглянуть на такие недавно вышедшие показатели по экономике США:
21.12.2021 Счет текущих операций платежного баланса США: -214,8В
Рекордный дефицит!
29.12.2021 Сальдо внешней торговли товарами США: -97.78В.
Рекордный негативный показатель!
Как при таки показателях замедлять печатный станок и повышать ключевую ставку - для меня загадка. А это - блок статистики в прошедшую пятницу:
Если какой читатель подумал, что я "отклонился от темы", то отнюдь: та самая инфраструктура НАТО, десятки баз по миру требуют триллионов долларов, Евро, Йен. Причем в баки танков и самолетов не зальешь "нолики и единички" ФРС, они требуют солярку и керосин, а солдаты не едят "фондовые индексы и котировки деривативов". Поэтому ультиматум России сделан, как я считаю, вовремя, а обещаемые с "раздуванием жабр" "адские санкции" только ускорят выполнение всех требований нашего любимого Престол-Отечества.
*****
Выводы и прогнозы:
1. Если кто-то ожидает некоего принуждения к исполнению ультиматума России, то разочарую: не будет цирконов по позициям ПРО в Румынии и Польше, не стоит ожидать немедленных бомбо-штурмовых ударов по строящимся объектам в Очаково. Дело в том, что Путин выдвинул свое "третье предложение"тм в виде само сбывающегося ультиматума: Запад будет вынужден сократить инфраструктуру НАТО и базы США по всем миру, ибо для дальнейшего сохранения статус-кво нет ресурсов, а те, которые имеются, сейчас сокращаются со все возрастающей скоростью. С этой точки зрения время выставления ультиматума выбрано идеально.
2. Сразу дать письменное обязательство по исполнению ультиматума, что потребовала Россия (юридически обязывающим договором), Запад не может и делать этого не станет. Тогда последуют обещанные шаги России: военные и военно-политические. Также будут и другие меры. Ну, например, в ходе визита в Китай может быть объявлено о создании совместной с Китаем орбитальной станции, со всеми вытекающими из этого последствиями для МКС и пилотируемой космонавтики США и Европы.
3. Парадокс ситуации в том, что, чем более "адские санкции" попытается ввести в ответ Запад, тем скорее он будет продвигаться к выполнению ультиматума России, из-за потерь от самих санкций и контр-санкций.
4. Пока еще не понятно: поддержат ли ведущие страны Европы "адские санкции" США, и если поддержат, то поддержат ли полностью.
5. На данный момент у США и их подельников главная цель: во что бы то ни стало не допустить визита в Пекин, 4-го февраля, Путина, так как именно там будет нанесен решающий удар (пинок) в парадигме исполнения Западом нашего ультиматума.
6. Для этого, как мне видится, сейчас с большой вероятностью может начать разыгрываться сценарий с Украиной. Недаром вокруг нее и "скоплением войск агрессора за 400 километров от границы" уже больше месяца идет неимоверное нагнетание в "демократических СМИ" и в высказываниях широкого спектра говорящих голов так называемых "политиков". Даже началось вбрасывание о вот-вот готовящейся провокации спецназа России против армейских корпусов ДНР и ЛНР под видом ВСУ (достали методички поджога Рейхстага и нападения на радиостанцию в Глайвице).
7. Тут США и Англия хотят сразу убить двух зайцев:
а) С одной стороны, устроить нечто подобное уничтожению Боинга МН-17 в июле 2014 года, что заставило тогда страны Европы, до этого вяло реагировавшие на призывы ввести санкции за Крым, присоединиться к рестрикциям Вашингтона. Без широкого фронта союзников в "адских санкциях" эти самые санкции превратятся в клоунаду.
б) С другой стороны поставить "вилку Путину", когда "все мировое сообщество" заявит о бойкоте Олимпиады в Пекине, если там появится "кровавый агрессор Путин". Тогда, если Путин поедет в Китай, то как бы омрачит праздник своим присутствием и сопутствующим ему массовым бойкотом официальными делегациями и спортсменами. А если наш Президент отказывается от визита, то откладывается подписание важнейших договоров, способствующих скорейшему исполнению ультиматума.
8. Главного, чего я ожидаю от встречи Путина и Си Цзиньпиня - заключение договоренностей о создание новой финансовой системы, о чем и было публично заявлено в прямом эфире 15-го декабря.
9. Выше я показал, что ультиматум 17 декабря не был чем-то неожиданным. Раскудахтавшихся в связи с этим разного сорта блинкеных можно было бы назвать и "первым блинкеным комом". Но теперь ясно, что вот-вот в мировой геополитике Россия и Китай начнет один за одним выпекать из западной шайки настоящие геополитические блинчики!
http://aftershock.su/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
*****
I. Стагфляционный обзор.
Промпроизводство. Дефляция. Розница. Мировая торговля
Декабрь 2020 года: промпроизводство - 24, дефляция - 57, розница - 16, торговля - 4.
Январь 2021 года: промпроизводство - 28, дефляция - 46, розница - 20, торговля - 3.
Февраль 2021 года: промпроизводство - 20, дефляция - 16, розница - 21, торговля - 6.
Март 2021 года: промпроизводство - 23, дефляция - 22, розница - 32, торговля - 6.
Апрель 2021 года: промпроизводство - 21, дефляция - 6, розница - 8, торговля - 5.
Май 2021 года: промпроизводство - 4, дефляция - 10, розница - 5, торговля - 6. (25)
Июнь 2021 года: промпроизводство - 9, дефляция - 11, розница - 13, торговля - 10.
Июль 2021 года: промпроизводство - 14, дефляция - 11, розница - 5, торговля - 1.
Август 2021 года: промпроизводство - 7; дефляция - 15; розница - 8; торговля - 1.
Сентябрь 2021 года: промпроизводство - 11, дефляция - 12, розница - 18, торговля - 3.
Октябрь 2021 года: промпроизводство - 19, дефляция - 6, розница - 10, торговля - 3.
Ноябрь 2021 года: промпроизводство - 13; дефляция - 4; розница - 13; торговля - 5.
Декабрь 2021 года: промпроизводство - 11; дефляция - 4; розница - 3; торговля - 2. (20)
Январь 2022 года: промпроизводство - 7; дефляция - 7; розница - 6; торговля - 0. (20)
Как, надеюсь, припомнит пытливый читатель, в прошлом обзоре я перевел на ушедший декабрь отметку ориентира, который ранее занимал "ласковый май" 2021 года. Прекрасно видно, что ситуация в январе стала резко ухудшаться по сравнению с декабрем: суммарный негатив (20) уже сравнялся с предыдущим месяцем. Особое внимание нужно обратить на два ключевых сектора:
1. Дефляция.
Это - базовый показатель. Странно видеть, как при работе мировых печатных станков эта цифра не становится стабильно нулевой. Тут объяснение простое: падение платежеспособного спроса, когда последнее звено перед потребителем вынуждено снижать цены. А на это звено давят отпускные цены производителей:
1. 04.01.2022 Индекс цен на промышленные товары (IPPI) в Канаде (г/г): 18,1%.
Максимум с 1974 года!
2. 06.01.2022 Индекс цен производителей (PPI) в еврозоне (г/г): 23,7%.
Максимум за все года наблюдения!
3. 13.01.2022 Базовый индекс цен производителей (PPI) в США (г/г): 8,3%.
Рекордное негативное значение!
Нопроизводители не могут не подымать цены, ибо резко растут издержки: энергоносители, промышленные металлы, лес, иное сырье, комплектующие, услуги, - чему причиной все те же печатные станки. Альтернатива подъему отпускных цен производителей - закрытие производств: где временное, а где и навсегда.
2. Розница.
Нужно понимать, что большая часть негативной статистики - это данные за декабрь: время Рождественских распродаж и предновогодней подарочной суеты. Если, уж, в декабре сквозь все щели лезет такой негатив, то что-то "сгнило в Датском королевстве".
*****
II. Стагфляционная обстановка.
1. Индикатор "Паразит".
В позапрошлую пятницу вышел один из основных показателей статистики американской экономики: Нон-фарм, - который показывает, сколько та самая экономик создала рабочих мест за месяц:
07.01.2022 Изменение числа занятых в несельскохозяйственном секторе США: 199К.
07.01.2022 Количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности США: 26К.
Я же отслеживаю общее количество созданных рабочих мест за продолжительный период в отношение к таким же, но созданным в обрабатывающей промышленности, что называю "Индикатором "Паразит". Смотрим наблюдаемое, сведенное в таблицу:
Видим, что на одно производительное место (с учетом корректировки, 648 красный) создано в среднем более 15 (15, 62 красный) рабочих мест. Лучше всего о ситуации скажет цитата из отчета Министерства труда США:
Занятость в сфере отдыха и гостеприимства в декабре продолжала расти (+53 000). Досуг и гостиничный бизнес добавили 2,6 миллиона рабочих мест в 2021 году, но занятость в отрасли снизилась на 1,2 миллиона, или 7,2 процента, с февраля 2020 года. Занятость в сфере общественного питания и питейных заведениях выросла на 43 000 в декабре
То есть, более половины от 199 тысяч созданных рабочих мест (53000+43000) - это: горничные, официанты, бармены, крупье и разного рода сутенеры с женщинами "пониженной социальной ответственностью".
2. Германия.
Продолжаем отслеживать данные по индустрии "локомотива Европы".:
1. 07.01.2022 Объём промышленного производства в Германии (м/м): -0,2%.
2. 07.01.2022 Объём промышленного производства в Германии (г/г): -2,4%.
Сводим в таблицу:
Итак, за четыре года в ноябре (-12,10 желтый) немецкая индустрия потеряла более 12 процентов. Суммарные потери за то же время составили почти десятую часть (-9,6% красный). Забегая вперед, в таких условиях отказ от дешевого русского газа, а, тем более, участие в каких-то там "адовых санкциях" против нашего любимого Престол-Отечества - это быстрый и надежный бег к полному индустриальному краху.
*****
III. Первый Блинкен комом.
1. "Следующее предложение Путина"тм.
Часто приходится слышать расхожее мнение, что, если какому мировому политику или какой стране делается официальное предложение от Путина, то нужно сразу соглашаться, ибо второе будет на гораздо худших условиях для того, кому оно адресовано, а с третьим соглашаться все-равно придется. Именно такая последовательность сейчас разыгрывается с недавним ультиматумом России от 17 декабря 2021 года. Я хочу заметить, что декабрьский список требований к США и НАТО - это уже "третье предложение от Путина"тм. Вспоминаем:
"Первое предложение Путина"тм
Это знаменитое выступление в Мюнхене в 2007 году. Тогда Запад еще мог все решить с очень небольшими для себя потерями. Вместо этого мы слышали насмешки, угрозы, унижения.
"Второе предложение Путина"тм
Через год оно было озвучено Д.А. Медведевым, поэтому мы можем называть его "предложением от коллективного Путина":
Постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин сообщил, что лично передал документ генсеку альянса Андерсу Фог Расмуссену.
Впервые с предложением заключить договор, исключающий эксклюзивные права одной стороны на поддержание мира и стабильности в Евроатлантическом регионе, президент Дмитрий Медведев выступил в прошлом году.
На конференции во французском Эвиане, посвященной проблемам международной безопасности, российский лидер предъявил претензии к расширению НАТО на Восток и планам размещения элементов системы ПРО США в Чехии и Польше, которые Москва рассматривает как угрозу своей безопасности.
Новая система, заявил Медведев, должна быть равной для всех государств - без изоляции кого-либо и без зон с разным уровнем безопасности. Он также озвучил принцип трех "не", на котором должен строиться новый договор о европейской безопасности.
"Не обеспечивать свою безопасность за счет безопасности других. Не допускать (в рамках любых военных союзов или коалиций) действий, которые ослабляют единство общего пространства безопасности. И, в-третьих, - не позволять, чтобы развитие военных союзов осуществлялось в ущерб безопасности других участников Договора", - сказал Медведев.
***
"Пять пунктов" - о конкретных параметрах нового договора о европейской безопасности, с инициативой которого Медведев выступил в июне.
"Первое. В договоре должно содержаться четкое подтверждение базовых принципов безопасности и межгосударственных отношений на евроатлантическом пространстве. Это - приверженность добросовестному выполнению международных обязательств, уважение суверенитета, территориальной целостности и политической независимости государств.
Второе. Следует ясно подтвердить недопустимость применения силы или угрозы ее применения в международных отношениях. Договор должен дать гарантии единообразной трактовки этих принципов.
Третье. Гарантии равной безопасности. Именно равной, а не какой-то другой.
Четвертое. В договоре важно подтвердить, что ни одно государство и ни одна международная организация не могут иметь эксклюзивных прав на поддержание мира и стабильности в Европе. В полной мере это относится и к России.
Пятое. Целесообразно установить базовые параметры контроля над вооружениями и разумной достаточности в военном строительстве".
Впервые с предложением заключить договор, исключающий эксклюзивные права одной стороны на поддержание мира и стабильности в Евроатлантическом регионе, президент Дмитрий Медведев выступил в прошлом году.
На конференции во французском Эвиане, посвященной проблемам международной безопасности, российский лидер предъявил претензии к расширению НАТО на Восток и планам размещения элементов системы ПРО США в Чехии и Польше, которые Москва рассматривает как угрозу своей безопасности.
Новая система, заявил Медведев, должна быть равной для всех государств - без изоляции кого-либо и без зон с разным уровнем безопасности. Он также озвучил принцип трех "не", на котором должен строиться новый договор о европейской безопасности.
"Не обеспечивать свою безопасность за счет безопасности других. Не допускать (в рамках любых военных союзов или коалиций) действий, которые ослабляют единство общего пространства безопасности. И, в-третьих, - не позволять, чтобы развитие военных союзов осуществлялось в ущерб безопасности других участников Договора", - сказал Медведев.
***
"Пять пунктов" - о конкретных параметрах нового договора о европейской безопасности, с инициативой которого Медведев выступил в июне.
"Первое. В договоре должно содержаться четкое подтверждение базовых принципов безопасности и межгосударственных отношений на евроатлантическом пространстве. Это - приверженность добросовестному выполнению международных обязательств, уважение суверенитета, территориальной целостности и политической независимости государств.
Второе. Следует ясно подтвердить недопустимость применения силы или угрозы ее применения в международных отношениях. Договор должен дать гарантии единообразной трактовки этих принципов.
Третье. Гарантии равной безопасности. Именно равной, а не какой-то другой.
Четвертое. В договоре важно подтвердить, что ни одно государство и ни одна международная организация не могут иметь эксклюзивных прав на поддержание мира и стабильности в Европе. В полной мере это относится и к России.
Пятое. Целесообразно установить базовые параметры контроля над вооружениями и разумной достаточности в военном строительстве".
Так что, если кто-то сейчас делает удивленные глаза от жесткости ультиматума от 17 декабря 2021 года, то у Запада было много времени на то, чтобы принять гораздо более мягкий вариант.
"Третье предложение Путина"тм
Поскольку западные элиты показали свою полную неадекватность в понимании предыдущих простых предложений, последовали жесткие требования. О неожиданности такого шага говорить не приходится: еще в июне, в Женеве, после переговоров с Путиным Байден произнес тогда загадочную фразу: "Через полгода посмотрим..." Видимо, тогда у Запада были большие сомнения в том, что наше любимое Престол-Отечество решится на такой радикальный шаг. Хотя уже несколько лет назад Россия перешла на понятный для наших "партнеров" язык: можно вспомнить "Плутониевый ультиматум Путина".
2. Время собирать камни.
Пытливый читатель мог бы задать вопрос: "А почему ультиматум появился именно теперь, а не, положим, в 2015 году?" Я бы при ответе на такой вопрос прежде всего сравнил бы ситуацию с серединой 80-х годов прошлого века, когда стало понятно, что крах советской экономики не только близок, а развивается с ускорением. Потом был вывод советских войск из Афганистана (странное совпадение с сегодняшними временами), бегство из Восточной Европы, распад Варшавского договора (как и предстоящий распад НАТО), закрытие других зарубежных баз. На сегодня негативная ситуация создалась уже в экономике Запада. И связана она со следующим:
"Старый кризис"тм
Это явление ярко засверкало в прошлую волну обвала мировой финансовой системы, в 2008-2011 годах. "Старый кризис"тм связан с кредитной основой экономики, где ФРС разруливала проблемы путем снижения ключевой ставки и усилением работы печатного станка.
"Новый кризис"тм
Одновременно со "Старым кризисом"тм мировой финансовой системы, обострившимся сегодня, начинает бушевать параллельный "Новый кризис"тм, заключающийся в ускоряющемся процессе развала глобальной системы на технологические зоны. Если для купирования старого кризиса вполне было достаточно монетарных и фискальных мер, то от "Нового кризиса"тм спрятаться без изменения самих систем организации экономик ведущих стран не удастся. По моим наблюдениям, "Новый кризис"тм, начался, как минимум, 31 июля 2019 года, что было мной тогда спрогнозировано за месяц до случившегося. На сегодня самым чувствительным проявлением "Нового кризиса"тм является стагфляционный шок, который мы видим по рвущимся в небеса ценам на коммодиз. Для купирования, хотя бы временного, ФРС нужно повышать ключевую ставку и снижать монетарное бешенство (что начато уже в ноябре и декабре прошлого года).
Таким образом, ФРС США сейчас предстоит решить трудную задачу: поставить запятые во фразах: "Печатать нельзя останавливать станок!" и по ключевой ставке "Повышать нельзя снижать!" Чтобы убедиться в таком негативе, достаточно взглянуть на такие недавно вышедшие показатели по экономике США:
21.12.2021 Счет текущих операций платежного баланса США: -214,8В
Рекордный дефицит!
29.12.2021 Сальдо внешней торговли товарами США: -97.78В.
Рекордный негативный показатель!
Как при таки показателях замедлять печатный станок и повышать ключевую ставку - для меня загадка. А это - блок статистики в прошедшую пятницу:
Если какой читатель подумал, что я "отклонился от темы", то отнюдь: та самая инфраструктура НАТО, десятки баз по миру требуют триллионов долларов, Евро, Йен. Причем в баки танков и самолетов не зальешь "нолики и единички" ФРС, они требуют солярку и керосин, а солдаты не едят "фондовые индексы и котировки деривативов". Поэтому ультиматум России сделан, как я считаю, вовремя, а обещаемые с "раздуванием жабр" "адские санкции" только ускорят выполнение всех требований нашего любимого Престол-Отечества.
*****
Выводы и прогнозы:
1. Если кто-то ожидает некоего принуждения к исполнению ультиматума России, то разочарую: не будет цирконов по позициям ПРО в Румынии и Польше, не стоит ожидать немедленных бомбо-штурмовых ударов по строящимся объектам в Очаково. Дело в том, что Путин выдвинул свое "третье предложение"тм в виде само сбывающегося ультиматума: Запад будет вынужден сократить инфраструктуру НАТО и базы США по всем миру, ибо для дальнейшего сохранения статус-кво нет ресурсов, а те, которые имеются, сейчас сокращаются со все возрастающей скоростью. С этой точки зрения время выставления ультиматума выбрано идеально.
2. Сразу дать письменное обязательство по исполнению ультиматума, что потребовала Россия (юридически обязывающим договором), Запад не может и делать этого не станет. Тогда последуют обещанные шаги России: военные и военно-политические. Также будут и другие меры. Ну, например, в ходе визита в Китай может быть объявлено о создании совместной с Китаем орбитальной станции, со всеми вытекающими из этого последствиями для МКС и пилотируемой космонавтики США и Европы.
3. Парадокс ситуации в том, что, чем более "адские санкции" попытается ввести в ответ Запад, тем скорее он будет продвигаться к выполнению ультиматума России, из-за потерь от самих санкций и контр-санкций.
4. Пока еще не понятно: поддержат ли ведущие страны Европы "адские санкции" США, и если поддержат, то поддержат ли полностью.
5. На данный момент у США и их подельников главная цель: во что бы то ни стало не допустить визита в Пекин, 4-го февраля, Путина, так как именно там будет нанесен решающий удар (пинок) в парадигме исполнения Западом нашего ультиматума.
6. Для этого, как мне видится, сейчас с большой вероятностью может начать разыгрываться сценарий с Украиной. Недаром вокруг нее и "скоплением войск агрессора за 400 километров от границы" уже больше месяца идет неимоверное нагнетание в "демократических СМИ" и в высказываниях широкого спектра говорящих голов так называемых "политиков". Даже началось вбрасывание о вот-вот готовящейся провокации спецназа России против армейских корпусов ДНР и ЛНР под видом ВСУ (достали методички поджога Рейхстага и нападения на радиостанцию в Глайвице).
7. Тут США и Англия хотят сразу убить двух зайцев:
а) С одной стороны, устроить нечто подобное уничтожению Боинга МН-17 в июле 2014 года, что заставило тогда страны Европы, до этого вяло реагировавшие на призывы ввести санкции за Крым, присоединиться к рестрикциям Вашингтона. Без широкого фронта союзников в "адских санкциях" эти самые санкции превратятся в клоунаду.
б) С другой стороны поставить "вилку Путину", когда "все мировое сообщество" заявит о бойкоте Олимпиады в Пекине, если там появится "кровавый агрессор Путин". Тогда, если Путин поедет в Китай, то как бы омрачит праздник своим присутствием и сопутствующим ему массовым бойкотом официальными делегациями и спортсменами. А если наш Президент отказывается от визита, то откладывается подписание важнейших договоров, способствующих скорейшему исполнению ультиматума.
8. Главного, чего я ожидаю от встречи Путина и Си Цзиньпиня - заключение договоренностей о создание новой финансовой системы, о чем и было публично заявлено в прямом эфире 15-го декабря.
9. Выше я показал, что ультиматум 17 декабря не был чем-то неожиданным. Раскудахтавшихся в связи с этим разного сорта блинкеных можно было бы назвать и "первым блинкеным комом". Но теперь ясно, что вот-вот в мировой геополитике Россия и Китай начнет один за одним выпекать из западной шайки настоящие геополитические блинчики!
http://aftershock.su/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу