4 августа 2022 AfterShock
В 1945 году Соединенные Штаты вышли из мировой войны с единственной неповрежденной промышленной экономикой в мире. Британская, европейская, советская и японская экономики лежали в руинах. Китай и остальные страны Азии, Африки и Южной Америки имели неразвитую экономику, позже переименованную в страны третьего мира. Кроме того, США владели большей частью мировых золотых запасов. Президент Франклин Д. Рузвельт использовал Вторую мировую войну, чтобы разрушить британский контроль над международной торговлей и британский фунт как мировую резервную валюту. Принудительный отказ США от британской системы торговых преференций и принудительное Бреттон-Вудское соглашение отдали эти роли Соединенным Штатам.
Четыре года военного производства дали США большую, дисциплинированную и квалифицированную рабочую силу, а нехватка потребителей во время войны обеспечила огромный неудовлетворенный потребительский спрос, который стимулировал рост послевоенной экономики. Рабочих мест было много, и реальный доход в США сильно вырос в 1950-х и в 1960-х годах.
Но потом все пошло не так. Программа президента Джонсона «оружие и масло» (вьетнамская война и расходы на социальное обеспечение «Великого общества») привела к распространению долларов США, что в конечном итоге вынудило президента Никсона закрыть «золотое окно» и лишить иностранные центральные банки права выкупать свои активы. долларов США за золото. Кроме того, кейнсианская макроэкономическая политика управления спросом начала давать сбои. Высокие предельные ставки налога на прибыль привели к более слабому увеличению предложения по сравнению с увеличением совокупного спроса. Экспансионистская денежно-кредитная политика подстегнула потребительский спрос, но высокие налоговые ставки ограничили реакцию предложения, что привело к «стагфляции» администрации президента Картера.
Экономическая политика президента Рейгана в отношении предложения вылечила стагфляцию и усугубление компромисса между инфляцией и безработицей по «кривой Филлипса», и реальный экономический рост возобновился на протяжении 1980-х годов и в годы правления Клинтона, администрации, которая воспользовалась успехом Рейгана.
Но в последнее десятилетие 20 века все изменилось к худшему. Успех экономической политики Рейгана и Маргарет Тэтчер породил чрезмерное доверие к нерегулируемой экономике свободного рынка. В США был отменен закон Гласса-Стигалла, отделявший коммерческую деятельность от инвестиционной банковской деятельности и хорошо служивший стране с 1933 года. Председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен и министерство финансов Клинтона заявили, что «рынки саморегулируются». Отмена привела к финансовому кризису 2008 года, который положил начало крупнейшей и самой продолжительной деятельности по печатанию денег в США в истории. Баланс Федеральной резервной системы увеличился на $8,2 трлн .поскольку ФРС печатала деньги, чтобы скупить проблемные инвестиции крупных банков, чтобы сохранить платежеспособность банков. Массовое увеличение денежной массы коснулось главным образом цен на акции, облигации и недвижимость, что резко ухудшило распределение доходов и богатства в США и привело к созданию «Одного процента». Годы накачивания стоимости финансовых активов и недвижимости за счет создания денег поставили Федеральную резервную систему сегодня в шаткое положение, поскольку блокировки Covid и экономические санкции против России нарушили цепочки поставок и вызвали дефицит, который приводит к росту цен. ФРС пытается преодолеть проблемы с поставками, бессмысленно повышая процентные ставки, что угрожает финансовому богатству, созданному годами количественного смягчения. Одновременно санкционная политика отталкивает страны от доллара, что в конечном итоге снижает его стоимость, тем самым вынуждая ФРС выбирать между фондовым рынком и долларом.
Распад Советского Союза в 1991 году по сравнению с успехом Америки был еще худшим событием. Он убедил Китай и Индию в том, что путь к экономическому успеху — это капиталистические рынки, а не социалистическое планирование. Обе страны с их большой недоиспользуемой рабочей силой открылись для иностранных инвестиций. Это ускорило эру «глобализма» или офшоринга рабочих мест. Американские производственные корпорации, под давлением Уолл-Стрита поглощений, если они не увеличат свою прибыль за счет переноса своих производственных операций за границу, где рабочая сила была дешевле, бросили свою рабочую силу и свои сообщества и начали производить за границей продукты, которые они продавали в США. Это отделило доходы американцев от производства товаров и услуг, которые они потребляли, и разрушило лестницы восходящей мобильности в США, воздвигнутые динамичной производственной экономикой.
Американские экономисты, получившие гранты от Уолл-Стрит и офшорных корпораций, провели «исследования», якобы показывающие, что для Америки было бы хорошо потерять свою высокопроизводительную работу с высокой добавленной стоимостью, а для американских сообществ — потерять свою налоговую базу. Рабочие места в обрабатывающей промышленности называли «грязными ногтями», а рабочей силе обещали лучшую, более высокооплачиваемую работу в сфере высоких технологий. Эти исследования и обещания представляют собой худший вид мусорной экономики.
Одно исследование, проведенное ученым из Дартмута Мэтью Дж. Слотером, пришло к выводу, что офшоринг американских рабочих мест, то есть передача их иностранцам, создает вдвое больше рабочих мест внутри США, чем рабочих мест для иностранцев. Он не пришел к такому выводу, ознакомившись с данными о заработной плате BLS или статистикой занятости BLS. Вместо этого он измерил рост многонациональной занятости в США и не принял во внимание причины увеличения многонациональной занятости. Многонациональные корпорации США приобрели множество существующих более мелких отечественных фирм США, тем самым увеличив занятость в многонациональной, но не общей занятости, и многие американские фирмы впервые открыли зарубежные операции и, таким образом, стали многонациональными, тем самым добавив свою существующую занятость в США к многонациональной занятости.
В 2006 году Майкл Портер, профессор Гарварда, использовал пресс-конференцию, чтобы расхваливать преимущества глобализма, то есть офшоринга американских рабочих мест. В его отчете для Совета по конкурентоспособности ложно показано, что американцы получают выгоду от передачи своих рабочих мест азиатам и мексиканцам. Он сделал это, подчеркнув экономические показатели США за 20-летний период. Поскольку офшоринг рабочих мест был относительно новым явлением, 20-летний период восходит к рейгановским 1980-м годам. Таким образом, Портер использовал высокие результаты в годы правления Рейгана, чтобы смягчить экономический упадок из-за глобализма.
Я мог бы долго рассказывать о фальшивых утверждениях, используемых для блокирования противодействия утрате Америкой своего выдающегося производственного статуса. Сегодня, спустя 16 лет после того, как Портер пообещал лучшую работу, бывшие хорошо оплачиваемые производственные рабочие США получили низкооплачиваемую работу в розничной торговле в Walmart и Home Depot. Их медицинская страховка и пенсионные пособия исчезли вместе с работой на производстве. Дело в том, что сегодня американские экономисты либо занимаются написанием пропаганды для своих благодетелей, либо играют в свои профессиональные журналы, моделируя сценарии, не существующие в реальном мире.
Другим катастрофическим последствием отмены закона Гласса-Стигалла является ускорение финансиализации экономики, которая подкрадывалась к нам десятилетиями. Финансиализированная экономика — это экономика, в которой финансовый сектор преуспел в получении большей части потребительского дохода, направленного на выплату процентов и сборов по долгам — платежи по ипотеке, оплате автомобиля, оплате кредитной картой, студенческим кредитам, — оставляя мало средств для стимулирования экономического роста за счет расходов на новые товары. и услуги. Многие люди живут на свою кредитную карту, платя только минимальный платеж, так как баланс растет со сложными процентами.
Согласно исследованию Федеральной резервной системы, проведенному несколько лет назад, 40% домохозяйств США не могут собрать 400 долларов наличными, не продав личное имущество, такое как телевизоры, сотовые телефоны, одежду или инструменты для залога.
Всю степень чрезмерной задолженности экономики США, и здесь я не включаю государственный долг, можно понять, вернувшись в 1945 год, когда началось это эссе.
Майкл Хадсон сообщает, что в 1945 году доля домовладельцев в собственности, на которую они были заложены, составляла 85%. Сегодня собственный капитал домовладельцев в своей собственности упал до 33%.
Кроме того, доля домовладельцев в Америке снизилась с 70% до 63% в результате политики президента Обамы, направленной на спасение финансовых мошенников, ответственных за крах 2008 года, и лишение их жертв права выкупа.
Когда-то давно Демократическая партия была честной. Партия пыталась защитить американский Юг от вторжения за его отказ финансировать за счет Юга стоимость индустриализации Севера. С точки зрения Севера, Юг должен был платить пошлину, которая защитила бы северную промышленность от британской более качественной и менее дорогой продукции.
До 1965 года демократы продолжали защищать рабочий класс. Но в 1965 году демократы предали американцев на двух фронтах. Они приняли закон об иммиграции, который наводнил Америку иммигрантами из третьего мира, чуждыми нашей культуре и численность которых подавляет заработную плату. Одновременно демократы приняли Закон о гражданских правах, который сам по себе не допускал предпочтения «привилегированных меньшинств», но был использован для этой цели Альфредом В. Блумрозеном, начальником отдела по соблюдению требований EEOC. Блюмрозен рассудил, что он может поставить Закон о гражданских правах с ног на голову и потребовать запрещенных расовых квот, потому что федеральные суды традиционно с 1930-х годов «подчинялись регулирующему органу».
Расовые предпочтения «привилегированных меньшинств» превратились в аристократические права ушедшей эпохи. Сегодня в западном мире «предпочитаемые» народы, такие как чернокожие и сексуальные извращенцы, пользуются особой защитой, которая не распространяется на белых гетеросексуалов. Белый человек, который возражает против словесной или физической агрессии со стороны черного, объявляется расистом. Белой женщине, обвиняющей чернокожего в изнасиловании, грозит арест за преступление на почве ненависти в скандинавских странах и Германии. Там, где когда-то была Великобритания, белый британский гражданин был арестован белой британской полицией за репост мема, демонстрирующего неодобрение постоянно растущей коллекции сексуальных извращенцев*.
Сегодня в западном мире ситуация такова. Этнический состав западных стран подвергается ожесточенным нападкам со стороны либерально-левых элементов своей этнической принадлежности. Права этнической базы населения перестают существовать в сфере свободы слова и соблюдения законности. Людей увольняют за использование родовых местоимений. Ученые уволены за оспаривание ложного объяснения. Людей принуждают признать нарушения Нюрнбергских законов. Куда бы человек ни обратился за информацией, СМИ лгут.
Это безнадежная ситуация для западного мира. По мере того, как среди этнического населения Запада медленно, но постепенно распространяется осознание того, что их правительства настроены против них, этническое большинство начинает осознавать, что оно является мишенью для лишения собственности. Это поняли некоторые французы, а также фермеры в Голландии и Италии. Как только этнический состав страны осознает, что правительство представляет не их, а их врагов, возникает революционная ситуация. Единственное, что может спасти западную цивилизацию, — это революция на всем фронте. Все правительства и корыстные интересы, которые они представляют, должны быть свергнуты. В противном случае мы столкнемся с институционализированной тиранией, а экономика будет работать на благо «Одного процента».
http://aftershock.su/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Четыре года военного производства дали США большую, дисциплинированную и квалифицированную рабочую силу, а нехватка потребителей во время войны обеспечила огромный неудовлетворенный потребительский спрос, который стимулировал рост послевоенной экономики. Рабочих мест было много, и реальный доход в США сильно вырос в 1950-х и в 1960-х годах.
Но потом все пошло не так. Программа президента Джонсона «оружие и масло» (вьетнамская война и расходы на социальное обеспечение «Великого общества») привела к распространению долларов США, что в конечном итоге вынудило президента Никсона закрыть «золотое окно» и лишить иностранные центральные банки права выкупать свои активы. долларов США за золото. Кроме того, кейнсианская макроэкономическая политика управления спросом начала давать сбои. Высокие предельные ставки налога на прибыль привели к более слабому увеличению предложения по сравнению с увеличением совокупного спроса. Экспансионистская денежно-кредитная политика подстегнула потребительский спрос, но высокие налоговые ставки ограничили реакцию предложения, что привело к «стагфляции» администрации президента Картера.
Экономическая политика президента Рейгана в отношении предложения вылечила стагфляцию и усугубление компромисса между инфляцией и безработицей по «кривой Филлипса», и реальный экономический рост возобновился на протяжении 1980-х годов и в годы правления Клинтона, администрации, которая воспользовалась успехом Рейгана.
Но в последнее десятилетие 20 века все изменилось к худшему. Успех экономической политики Рейгана и Маргарет Тэтчер породил чрезмерное доверие к нерегулируемой экономике свободного рынка. В США был отменен закон Гласса-Стигалла, отделявший коммерческую деятельность от инвестиционной банковской деятельности и хорошо служивший стране с 1933 года. Председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен и министерство финансов Клинтона заявили, что «рынки саморегулируются». Отмена привела к финансовому кризису 2008 года, который положил начало крупнейшей и самой продолжительной деятельности по печатанию денег в США в истории. Баланс Федеральной резервной системы увеличился на $8,2 трлн .поскольку ФРС печатала деньги, чтобы скупить проблемные инвестиции крупных банков, чтобы сохранить платежеспособность банков. Массовое увеличение денежной массы коснулось главным образом цен на акции, облигации и недвижимость, что резко ухудшило распределение доходов и богатства в США и привело к созданию «Одного процента». Годы накачивания стоимости финансовых активов и недвижимости за счет создания денег поставили Федеральную резервную систему сегодня в шаткое положение, поскольку блокировки Covid и экономические санкции против России нарушили цепочки поставок и вызвали дефицит, который приводит к росту цен. ФРС пытается преодолеть проблемы с поставками, бессмысленно повышая процентные ставки, что угрожает финансовому богатству, созданному годами количественного смягчения. Одновременно санкционная политика отталкивает страны от доллара, что в конечном итоге снижает его стоимость, тем самым вынуждая ФРС выбирать между фондовым рынком и долларом.
Распад Советского Союза в 1991 году по сравнению с успехом Америки был еще худшим событием. Он убедил Китай и Индию в том, что путь к экономическому успеху — это капиталистические рынки, а не социалистическое планирование. Обе страны с их большой недоиспользуемой рабочей силой открылись для иностранных инвестиций. Это ускорило эру «глобализма» или офшоринга рабочих мест. Американские производственные корпорации, под давлением Уолл-Стрита поглощений, если они не увеличат свою прибыль за счет переноса своих производственных операций за границу, где рабочая сила была дешевле, бросили свою рабочую силу и свои сообщества и начали производить за границей продукты, которые они продавали в США. Это отделило доходы американцев от производства товаров и услуг, которые они потребляли, и разрушило лестницы восходящей мобильности в США, воздвигнутые динамичной производственной экономикой.
Американские экономисты, получившие гранты от Уолл-Стрит и офшорных корпораций, провели «исследования», якобы показывающие, что для Америки было бы хорошо потерять свою высокопроизводительную работу с высокой добавленной стоимостью, а для американских сообществ — потерять свою налоговую базу. Рабочие места в обрабатывающей промышленности называли «грязными ногтями», а рабочей силе обещали лучшую, более высокооплачиваемую работу в сфере высоких технологий. Эти исследования и обещания представляют собой худший вид мусорной экономики.
Одно исследование, проведенное ученым из Дартмута Мэтью Дж. Слотером, пришло к выводу, что офшоринг американских рабочих мест, то есть передача их иностранцам, создает вдвое больше рабочих мест внутри США, чем рабочих мест для иностранцев. Он не пришел к такому выводу, ознакомившись с данными о заработной плате BLS или статистикой занятости BLS. Вместо этого он измерил рост многонациональной занятости в США и не принял во внимание причины увеличения многонациональной занятости. Многонациональные корпорации США приобрели множество существующих более мелких отечественных фирм США, тем самым увеличив занятость в многонациональной, но не общей занятости, и многие американские фирмы впервые открыли зарубежные операции и, таким образом, стали многонациональными, тем самым добавив свою существующую занятость в США к многонациональной занятости.
В 2006 году Майкл Портер, профессор Гарварда, использовал пресс-конференцию, чтобы расхваливать преимущества глобализма, то есть офшоринга американских рабочих мест. В его отчете для Совета по конкурентоспособности ложно показано, что американцы получают выгоду от передачи своих рабочих мест азиатам и мексиканцам. Он сделал это, подчеркнув экономические показатели США за 20-летний период. Поскольку офшоринг рабочих мест был относительно новым явлением, 20-летний период восходит к рейгановским 1980-м годам. Таким образом, Портер использовал высокие результаты в годы правления Рейгана, чтобы смягчить экономический упадок из-за глобализма.
Я мог бы долго рассказывать о фальшивых утверждениях, используемых для блокирования противодействия утрате Америкой своего выдающегося производственного статуса. Сегодня, спустя 16 лет после того, как Портер пообещал лучшую работу, бывшие хорошо оплачиваемые производственные рабочие США получили низкооплачиваемую работу в розничной торговле в Walmart и Home Depot. Их медицинская страховка и пенсионные пособия исчезли вместе с работой на производстве. Дело в том, что сегодня американские экономисты либо занимаются написанием пропаганды для своих благодетелей, либо играют в свои профессиональные журналы, моделируя сценарии, не существующие в реальном мире.
Другим катастрофическим последствием отмены закона Гласса-Стигалла является ускорение финансиализации экономики, которая подкрадывалась к нам десятилетиями. Финансиализированная экономика — это экономика, в которой финансовый сектор преуспел в получении большей части потребительского дохода, направленного на выплату процентов и сборов по долгам — платежи по ипотеке, оплате автомобиля, оплате кредитной картой, студенческим кредитам, — оставляя мало средств для стимулирования экономического роста за счет расходов на новые товары. и услуги. Многие люди живут на свою кредитную карту, платя только минимальный платеж, так как баланс растет со сложными процентами.
Согласно исследованию Федеральной резервной системы, проведенному несколько лет назад, 40% домохозяйств США не могут собрать 400 долларов наличными, не продав личное имущество, такое как телевизоры, сотовые телефоны, одежду или инструменты для залога.
Всю степень чрезмерной задолженности экономики США, и здесь я не включаю государственный долг, можно понять, вернувшись в 1945 год, когда началось это эссе.
Майкл Хадсон сообщает, что в 1945 году доля домовладельцев в собственности, на которую они были заложены, составляла 85%. Сегодня собственный капитал домовладельцев в своей собственности упал до 33%.
Кроме того, доля домовладельцев в Америке снизилась с 70% до 63% в результате политики президента Обамы, направленной на спасение финансовых мошенников, ответственных за крах 2008 года, и лишение их жертв права выкупа.
Когда-то давно Демократическая партия была честной. Партия пыталась защитить американский Юг от вторжения за его отказ финансировать за счет Юга стоимость индустриализации Севера. С точки зрения Севера, Юг должен был платить пошлину, которая защитила бы северную промышленность от британской более качественной и менее дорогой продукции.
До 1965 года демократы продолжали защищать рабочий класс. Но в 1965 году демократы предали американцев на двух фронтах. Они приняли закон об иммиграции, который наводнил Америку иммигрантами из третьего мира, чуждыми нашей культуре и численность которых подавляет заработную плату. Одновременно демократы приняли Закон о гражданских правах, который сам по себе не допускал предпочтения «привилегированных меньшинств», но был использован для этой цели Альфредом В. Блумрозеном, начальником отдела по соблюдению требований EEOC. Блюмрозен рассудил, что он может поставить Закон о гражданских правах с ног на голову и потребовать запрещенных расовых квот, потому что федеральные суды традиционно с 1930-х годов «подчинялись регулирующему органу».
Расовые предпочтения «привилегированных меньшинств» превратились в аристократические права ушедшей эпохи. Сегодня в западном мире «предпочитаемые» народы, такие как чернокожие и сексуальные извращенцы, пользуются особой защитой, которая не распространяется на белых гетеросексуалов. Белый человек, который возражает против словесной или физической агрессии со стороны черного, объявляется расистом. Белой женщине, обвиняющей чернокожего в изнасиловании, грозит арест за преступление на почве ненависти в скандинавских странах и Германии. Там, где когда-то была Великобритания, белый британский гражданин был арестован белой британской полицией за репост мема, демонстрирующего неодобрение постоянно растущей коллекции сексуальных извращенцев*.
Сегодня в западном мире ситуация такова. Этнический состав западных стран подвергается ожесточенным нападкам со стороны либерально-левых элементов своей этнической принадлежности. Права этнической базы населения перестают существовать в сфере свободы слова и соблюдения законности. Людей увольняют за использование родовых местоимений. Ученые уволены за оспаривание ложного объяснения. Людей принуждают признать нарушения Нюрнбергских законов. Куда бы человек ни обратился за информацией, СМИ лгут.
Это безнадежная ситуация для западного мира. По мере того, как среди этнического населения Запада медленно, но постепенно распространяется осознание того, что их правительства настроены против них, этническое большинство начинает осознавать, что оно является мишенью для лишения собственности. Это поняли некоторые французы, а также фермеры в Голландии и Италии. Как только этнический состав страны осознает, что правительство представляет не их, а их врагов, возникает революционная ситуация. Единственное, что может спасти западную цивилизацию, — это революция на всем фронте. Все правительства и корыстные интересы, которые они представляют, должны быть свергнуты. В противном случае мы столкнемся с институционализированной тиранией, а экономика будет работать на благо «Одного процента».
http://aftershock.su/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу