23 января 2023 finversia.ru Арт Ян
Кто же поигрался с курсом рубля. Результаты управления пенсиями. Как реформируют ИИС. Индексация социальных выплат и инфляция. Цены поручено контролировать. Россия на 50-м месте в мире по росту цен. Олигархи России беднеют. Уехавшие: казнить нельзя помиловать. Безрассудство по-русски. «А вам что не нравится?»
1.
Минувшая неделя была скудна на экономические новости. Подавляющее большинство из них информировало население, традиционно выбитое из колеи новогодними каникулами, о том, что все очень даже и неплохо. А местами – так даже хорошо.
Поэтому посвятим сегодняшний выпуск хорошим новостям – об этом так часто просят зрители из числа сподвижников.
Первая хорошая новость – возвращение бюджетного правила и валютных интервенций Центробанка. В конце минувшей недели депутаты и эксперты дружно рассказывали в официальных СМИ, что все это делается во благо укрепления рубля и что, мол, уже само упоминание о начале интервенций укрепило рубль аж с 69 до 67 рублей за доллар. Прошла полная неделя, и мы видим рубль на уровне 69 рублей за доллар. «Ну, хорошо, пусть не укрепило, зато стабилизировало!» – могут сказать в этом месте те, кому по должности положено источать оптимизм. «Угу!» – хмуро согласилось население и стало что-то пересчитывать в сторонке.
А пересчитывать есть что. Как следует из свежих данных Банка России, во второй половине декабря население скупило рекордные объемы «токсичной валюты», то есть долларов. У него, у населения, такой национальный спорт – обзывать токсичную валюту в комментариях на YouTube, когда эта валюта дешева, и бросаться скупать ее, когда она резко дорожает. После чего население обычно впадает в ипохондрию и ждет следующего случая как-то поневыгоднее сбросить свои лишние деньги.
Что характерно – чуток раньше населения, то есть не во второй половине декабря, а в течение ноября и декабря валюту скупали банки – и скупили на общую сумму 1 трлн. 73 млрд. рублей. Агентство экономических новостей, правда, в своей публикации, отметило, что триллион не рублей, а долларов, но это опечатка, а нам остается лишь позавидовать сотрудникам агентства – у них очень впечатляющие представления о размерах российского финансового рынка.
Позже, к концу декабря, именно банки радостно продавали валюту за рубли населению, которое, как всегда, с опозданием, вступило в эту увлекательную игру.
В итоге – банки со спекулятивной прибылью в размере не менее 10% за месяц, а население – в глубокой задумчивости и гадает, так что же все-таки сделают с курсом рубля начавшиеся интервенции Центробанка?
2.
Центробанк, между тем, расширил список того, где еще можно потерять денег на обмене. ЦБ начинает устанавливать курсы рубля по отношению к еще 9 кошерным (простите, «дружественным») валютам. В этом списке – дирхам ОАЭ, таиландский бат, грузинский лари, индонезийская рупия, сербский динар, новозеландский доллар, египетский фунт, катарский риал и вьетнамский донг. Население взбодрилось, но призадумалось: вьетнамский донг, вьетнамский донг – так много дум наводит он. И пока решило посмотреть со стороны.
Еще одна позитивная финансовая новость – накоплениям стало лучше. Во всяком случае, об этом говорит заголовок публикации «Коммерсанта».
Как выясняется, последний квартал прошлого года «оказался успешным для многих управляющих компаний, работающих с пенсионными накоплениями граждан. В частности, государственная управляющая компания ВЭБ.РФ показала лучший результат за несколько лет. Повысили показатели и частные управляющие пенсионными деньгами. Но, как пишет «Коммерсант», этого оказалось недостаточно, чтобы компенсировать убытки прошлых кварталов».
«Чего тогда хорошего-то?» – раздраженно спросили потенциальные держатели этих самых накоплений, которые им никто не собирается выдать на руки. Но придирка неуместна – «Коммерсант» всегда предельно точен в дефинициях: НАКОПЛЕНИЯМ стало лучше, а не их номинальным владельцам. Вот, например, ВЭБ.РФ сумел показать прирост аж на 9,7% при годовой инфляции в 11,94%. (инфляция имеется ввиду официальная, разумеется). В общем, талантливые управляющие во всех компаниях сумели только на 1-2% снизить за год реальную стоимость пенсионных накоплений. Самое время раздавать интервью и распределять бонусы.
3.
Переходим прямо из этой статьи на сайте «Коммерсанта» по ссылке с интригующим названием «Фининсовая отрасль опять обсуждает новые пути формирования пенсионных накоплений».
Новость декабрьская, но актуальная, поскольку процесс в самом разгаре. Речь идет о предложенной министерством финансов России новой концепции системы индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС). Согласно концепции, ИИС 1-го типа надо упразднить и внедрить ИИС 3-го типа. Но есть вопросы. Вопрос первый – как заметил в интервью Finversia председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, «припарковывать» деньги на 10 лет (так предложено концепцией минфина) в наше нестабильное время выглядит не слишком привлекательно, поэтому логично было бы снизить срок минимального удержания средств на ИИС-3.
Вопрос второй сформулирован Национальной ассоциацией участников фондового рынка (НАУФОР). В НАУФОР, отвесив положенный этикетом комплимент в адрес минфиновской концепции, заметили, что (далее довольно жестко; цитирую) «интерес самих граждан к новым видам накоплений будет ограничен дискредитацией государством предыдущих версий накопительных пенсий, небольшим горизонтом планирования, низкой финансовой грамотностью и невысокой доходностью из-за ограничения рисков таких вложений патернализмом властей». Ну, насчет дискредитации – умолчим. Насчет «небольшого горизонта планирования» – непонятно. Это о том же, о чем говорит Аксаков, только вид сбоку? Мол, у россиян низкий горизонт планирования? Так это все по той же извечной причине: за двадцать-то лет либо падишах, либо осел… Причем, что примечательно, новейшая практика показывает: за 20 лет ослы мрут как мухи, а падишахи – вполне себе бодрячком…
Насчет «низкой финансовой грамотности» – тут НАУФОР погорячилась. Потому что как раз таки наоборот. При высокой финансовой грамотности россияне вообще бежали бы от ЛЮБОГО долговременного российского финансового инструмента как черт от ладана. А вот что касается «невысокой доходности» и «патернализма властей» – это как раз возвращает нас к теме управляющих пенсионными накоплениями, которые все как один проиграли инфляции. Потому что, действительно, действия этих управляющих ограничены еще и жестким списком того, во что им можно вкладывать пенсионные деньги, а во что – нельзя. И в основном государство разрешает вкладывать в себя, любимое. А оно проигрывает инфляции. Потом оно же эту инфляцию пересчитывает, добавляет себе очки за артистизм и вроде как не сильно и проиграло-то… Зато стабильно! Так что по этой части – замкнутый круг.
Возвращаемся к теме ИИС-3, который должен надолго запарковать деньги населения в инструментах государства. Потому что деньги населению – не игрушка!
Еще одна хорошая новость – на индексацию социальных выплат министерство финансов направит более 152 миллиардов рублей. Проиндексированы будут все виды социальных выплат.
Радуемся и берем в руки калькулятор. Сколько человек в России получают социальные выплаты? Примерно 35 миллионов человек. Делим 152 миллиарда на 35 миллионов и получаем 4 тысячи 343 рубля в год. Делим это на 12 месяцев, получаем 361 рубль 90 копеек в месяц. Теперь вместо заголовка «152 миллиарда выделено на индексацию социальных выплат» ставим другой: «На 361 рубль в месяц увеличили выплаты социально незащищенным россиянам». Черт, звучит как-то не так мощно, не правда ли?..
Но не спешим откладывать калькулятор. Почему именно 152 млрд. рублей? Ответ есть: «Расходы на индексацию социальных выплат на 11,9% с 1 февраля 2023 года составят 152,4 миллиарда рублей», – подчеркнули в минфине».
11,9% – очень знакомая цифра. Ба, так она в свежей новости о том, какой была инфляция по итогам 2022 года. Выясняется, что Росстат опять все точно-преточно пересчитал и уточнил, что инфляция в прошлом году составила не 12-13%, как чиновники говорили ранее, а еще меньше – 11,94%. Ну, соответственно, и минфин выделяет на индексацию социальных выплат сумму поменьше, сколько скоро инфляция при грамотном подсчете оказалась меньше. Получите и распишитесь. А злые языки уверяют, что чиновники в Росстате зря штаны просиживают. И совсем не зря – сэкономили минфину лишний десяток миллиардов рублей.
4.
А борьба с инфляцией продолжится. Президент России Владимир Путин на встрече с главой Федеральной антимонопольной службы Максимом Шаскольским призвал ФАС контролировать цены. Это радует. Что не радует – так это сама необходимость такого призыва.
Дело в том, что в конце 2020 года правительство поручало мониторить цены трем ведомствам, включая ФАС. А без малого два года назад правительство создавало систему специального мониторинга за ростом цен – с участием ФАС, в том числе. А потом в апреле 2021 года ФАС поручали проверить обоснованность цен на жилье. А потом летом 2021 года ФАС возражала против повышения тарифов РЖД, потому что оно влияет на цены, но антимонопольную службу не послушали и она в итоге согласилась с тарифами.
Но вот сейчас, наверное, у ФАС получится контролировать цены…
Ну, а пока президент России вновь пытается возбудить чиновников на контроль за ценами, официоз радует население хорошими новостями – как сообщает РИА, в октябре прошлого года по уровню роста цен Россия была всего лишь на 50-м месте в мире. В Зимбабве, Ливане и Судане с ценами намного хуже. И чтобы окончательно показать россиянам, насколько у них все неплохо с ростом цен, то же агентство РИА публикует новость: «Стоимость борща на Украине с февраля выросла на 21,22 процента». Почему стоимость борща на Украине считается с февраля, а не за год, – остается только догадываться. Куда интереснее детали. Из публикации выясняется, что речь идет о стоимости борща, приготовленного «по традиционному рецепту». А из ингредиентов этого рецепта «больше всего – на 63,67% – подорожало мясо. Морковь и сметана подорожали на 26,48% и 30,52% соответственно. При этом более чем на 45% подешевели свекла и капуста».
«Погодите-ка! – скажет в этом месте гастрономически подкованный россиянин. – Иными словами, если считать стоимость борщевого набора на Украине, то он ужасно подорожал, потому что в нем ЕСТЬ мясо. А вот борщевой набор в России подорожал несильно, потому что в нашем борщевом наборе мяса НЕТ?»
«Именно так, – скромно потупились чиновники. – А чего его, мясо считать-то? Без него даже полезнее…».
В общем, борщ с мясом на Украине подорожал намного больше, чем борщ без мяса в России. Логично, а?..
Что же касается интереса самого официального агентства самой большой страны мира к стоимости супа в другой стране, то, для полноты картины, надо публиковать цены на провансальский буйабес, испанский гаспаччо и грузинский харчо. Так мы будем чувствовать себя еще счастливее. Особенно, когда без мяса…
5.
Кстати, на счет того, что «хорошо жить еще лучше» – спорное утверждение. Миллиардеры мира обеднели в 2022 году совокупно почти на $2 трлн. Новость эта, кстати, весьма существенно бьет по тем, кто любит повторять, что в конфликтах заинтересованы подлые капиталисты. Впрочем, те, кто любит это повторять, мало что читают…
Между тем в России составлен свой список обедневших миллиардеров. 35 олигархов вылетели из списка Forbes, а больше всего денег в минувшем году потеряли Леонид Михельсон, Геннадий Тимченко, Виктор Вексельберг, Роман Абрамович, Леонид Федун, Вагит Алекперов, Олег Тиньков, Татьяна Бакальчук. А рекордсменом по обеднению среди олигархов стал владелец «Северстали» Алексей Мордашов.
Катастрофически не везет г-ну Мордашову со смутными временами: по итогам «коронавирусного» 2020 года он потерял больше всех из российских олигархов.
В те окаянные дни, кстати, он сказал, что Россию ждет полная катастрофа, если страна пойдет по пути экономической изоляции. Сейчас, правда, молчит, но, удалившись на Сейшелы, своим примером показывает, что тогда имелось в виду. Так что рекордное обеднение Мордашова при всякой экономической катавасии – это уже традиция.
6.
Кстати, отъехавшие на Сейшелы олигархи не так волнуют власти и общественное мнение, как отъехавшие ИТ-специалисты и прочие молодые люди гражданской наружности. Уехавших очень не любят потерявшие свои зарубежные виллы телеведущие и отдельные политики.
С ними, уехавшими, предлагают что-то делать. Но что именно – по этой части как-то уж слишком разнообразно. Как пишет Фонтанка.ру, «предложения наказать «предателей», покинувших Родину, потоком идут из Госдумы, Совбеза и других органов. На выбор – поражение в правах, запрет на въезд в Россию и даже «действия по законам военного времени». Из свежего – конфискация».
С такой идей на днях выступил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он предложил дополнить Уголовный кодекс положением о конфискации имущества у таких граждан России. Впрочем, как пишет Фонтанка.ру, Уголовный кодекс уже предусматривает возможность конфискации по решению суда.
Тремя неделями раньше спикер Володин предложил отменить налоговые преференции для покинувших Россию и работающих дистанционно. Но министр финансов Антон Силуанов, в свою очередь, заявил, что правительство «еще не определилось» по поводу повышения подоходного налога на уехавших.
В общем, диапазон методов возвращение блудных сыновей на родину предложен разнообразный – от тех, которые «по законам военного времени», и до налогового пресса.
Кстати, министр цифрового развития Максут Шадаев напоминает, что повышение налога на дистанционно работающих ИТшников только заставит их перейти на работу в иностранные компании и лишит страну специалистов.
Минцифры вообще высказалось против запрета ИТ-специалистам трудиться дистанционно и работает над возможными мерами, которые должны простимулировать возвращение ИТшников в Россию. Среди обсуждаемых мер – бронь от службы в армии и оплата перелета на родину-мать. В общем, все очень интересно кипит. Как в старом фильме: «Туда ехали – за ними гнались, обратно едут – за ними гонятся. Какая интересная у людей жизнь!»
7.
Вообще, путешествовать – это занятие безрассудное. Так считают 2% россиян, опрошенных недавно порталом SuperJob.
5% опрошенных самым безрассудным решением в минувшем году считают свои необдуманные покупки. 4% – решение взять кредит и столько же – влюбленность или вступление в брак. Кстати, по статистике, в 2022 году на одного российского заемщика приходилось в среднем по 2,3 кредита, а на одного российского разведенного приходится всего лишь 1,4 браков, так что сравнение некорректно. 3% считают своим главным безрассудством года смену места жительства (добавим, что если налог на доходы уехавших будет все же повышен, то логика в этом есть). Еще по 2% считают главным безрассудством смену имиджа или доверчивость.
SuperJob напоминает, что два года назад главным безрассудством года россияне назвали вакцинацию от коронавируса. Что считать главным безрассудством минувшего года – об этом лучше помолчим…
Молчание вообще золото. Вот и последний выпуск программы «1001 секунды об экономике» лишний раз подтверждает это. Комментарий под выпуском: «Всем всё нравится. А вам нет. Уехать не хотите?»
Смотрим дату регистрации аккаунта автора комментария – 13 марта 2022 года. Да, именно с марта «всем все нравится».
Но вот докука…
Президенту Путину, судя по новостям, не нравится работа министров в сфере промышленности. Вице-премьеру Александру Новаку – ситуация с потолком цен на нефть. Российскому флоту – ситуация с авианосцем «Адмирал Кузнецов». Дмитрию Медведеву – темпы выполнения оборонзаказа… Злые языки поговаривают, что пенсионерам не очень нравится размер индексации пенсий, горожанам – темпы увеличения тарифов на ЖКХ, Госдуме – уровень процентов в микрофинансовых организациях.
Но сразу всем им предлагать уехать – право, перебор! Ну куда нам столько конфискованного имущества?..
Так что, боюсь, «всем все нравится» – это годится исключительно для кретинов и никак не подходит для настоящей жизни. Не стоит ее лизать до дыр…
1.
Минувшая неделя была скудна на экономические новости. Подавляющее большинство из них информировало население, традиционно выбитое из колеи новогодними каникулами, о том, что все очень даже и неплохо. А местами – так даже хорошо.
Поэтому посвятим сегодняшний выпуск хорошим новостям – об этом так часто просят зрители из числа сподвижников.
Первая хорошая новость – возвращение бюджетного правила и валютных интервенций Центробанка. В конце минувшей недели депутаты и эксперты дружно рассказывали в официальных СМИ, что все это делается во благо укрепления рубля и что, мол, уже само упоминание о начале интервенций укрепило рубль аж с 69 до 67 рублей за доллар. Прошла полная неделя, и мы видим рубль на уровне 69 рублей за доллар. «Ну, хорошо, пусть не укрепило, зато стабилизировало!» – могут сказать в этом месте те, кому по должности положено источать оптимизм. «Угу!» – хмуро согласилось население и стало что-то пересчитывать в сторонке.
А пересчитывать есть что. Как следует из свежих данных Банка России, во второй половине декабря население скупило рекордные объемы «токсичной валюты», то есть долларов. У него, у населения, такой национальный спорт – обзывать токсичную валюту в комментариях на YouTube, когда эта валюта дешева, и бросаться скупать ее, когда она резко дорожает. После чего население обычно впадает в ипохондрию и ждет следующего случая как-то поневыгоднее сбросить свои лишние деньги.
Что характерно – чуток раньше населения, то есть не во второй половине декабря, а в течение ноября и декабря валюту скупали банки – и скупили на общую сумму 1 трлн. 73 млрд. рублей. Агентство экономических новостей, правда, в своей публикации, отметило, что триллион не рублей, а долларов, но это опечатка, а нам остается лишь позавидовать сотрудникам агентства – у них очень впечатляющие представления о размерах российского финансового рынка.
Позже, к концу декабря, именно банки радостно продавали валюту за рубли населению, которое, как всегда, с опозданием, вступило в эту увлекательную игру.
В итоге – банки со спекулятивной прибылью в размере не менее 10% за месяц, а население – в глубокой задумчивости и гадает, так что же все-таки сделают с курсом рубля начавшиеся интервенции Центробанка?
2.
Центробанк, между тем, расширил список того, где еще можно потерять денег на обмене. ЦБ начинает устанавливать курсы рубля по отношению к еще 9 кошерным (простите, «дружественным») валютам. В этом списке – дирхам ОАЭ, таиландский бат, грузинский лари, индонезийская рупия, сербский динар, новозеландский доллар, египетский фунт, катарский риал и вьетнамский донг. Население взбодрилось, но призадумалось: вьетнамский донг, вьетнамский донг – так много дум наводит он. И пока решило посмотреть со стороны.
Еще одна позитивная финансовая новость – накоплениям стало лучше. Во всяком случае, об этом говорит заголовок публикации «Коммерсанта».
Как выясняется, последний квартал прошлого года «оказался успешным для многих управляющих компаний, работающих с пенсионными накоплениями граждан. В частности, государственная управляющая компания ВЭБ.РФ показала лучший результат за несколько лет. Повысили показатели и частные управляющие пенсионными деньгами. Но, как пишет «Коммерсант», этого оказалось недостаточно, чтобы компенсировать убытки прошлых кварталов».
«Чего тогда хорошего-то?» – раздраженно спросили потенциальные держатели этих самых накоплений, которые им никто не собирается выдать на руки. Но придирка неуместна – «Коммерсант» всегда предельно точен в дефинициях: НАКОПЛЕНИЯМ стало лучше, а не их номинальным владельцам. Вот, например, ВЭБ.РФ сумел показать прирост аж на 9,7% при годовой инфляции в 11,94%. (инфляция имеется ввиду официальная, разумеется). В общем, талантливые управляющие во всех компаниях сумели только на 1-2% снизить за год реальную стоимость пенсионных накоплений. Самое время раздавать интервью и распределять бонусы.
3.
Переходим прямо из этой статьи на сайте «Коммерсанта» по ссылке с интригующим названием «Фининсовая отрасль опять обсуждает новые пути формирования пенсионных накоплений».
Новость декабрьская, но актуальная, поскольку процесс в самом разгаре. Речь идет о предложенной министерством финансов России новой концепции системы индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС). Согласно концепции, ИИС 1-го типа надо упразднить и внедрить ИИС 3-го типа. Но есть вопросы. Вопрос первый – как заметил в интервью Finversia председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, «припарковывать» деньги на 10 лет (так предложено концепцией минфина) в наше нестабильное время выглядит не слишком привлекательно, поэтому логично было бы снизить срок минимального удержания средств на ИИС-3.
Вопрос второй сформулирован Национальной ассоциацией участников фондового рынка (НАУФОР). В НАУФОР, отвесив положенный этикетом комплимент в адрес минфиновской концепции, заметили, что (далее довольно жестко; цитирую) «интерес самих граждан к новым видам накоплений будет ограничен дискредитацией государством предыдущих версий накопительных пенсий, небольшим горизонтом планирования, низкой финансовой грамотностью и невысокой доходностью из-за ограничения рисков таких вложений патернализмом властей». Ну, насчет дискредитации – умолчим. Насчет «небольшого горизонта планирования» – непонятно. Это о том же, о чем говорит Аксаков, только вид сбоку? Мол, у россиян низкий горизонт планирования? Так это все по той же извечной причине: за двадцать-то лет либо падишах, либо осел… Причем, что примечательно, новейшая практика показывает: за 20 лет ослы мрут как мухи, а падишахи – вполне себе бодрячком…
Насчет «низкой финансовой грамотности» – тут НАУФОР погорячилась. Потому что как раз таки наоборот. При высокой финансовой грамотности россияне вообще бежали бы от ЛЮБОГО долговременного российского финансового инструмента как черт от ладана. А вот что касается «невысокой доходности» и «патернализма властей» – это как раз возвращает нас к теме управляющих пенсионными накоплениями, которые все как один проиграли инфляции. Потому что, действительно, действия этих управляющих ограничены еще и жестким списком того, во что им можно вкладывать пенсионные деньги, а во что – нельзя. И в основном государство разрешает вкладывать в себя, любимое. А оно проигрывает инфляции. Потом оно же эту инфляцию пересчитывает, добавляет себе очки за артистизм и вроде как не сильно и проиграло-то… Зато стабильно! Так что по этой части – замкнутый круг.
Возвращаемся к теме ИИС-3, который должен надолго запарковать деньги населения в инструментах государства. Потому что деньги населению – не игрушка!
Еще одна хорошая новость – на индексацию социальных выплат министерство финансов направит более 152 миллиардов рублей. Проиндексированы будут все виды социальных выплат.
Радуемся и берем в руки калькулятор. Сколько человек в России получают социальные выплаты? Примерно 35 миллионов человек. Делим 152 миллиарда на 35 миллионов и получаем 4 тысячи 343 рубля в год. Делим это на 12 месяцев, получаем 361 рубль 90 копеек в месяц. Теперь вместо заголовка «152 миллиарда выделено на индексацию социальных выплат» ставим другой: «На 361 рубль в месяц увеличили выплаты социально незащищенным россиянам». Черт, звучит как-то не так мощно, не правда ли?..
Но не спешим откладывать калькулятор. Почему именно 152 млрд. рублей? Ответ есть: «Расходы на индексацию социальных выплат на 11,9% с 1 февраля 2023 года составят 152,4 миллиарда рублей», – подчеркнули в минфине».
11,9% – очень знакомая цифра. Ба, так она в свежей новости о том, какой была инфляция по итогам 2022 года. Выясняется, что Росстат опять все точно-преточно пересчитал и уточнил, что инфляция в прошлом году составила не 12-13%, как чиновники говорили ранее, а еще меньше – 11,94%. Ну, соответственно, и минфин выделяет на индексацию социальных выплат сумму поменьше, сколько скоро инфляция при грамотном подсчете оказалась меньше. Получите и распишитесь. А злые языки уверяют, что чиновники в Росстате зря штаны просиживают. И совсем не зря – сэкономили минфину лишний десяток миллиардов рублей.
4.
А борьба с инфляцией продолжится. Президент России Владимир Путин на встрече с главой Федеральной антимонопольной службы Максимом Шаскольским призвал ФАС контролировать цены. Это радует. Что не радует – так это сама необходимость такого призыва.
Дело в том, что в конце 2020 года правительство поручало мониторить цены трем ведомствам, включая ФАС. А без малого два года назад правительство создавало систему специального мониторинга за ростом цен – с участием ФАС, в том числе. А потом в апреле 2021 года ФАС поручали проверить обоснованность цен на жилье. А потом летом 2021 года ФАС возражала против повышения тарифов РЖД, потому что оно влияет на цены, но антимонопольную службу не послушали и она в итоге согласилась с тарифами.
Но вот сейчас, наверное, у ФАС получится контролировать цены…
Ну, а пока президент России вновь пытается возбудить чиновников на контроль за ценами, официоз радует население хорошими новостями – как сообщает РИА, в октябре прошлого года по уровню роста цен Россия была всего лишь на 50-м месте в мире. В Зимбабве, Ливане и Судане с ценами намного хуже. И чтобы окончательно показать россиянам, насколько у них все неплохо с ростом цен, то же агентство РИА публикует новость: «Стоимость борща на Украине с февраля выросла на 21,22 процента». Почему стоимость борща на Украине считается с февраля, а не за год, – остается только догадываться. Куда интереснее детали. Из публикации выясняется, что речь идет о стоимости борща, приготовленного «по традиционному рецепту». А из ингредиентов этого рецепта «больше всего – на 63,67% – подорожало мясо. Морковь и сметана подорожали на 26,48% и 30,52% соответственно. При этом более чем на 45% подешевели свекла и капуста».
«Погодите-ка! – скажет в этом месте гастрономически подкованный россиянин. – Иными словами, если считать стоимость борщевого набора на Украине, то он ужасно подорожал, потому что в нем ЕСТЬ мясо. А вот борщевой набор в России подорожал несильно, потому что в нашем борщевом наборе мяса НЕТ?»
«Именно так, – скромно потупились чиновники. – А чего его, мясо считать-то? Без него даже полезнее…».
В общем, борщ с мясом на Украине подорожал намного больше, чем борщ без мяса в России. Логично, а?..
Что же касается интереса самого официального агентства самой большой страны мира к стоимости супа в другой стране, то, для полноты картины, надо публиковать цены на провансальский буйабес, испанский гаспаччо и грузинский харчо. Так мы будем чувствовать себя еще счастливее. Особенно, когда без мяса…
5.
Кстати, на счет того, что «хорошо жить еще лучше» – спорное утверждение. Миллиардеры мира обеднели в 2022 году совокупно почти на $2 трлн. Новость эта, кстати, весьма существенно бьет по тем, кто любит повторять, что в конфликтах заинтересованы подлые капиталисты. Впрочем, те, кто любит это повторять, мало что читают…
Между тем в России составлен свой список обедневших миллиардеров. 35 олигархов вылетели из списка Forbes, а больше всего денег в минувшем году потеряли Леонид Михельсон, Геннадий Тимченко, Виктор Вексельберг, Роман Абрамович, Леонид Федун, Вагит Алекперов, Олег Тиньков, Татьяна Бакальчук. А рекордсменом по обеднению среди олигархов стал владелец «Северстали» Алексей Мордашов.
Катастрофически не везет г-ну Мордашову со смутными временами: по итогам «коронавирусного» 2020 года он потерял больше всех из российских олигархов.
В те окаянные дни, кстати, он сказал, что Россию ждет полная катастрофа, если страна пойдет по пути экономической изоляции. Сейчас, правда, молчит, но, удалившись на Сейшелы, своим примером показывает, что тогда имелось в виду. Так что рекордное обеднение Мордашова при всякой экономической катавасии – это уже традиция.
6.
Кстати, отъехавшие на Сейшелы олигархи не так волнуют власти и общественное мнение, как отъехавшие ИТ-специалисты и прочие молодые люди гражданской наружности. Уехавших очень не любят потерявшие свои зарубежные виллы телеведущие и отдельные политики.
С ними, уехавшими, предлагают что-то делать. Но что именно – по этой части как-то уж слишком разнообразно. Как пишет Фонтанка.ру, «предложения наказать «предателей», покинувших Родину, потоком идут из Госдумы, Совбеза и других органов. На выбор – поражение в правах, запрет на въезд в Россию и даже «действия по законам военного времени». Из свежего – конфискация».
С такой идей на днях выступил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он предложил дополнить Уголовный кодекс положением о конфискации имущества у таких граждан России. Впрочем, как пишет Фонтанка.ру, Уголовный кодекс уже предусматривает возможность конфискации по решению суда.
Тремя неделями раньше спикер Володин предложил отменить налоговые преференции для покинувших Россию и работающих дистанционно. Но министр финансов Антон Силуанов, в свою очередь, заявил, что правительство «еще не определилось» по поводу повышения подоходного налога на уехавших.
В общем, диапазон методов возвращение блудных сыновей на родину предложен разнообразный – от тех, которые «по законам военного времени», и до налогового пресса.
Кстати, министр цифрового развития Максут Шадаев напоминает, что повышение налога на дистанционно работающих ИТшников только заставит их перейти на работу в иностранные компании и лишит страну специалистов.
Минцифры вообще высказалось против запрета ИТ-специалистам трудиться дистанционно и работает над возможными мерами, которые должны простимулировать возвращение ИТшников в Россию. Среди обсуждаемых мер – бронь от службы в армии и оплата перелета на родину-мать. В общем, все очень интересно кипит. Как в старом фильме: «Туда ехали – за ними гнались, обратно едут – за ними гонятся. Какая интересная у людей жизнь!»
7.
Вообще, путешествовать – это занятие безрассудное. Так считают 2% россиян, опрошенных недавно порталом SuperJob.
5% опрошенных самым безрассудным решением в минувшем году считают свои необдуманные покупки. 4% – решение взять кредит и столько же – влюбленность или вступление в брак. Кстати, по статистике, в 2022 году на одного российского заемщика приходилось в среднем по 2,3 кредита, а на одного российского разведенного приходится всего лишь 1,4 браков, так что сравнение некорректно. 3% считают своим главным безрассудством года смену места жительства (добавим, что если налог на доходы уехавших будет все же повышен, то логика в этом есть). Еще по 2% считают главным безрассудством смену имиджа или доверчивость.
SuperJob напоминает, что два года назад главным безрассудством года россияне назвали вакцинацию от коронавируса. Что считать главным безрассудством минувшего года – об этом лучше помолчим…
Молчание вообще золото. Вот и последний выпуск программы «1001 секунды об экономике» лишний раз подтверждает это. Комментарий под выпуском: «Всем всё нравится. А вам нет. Уехать не хотите?»
Смотрим дату регистрации аккаунта автора комментария – 13 марта 2022 года. Да, именно с марта «всем все нравится».
Но вот докука…
Президенту Путину, судя по новостям, не нравится работа министров в сфере промышленности. Вице-премьеру Александру Новаку – ситуация с потолком цен на нефть. Российскому флоту – ситуация с авианосцем «Адмирал Кузнецов». Дмитрию Медведеву – темпы выполнения оборонзаказа… Злые языки поговаривают, что пенсионерам не очень нравится размер индексации пенсий, горожанам – темпы увеличения тарифов на ЖКХ, Госдуме – уровень процентов в микрофинансовых организациях.
Но сразу всем им предлагать уехать – право, перебор! Ну куда нам столько конфискованного имущества?..
Так что, боюсь, «всем все нравится» – это годится исключительно для кретинов и никак не подходит для настоящей жизни. Не стоит ее лизать до дыр…
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба