15 марта 2023 Bloomberg
Дело передано на рассмотрение в первую инстанцию по существу
Украина добилась значительного успеха в своей попытке аннулировать просроченный заем на 3 миллиарда долларов после того, как Верховный суд Великобритании постановил, что судьям необходимо учитывать предысторию российской кампании угрожающего поведения в преддверии присоединения Крыма.
Верховный суд Великобритании заявил, что судья должен тщательно изучить попытки России силой заставить Украину купить облигации, дав зеленый свет полномасштабному лондонскому процессу. Долгожданное решение позволяет Украине утверждать, что облигации, проданные в 2013 году накануне смены власти в Киеве, были частью незаконной политической кампании со стороны Москвы.
«Успех защиты Украины зависит от того, сможет ли она доказать (в суде первой инстанции при рассмотрении дела по существу — прим. ProFinance.ru), что Россия угрожала применением силы и что эти угрозы были причиной решения Украины заключить соглашение», — говорится в постановлении судьи Роберта Рида. «Этот вопрос может быть решен только после в судебном слушании».
Судьи вынесли свое решение в среду в постановлении, которое сводит на нет попытки России выиграть дело и позволяет Украине отсрочить любые дальнейшие выплаты.
Стремление Украины отсрочить погашение долга уже получило поддержку на международном уровне со стороны ключевых государственных кредиторов, а также частных держателей облигаций. С тех пор украинские официальные лица изучают способы реструктуризации государственного долга, поскольку возможности финансирования иссякают.
Лондонское дело превратилось из простого коммерческого спора в дело, имеющее юридические последствия в отношении способности английских судов принимать решения по суверенным дефолтам. Судьи традиционно избегали вмешательства в иностранные дела — или того, что суд низшей инстанции назвал «актами высокой политики со стороны России».
Судьи постановили, что, хотя Украина не может утверждать, что Москва оказывала экономическое давление, она может утверждать, что угрозы России применить насилие против вооруженных сил и гражданских лиц равносильны «принуждению».
«Принуждение человека и принуждение к покупке продукта — явные примеры неправомерного давления», — заявило большинство судей.
Украина прекратила выплату процентов по еврооблигациям на сумму 3 миллиарда долларов из-за разногласий в конце 2015 года. Юристы траста, действующего от имени России, утверждали, что английские суды должны рассматривать дело как простое невыполнение обязательств, не вдаваясь в политику.
Дело было пересмотрено незадолго до начала СВО в Украине и имеет давнюю историю, когда судьи апелляционной инстанции отменяли решение суда низшей инстанции. Во время решения по апелляции украинские официальные лица назвали это первым официальным признанием международным судом «гибридной войны» России.
http://www.bloomberg.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Украина добилась значительного успеха в своей попытке аннулировать просроченный заем на 3 миллиарда долларов после того, как Верховный суд Великобритании постановил, что судьям необходимо учитывать предысторию российской кампании угрожающего поведения в преддверии присоединения Крыма.
Верховный суд Великобритании заявил, что судья должен тщательно изучить попытки России силой заставить Украину купить облигации, дав зеленый свет полномасштабному лондонскому процессу. Долгожданное решение позволяет Украине утверждать, что облигации, проданные в 2013 году накануне смены власти в Киеве, были частью незаконной политической кампании со стороны Москвы.
«Успех защиты Украины зависит от того, сможет ли она доказать (в суде первой инстанции при рассмотрении дела по существу — прим. ProFinance.ru), что Россия угрожала применением силы и что эти угрозы были причиной решения Украины заключить соглашение», — говорится в постановлении судьи Роберта Рида. «Этот вопрос может быть решен только после в судебном слушании».
Судьи вынесли свое решение в среду в постановлении, которое сводит на нет попытки России выиграть дело и позволяет Украине отсрочить любые дальнейшие выплаты.
Стремление Украины отсрочить погашение долга уже получило поддержку на международном уровне со стороны ключевых государственных кредиторов, а также частных держателей облигаций. С тех пор украинские официальные лица изучают способы реструктуризации государственного долга, поскольку возможности финансирования иссякают.
Лондонское дело превратилось из простого коммерческого спора в дело, имеющее юридические последствия в отношении способности английских судов принимать решения по суверенным дефолтам. Судьи традиционно избегали вмешательства в иностранные дела — или того, что суд низшей инстанции назвал «актами высокой политики со стороны России».
Судьи постановили, что, хотя Украина не может утверждать, что Москва оказывала экономическое давление, она может утверждать, что угрозы России применить насилие против вооруженных сил и гражданских лиц равносильны «принуждению».
«Принуждение человека и принуждение к покупке продукта — явные примеры неправомерного давления», — заявило большинство судей.
Украина прекратила выплату процентов по еврооблигациям на сумму 3 миллиарда долларов из-за разногласий в конце 2015 года. Юристы траста, действующего от имени России, утверждали, что английские суды должны рассматривать дело как простое невыполнение обязательств, не вдаваясь в политику.
Дело было пересмотрено незадолго до начала СВО в Украине и имеет давнюю историю, когда судьи апелляционной инстанции отменяли решение суда низшей инстанции. Во время решения по апелляции украинские официальные лица назвали это первым официальным признанием международным судом «гибридной войны» России.
http://www.bloomberg.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter