26 апреля 2023 | Pfizer
Многие из якобы независимых групп потребителей, медиков и защитников гражданских прав, которые создали видимость широкой поддержки мандата, получали финансирование от одного из производителей вакцин.
В разгар спорных дебатов о плане Чикаго обязать работодателей требовать от своих работников вакцины от COVID-19, Карен Фриман-Уилсон, президент Чикагской городской лиги, выступила по телевидению, чтобы отклонить жалобы на то, что такие правила нанесут непропорциональный ущерб чернокожему населению. "Фактор здоровья и безопасности здесь намного перевешивает беспокойство по поводу того, что люди не могут попасть на работу", - сказала Фриман-Уилсон в эфире телеканала WTTW в августе 2021 года. Ранее в том же году ее группа получила грант в размере 100 000 долларов от компании Pfizer, производителя одной из наиболее часто используемых в США вакцин от COVID-19, на проект по продвижению "безопасности и эффективности вакцины". Хотя Чикагская городская лига обычно не стесняется раскрывать информацию о своих корпоративных донорах, поддержка от Pfizer не указана в разделе "партнеры" на ее сайте. Финансирование со стороны фармацевтической промышленности также не упоминалось во время интервью.
Грант, предоставленный компанией Pfizer Чикагской городской лиге, был одним из многих, которые компания Pfizer выделяла некоммерческим и торговым организациям. Pfizer выделил специальное финансирование группам по всей стране, которые лоббировали политику правительства в пользу обязательного применения вакцины от COVID-19. В обширный список тех, кто получал финансирование от фармацевтического гиганта, входят группы потребителей, врачей и медиков, а также организации общественного здравоохранения и некоммерческие организации по защите гражданских прав. Многие из этих групп не раскрыли информацию о финансировании, полученном ими от компании Pfizer, в то время как они выступали за политику, которая заставила бы работников сделать прививку. В стране действовало несколько различных и иногда пересекающихся мандатов на вакцинацию. На федеральном уровне президент Джо Байден издал указ, который в конечном итоге был отменен в суде, об обязательной вакцинации всех работодателей, имеющих 100 и более работников. Правительства ряда штатов и местные органы власти заставили государственных служащих пройти вакцинацию и попытались заставить работодателей частного сектора последовать их примеру. Многие крупные работодатели обязали своих сотрудников пройти вакцинацию без всякого принуждения со стороны правительства. Критики этих мандатов работодателей отмечают, что большинство предложенных мандатов, включая мандат Байдена, не делали исключений для лиц, имеющих естественный иммунитет в результате предшествующей инфекции. Сторонники мандатов утверждали, что вакцины предотвратят передачу COVID-19 - аргумент, который в то время не имел серьезного научного обоснования, а в дальнейшем оказался несостоятельным. "Вы не заразитесь COVID, если сделаете эти прививки", - ложно утверждал Байден в июле 2021 года, когда его администрация и местные органы власти готовили приказы о введении мандатов. Рошель Валенски, директор Центров по контролю и профилактике заболеваний, аналогично заявила, что вакцинированные люди "не переносят вирус". Но не только эти бездоказательные заявления ведущих правительственных чиновников сформировали основу для мандатов COVID-19. Коалиция хорошо заметных групп, поддерживаемых компанией Pfizer и фармацевтической промышленностью, обеспечила большую часть лоббистской поддержки принудительной политики в отношении вакцин. Вот наиболее важные примеры:
Национальная лига потребителей, группа по надзору за корпорациями со столетней историей, объявила о поддержке "государственных и работодательских мандатов, требующих вакцинации [COVID-19]" в августе 2021 года, примерно в тот же период, когда она приняла от компании Pfizer 75 000 долларов, предназначенных для "усилий в области вакцинальной политики". Организацией также частично руководит Андреа ЛаРю, которая является членом совета директоров NCL. На сайте NCL не сообщается о работе ЛаРю в качестве высокооплачиваемого контрактного лоббиста компании Pfizer, занимающегося вопросами политики в отношении вакцин.
Партнерство по иммунизации, некоммерческая организация в области общественного здравоохранения, расположенная в Хьюстоне, публично лоббировала против законодательства Техаса в 2021 году, направленного на предотвращение вакцинальных паспортов и муниципальных мандатов на вакцины. Партнерство по иммунизации заявило, что эти законопроекты "подрывают жизненно важную роль общественного здравоохранения и медицинских экспертов нашего штата в борьбе с этой пандемией". Партнерство не сообщило, что в том году оно получило 35 000 долларов от компании Pfizer на "законодательную пропаганду".
Перевод
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
В разгар спорных дебатов о плане Чикаго обязать работодателей требовать от своих работников вакцины от COVID-19, Карен Фриман-Уилсон, президент Чикагской городской лиги, выступила по телевидению, чтобы отклонить жалобы на то, что такие правила нанесут непропорциональный ущерб чернокожему населению. "Фактор здоровья и безопасности здесь намного перевешивает беспокойство по поводу того, что люди не могут попасть на работу", - сказала Фриман-Уилсон в эфире телеканала WTTW в августе 2021 года. Ранее в том же году ее группа получила грант в размере 100 000 долларов от компании Pfizer, производителя одной из наиболее часто используемых в США вакцин от COVID-19, на проект по продвижению "безопасности и эффективности вакцины". Хотя Чикагская городская лига обычно не стесняется раскрывать информацию о своих корпоративных донорах, поддержка от Pfizer не указана в разделе "партнеры" на ее сайте. Финансирование со стороны фармацевтической промышленности также не упоминалось во время интервью.
Грант, предоставленный компанией Pfizer Чикагской городской лиге, был одним из многих, которые компания Pfizer выделяла некоммерческим и торговым организациям. Pfizer выделил специальное финансирование группам по всей стране, которые лоббировали политику правительства в пользу обязательного применения вакцины от COVID-19. В обширный список тех, кто получал финансирование от фармацевтического гиганта, входят группы потребителей, врачей и медиков, а также организации общественного здравоохранения и некоммерческие организации по защите гражданских прав. Многие из этих групп не раскрыли информацию о финансировании, полученном ими от компании Pfizer, в то время как они выступали за политику, которая заставила бы работников сделать прививку. В стране действовало несколько различных и иногда пересекающихся мандатов на вакцинацию. На федеральном уровне президент Джо Байден издал указ, который в конечном итоге был отменен в суде, об обязательной вакцинации всех работодателей, имеющих 100 и более работников. Правительства ряда штатов и местные органы власти заставили государственных служащих пройти вакцинацию и попытались заставить работодателей частного сектора последовать их примеру. Многие крупные работодатели обязали своих сотрудников пройти вакцинацию без всякого принуждения со стороны правительства. Критики этих мандатов работодателей отмечают, что большинство предложенных мандатов, включая мандат Байдена, не делали исключений для лиц, имеющих естественный иммунитет в результате предшествующей инфекции. Сторонники мандатов утверждали, что вакцины предотвратят передачу COVID-19 - аргумент, который в то время не имел серьезного научного обоснования, а в дальнейшем оказался несостоятельным. "Вы не заразитесь COVID, если сделаете эти прививки", - ложно утверждал Байден в июле 2021 года, когда его администрация и местные органы власти готовили приказы о введении мандатов. Рошель Валенски, директор Центров по контролю и профилактике заболеваний, аналогично заявила, что вакцинированные люди "не переносят вирус". Но не только эти бездоказательные заявления ведущих правительственных чиновников сформировали основу для мандатов COVID-19. Коалиция хорошо заметных групп, поддерживаемых компанией Pfizer и фармацевтической промышленностью, обеспечила большую часть лоббистской поддержки принудительной политики в отношении вакцин. Вот наиболее важные примеры:
Национальная лига потребителей, группа по надзору за корпорациями со столетней историей, объявила о поддержке "государственных и работодательских мандатов, требующих вакцинации [COVID-19]" в августе 2021 года, примерно в тот же период, когда она приняла от компании Pfizer 75 000 долларов, предназначенных для "усилий в области вакцинальной политики". Организацией также частично руководит Андреа ЛаРю, которая является членом совета директоров NCL. На сайте NCL не сообщается о работе ЛаРю в качестве высокооплачиваемого контрактного лоббиста компании Pfizer, занимающегося вопросами политики в отношении вакцин.
Партнерство по иммунизации, некоммерческая организация в области общественного здравоохранения, расположенная в Хьюстоне, публично лоббировала против законодательства Техаса в 2021 году, направленного на предотвращение вакцинальных паспортов и муниципальных мандатов на вакцины. Партнерство по иммунизации заявило, что эти законопроекты "подрывают жизненно важную роль общественного здравоохранения и медицинских экспертов нашего штата в борьбе с этой пандемией". Партнерство не сообщило, что в том году оно получило 35 000 долларов от компании Pfizer на "законодательную пропаганду".
Перевод
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter