Ранее предлагалось страховать ИИС на сумму ₽1,4 млн по аналогии со вкладами. Однако от этой идеи в Госдуме решили отказаться из-за отсутствия поддержки со стороны ЦБ и профучастников
В Госдуме отказались от идеи страховать счета инвесторов на сумму ₽1,4 млн, поскольку инициатива не нашла поддержки со стороны брокеров и Банка России. Об этом «РБК Инвестициям» сообщил глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков в кулуарах Петербургского международного экономического форума — 2023.
«Был законопроект, в соответствии с которым мы хотели защитить системой страхования по аналогии с вкладами индивидуальные инвестиционные счета, но не нашли понимания ни у рынка, ни у регулятора, поэтому решили его отклонить», — рассказал Аксаков.
«Поскольку он [законопроект. — «РБК Инвестиции »] лежит у нас без движения, никак не могли договориться о создании, об определении источников системы этого страхования. Те, кто уверенно себя чувствует на рынке, не хотят платить за тех, кто, скажем так, ведет неправильную политику», — пояснил Аксаков решение депутатов отклонить законопроект.
На вопрос о том, касается ли решение законодателей не только ИИС, но и любых брокерских счетов, Аксаков ответил, что «это касается всех рисков, связанных с деятельностью инвесторов».
Он также подтвердил, что отклоненная инициатива касается страхования инвесторов от банкротства профучастника, в котором они хранят свои средства.
http://quote.rbc.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
В Госдуме отказались от идеи страховать счета инвесторов на сумму ₽1,4 млн, поскольку инициатива не нашла поддержки со стороны брокеров и Банка России. Об этом «РБК Инвестициям» сообщил глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков в кулуарах Петербургского международного экономического форума — 2023.
«Был законопроект, в соответствии с которым мы хотели защитить системой страхования по аналогии с вкладами индивидуальные инвестиционные счета, но не нашли понимания ни у рынка, ни у регулятора, поэтому решили его отклонить», — рассказал Аксаков.
Законопроект «О страховании инвестиций физических лиц на индивидуальных инвестиционных счетах» был внесен в Госдуму в начале 2017 года и принят в первом чтении. Согласно законопроекту, денежные средства и ценные бумаги на счетах предлагалось страховать на сумму до ₽1,4 млн на случай, если брокер лишится лицензии.
Законопроект вызвал споры и его рассмотрение затянулось на годы. В частности, в 2019 году на фоне роста популярности инвестиций среди населения Национальная финансовая ассоциация (СРО НФА) обратилась в Банк России, Госдуму и Минфин с критикой системы страхования. Организация отмечала, что введение этой меры тогдашнем уровне развития ИИС и объемов активов в них является «крайне опасным и может привести в первые же годы функционирования системы к ее полной дискредитации в глазах населения», сообщал «Коммерсантъ»
В итоге 14 июня Госдума во втором чтении все же отклонила законопроект.
Законопроект вызвал споры и его рассмотрение затянулось на годы. В частности, в 2019 году на фоне роста популярности инвестиций среди населения Национальная финансовая ассоциация (СРО НФА) обратилась в Банк России, Госдуму и Минфин с критикой системы страхования. Организация отмечала, что введение этой меры тогдашнем уровне развития ИИС и объемов активов в них является «крайне опасным и может привести в первые же годы функционирования системы к ее полной дискредитации в глазах населения», сообщал «Коммерсантъ»
В итоге 14 июня Госдума во втором чтении все же отклонила законопроект.
«Поскольку он [законопроект. — «РБК Инвестиции »] лежит у нас без движения, никак не могли договориться о создании, об определении источников системы этого страхования. Те, кто уверенно себя чувствует на рынке, не хотят платить за тех, кто, скажем так, ведет неправильную политику», — пояснил Аксаков решение депутатов отклонить законопроект.
На вопрос о том, касается ли решение законодателей не только ИИС, но и любых брокерских счетов, Аксаков ответил, что «это касается всех рисков, связанных с деятельностью инвесторов».
Он также подтвердил, что отклоненная инициатива касается страхования инвесторов от банкротства профучастника, в котором они хранят свои средства.
http://quote.rbc.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу