5 марта 2024 Financial One
Текущее состояние экономики США и роль центральных банков обсудила Кэтлин Хейс, главный редактор Central Bank Central, в интервью для Wealthion.
Инфляция в США охладилась до 2,4% в январе. Снижение по сравнению с декабрьским показателем в 2,6% подкрепляет ожидания того, что Федеральная резервная система в ближайшем времени перейдет к смягчению политики. Базовый показатель индекса потребительских цен, не учитывающий волатильные категории, такие как продукты питания и энергоносители, и являющийся предпочтительным показателем для ФРС, составил 2,8%.
Судя по всему, американскому регулятору удалось взять инфляцию под контроль. Многие эксперты прогнозировали, что резкое повышение ключевой ставки в результате ввергнет экономику США в рецессию, но этого не произошло. Американская экономика демонстрирует силу, рынок труда остается на подъеме, а уровень безработицы по-прежнему низок. Тем не менее большинство опросов свидетельствует о том, что жители США недовольны происходящим. В чем причина пессимизма?
«Все большее число обычных людей начинает проявлять интерес к экономике, к монетарной политике. Хотя экономисты твердят о снижении инфляции, простые американцы обращают внимание лишь на то, что цены на товары и услуги по-прежнему высоки. Инфляция снижается, но цены – нет. Это и беспокоит людей», – объясняет Кэтлин Хейс.
Как правило, недовольство граждан состоянием экономики выплескивается на правительство и центральный банк. Скорее всего, вы не раз читали гневные комментарии экономистов по поводу действий ФРС как в период околонулевых процентных ставок в США, так и во время цикла ужесточения политики.
Среди главных критиков немало известных ученых. К примеру, в конце прошлого года лауреат Нобелевской премии экономист Джозеф Стиглиц сообщил следующее: Федеральная резервная система не выполнила домашнее задание и неправильно охарактеризовала всплеск инфляции, поразивший американскую экономику в последние два года.
«Следует понимать, что люди, работающие в ФРС, преданны своему делу. Они стараются выполнять работу настолько качественно, насколько могут. Думаю, обществу стоит немного расслабиться в отношении критики регулятора и вспомнить, что монетарная политика – это не точная наука, а особый вид искусства. Если вы – инвестор или трейдер, неужели вы успешны в 100% своих сделок?» – делится мнением Хейс.
Несмотря на то, что ФРС стремится к максимальной открытости в своих действиях, общество по-прежнему будет руководствоваться собственными интересами, говорит эксперт. Хейс сравнивает работу американского регулятора с функциями врача, занимающегося лечением болезни. Как бы доктор ни стремился понятно объяснять все этапы процесса выздоровления, непонятные моменты все равно останутся. Не удастся обойтись и без побочных эффектов – в данном случае речь идет про рост стоимости заимствований, который, конечно же, не радует рядовых американцев.
«Если бы я была в роли центрального банкира, я бы всегда старалась предпринимать превентивные меры. Если инфляция подает первые признаки роста, нужно повышать ставку. Смягчить политику можно всегда, а вот запаздывание с ужесточением может привести к негативным последствиям», – подытожила Хейс.
http://fomag.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Инфляция в США охладилась до 2,4% в январе. Снижение по сравнению с декабрьским показателем в 2,6% подкрепляет ожидания того, что Федеральная резервная система в ближайшем времени перейдет к смягчению политики. Базовый показатель индекса потребительских цен, не учитывающий волатильные категории, такие как продукты питания и энергоносители, и являющийся предпочтительным показателем для ФРС, составил 2,8%.
Судя по всему, американскому регулятору удалось взять инфляцию под контроль. Многие эксперты прогнозировали, что резкое повышение ключевой ставки в результате ввергнет экономику США в рецессию, но этого не произошло. Американская экономика демонстрирует силу, рынок труда остается на подъеме, а уровень безработицы по-прежнему низок. Тем не менее большинство опросов свидетельствует о том, что жители США недовольны происходящим. В чем причина пессимизма?
«Все большее число обычных людей начинает проявлять интерес к экономике, к монетарной политике. Хотя экономисты твердят о снижении инфляции, простые американцы обращают внимание лишь на то, что цены на товары и услуги по-прежнему высоки. Инфляция снижается, но цены – нет. Это и беспокоит людей», – объясняет Кэтлин Хейс.
Как правило, недовольство граждан состоянием экономики выплескивается на правительство и центральный банк. Скорее всего, вы не раз читали гневные комментарии экономистов по поводу действий ФРС как в период околонулевых процентных ставок в США, так и во время цикла ужесточения политики.
Среди главных критиков немало известных ученых. К примеру, в конце прошлого года лауреат Нобелевской премии экономист Джозеф Стиглиц сообщил следующее: Федеральная резервная система не выполнила домашнее задание и неправильно охарактеризовала всплеск инфляции, поразивший американскую экономику в последние два года.
«Следует понимать, что люди, работающие в ФРС, преданны своему делу. Они стараются выполнять работу настолько качественно, насколько могут. Думаю, обществу стоит немного расслабиться в отношении критики регулятора и вспомнить, что монетарная политика – это не точная наука, а особый вид искусства. Если вы – инвестор или трейдер, неужели вы успешны в 100% своих сделок?» – делится мнением Хейс.
Несмотря на то, что ФРС стремится к максимальной открытости в своих действиях, общество по-прежнему будет руководствоваться собственными интересами, говорит эксперт. Хейс сравнивает работу американского регулятора с функциями врача, занимающегося лечением болезни. Как бы доктор ни стремился понятно объяснять все этапы процесса выздоровления, непонятные моменты все равно останутся. Не удастся обойтись и без побочных эффектов – в данном случае речь идет про рост стоимости заимствований, который, конечно же, не радует рядовых американцев.
«Если бы я была в роли центрального банкира, я бы всегда старалась предпринимать превентивные меры. Если инфляция подает первые признаки роста, нужно повышать ставку. Смягчить политику можно всегда, а вот запаздывание с ужесточением может привести к негативным последствиям», – подытожила Хейс.
http://fomag.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter