1 декабря 2024 War, Wealth & Wisdom
Правительство и парламент Австралии на этой неделе одобрили законопроект, вводящий одни из самых жестких в мире ограничений на использование социальных сетей. Детям до 16 лет будет запрещено создавать профайлы и пользоваться популярными социальными сетями, включая Facebook, Instagram, Snapchat и TikTok.
Ответственность за исполнение закона ляжет на сами соц.сети, которым грозит штраф до А$50 млн. за несоблюдение ограничений.
Технологические гиганты выступили с резкой критикой законопроекта. Однако, опросы показывают широкую общественную поддержку, 77% респондентов поддерживают запрет.
Bloomberg отмечает, что движение по ограничению соц. сетей, особенно для детей, набирает обороты во многих странах. В американских штатах Флорида, Арканзас и Огайо, европейских странах Норвегии и Франции обсуждаются подобные меры.
Критики ограничений заявляют, что они неработоспособны. И вместо ограничений лучше подумать, как наполнить соц. сети более безопасным и подходящим возрастным контентом.
Но, как показывает практика (например, в документальном фильме «Социальная дилемма», который мы обсуждали здесь почти два года назад) дело не в безопасности контента, а в самой сути бизнес-модели всех социальных сетей, направленных на максимизацию внимания пользователей, а в результате, фактически лишающих детей детства.
В чем критики правы - простое ограничение соц. сетей не поменяет ситуацию, когда дети и не только они проводят все больше времени в гаджетах, потребляя бесполезный контент.
Повторю вывод 2-летней давности
«бизнес-модель Google и Facebook - unsustainable, несостоятельна в силу ущерба, который наносит обществу. Вмешательство государства неминуемо сократит прибыли IT-гигантов.»
В практическом плане эта была бесполезная рекомендация. С начала 2023 года акции Alphabet выросли почти вдвое, Meta – почти в 4 раза.
Парадокс системы, в которой все участники по отдельности действуют рационально (компании максимизируют свою прибыль), инвесторы поддерживают деятельность компаний, покупая их акции, потому что они растут.
В результате огромные деньги и масса умных и богатых людей заинтересованы в дальнейшем расширении влияния крупных технологических компаний.
Удастся ли законодателям обуздать техногигантов прежде чем развитие их экосистем, усиленных внедрением ИИ, приведет к краху общества? Пока в это верится с трудом. Однако, как показано в том же фильме «Социальная дилемма» если не разрешить проблему, конфликты самого разного рода будут нарастать.
Ответственность за исполнение закона ляжет на сами соц.сети, которым грозит штраф до А$50 млн. за несоблюдение ограничений.
Технологические гиганты выступили с резкой критикой законопроекта. Однако, опросы показывают широкую общественную поддержку, 77% респондентов поддерживают запрет.
Bloomberg отмечает, что движение по ограничению соц. сетей, особенно для детей, набирает обороты во многих странах. В американских штатах Флорида, Арканзас и Огайо, европейских странах Норвегии и Франции обсуждаются подобные меры.
Критики ограничений заявляют, что они неработоспособны. И вместо ограничений лучше подумать, как наполнить соц. сети более безопасным и подходящим возрастным контентом.
Но, как показывает практика (например, в документальном фильме «Социальная дилемма», который мы обсуждали здесь почти два года назад) дело не в безопасности контента, а в самой сути бизнес-модели всех социальных сетей, направленных на максимизацию внимания пользователей, а в результате, фактически лишающих детей детства.
В чем критики правы - простое ограничение соц. сетей не поменяет ситуацию, когда дети и не только они проводят все больше времени в гаджетах, потребляя бесполезный контент.
Повторю вывод 2-летней давности
«бизнес-модель Google и Facebook - unsustainable, несостоятельна в силу ущерба, который наносит обществу. Вмешательство государства неминуемо сократит прибыли IT-гигантов.»
В практическом плане эта была бесполезная рекомендация. С начала 2023 года акции Alphabet выросли почти вдвое, Meta – почти в 4 раза.
Парадокс системы, в которой все участники по отдельности действуют рационально (компании максимизируют свою прибыль), инвесторы поддерживают деятельность компаний, покупая их акции, потому что они растут.
В результате огромные деньги и масса умных и богатых людей заинтересованы в дальнейшем расширении влияния крупных технологических компаний.
Удастся ли законодателям обуздать техногигантов прежде чем развитие их экосистем, усиленных внедрением ИИ, приведет к краху общества? Пока в это верится с трудом. Однако, как показано в том же фильме «Социальная дилемма» если не разрешить проблему, конфликты самого разного рода будут нарастать.
https://t.me/warwisdom Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба