12 декабря 2024 finversia.ru
Новое правило, принятое вопреки активному сопротивлению банковской отрасли, закрывает то, что Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB) назвало «лазейкой» 1960-х годов, оставшейся с тех пор, когда чеки все еще широко использовались, и что банки с тех пор превратились в центры извлечения прибыли.
«CFPB борется с этими чрезмерными мусорными комиссиями и требует от крупных банков раскрыть процентную ставку, которую они взимают за овердрафтные кредиты», — заявил директор агентства Рохит Чопра.
Согласно принятому CFPB правилу, банки с активами более $10 млрд, которые ссужают вкладчикам деньги для покрытия овердрафтов по счетам, имеют три варианта.
Они могут взимать плату в размере $5, которая покрывает только расходы или убытки, или предлагать кредит с прибылью, если это соответствует законам, регулирующим кредитные карты и другие виды кредитования.
В январе представители CFPB заявили, что около 23 млн домохозяйств заплатили такие сборы, что принесло $12,9 млрд в 2019 году.
Банки говорят, что в последние годы они резко сократили или отменили сборы за овердрафт. Однако Американская банковская ассоциация заявила в апреле, что такое правило может привести к тому, что банки вообще прекратят предлагать ссуды с овердрафтом, лишив ограниченных в средствах потребителей быстрого доступа к средствам на экстренные расходы и другие нужды.
По данным правозащитной организации Americans for Financial Reform, недавний опрос показывает подавляющую двухпартийную поддержку избирателей в отношении ограничений на сборы за овердрафт.
В отличие от других банковских регуляторов, CFPB продолжал разрабатывать правила в течение недель до вступления в должность избранного президента Дональда Трампа, что вызвало гнев республиканцев в Конгрессе. Агентство завершило разработку правил для цифровых кошельков, а также предложило новые правила для брокеров данных.
Другие предложения CFPB, ожидающие окончательного утверждения, включают в себя правила по медицинскому долгу и по сборам за мгновенно отклоненные платежи.
Контролируемый республиканцами Конгресс может аннулировать правила, принятые в конце последнего года президентства Джо Байдена, и торговые группы также не колеблясь подавали иски в суд. Но такие усилия не гарантируют успеха.
В своих показаниях в Сенате Чопра заявил законодателям, что он не считает, что агентство должно прекращать нормотворческую деятельность.
«Я не думаю, что для CFPB имеет смысл быть мертвой рыбой», — подчеркнул он.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба