В понедельник, 14 апреля, в США началось антимонопольное разбирательство Федеральной торговой комиссии (FTC) против Meta (признана в России экстремистской организацией и запрещена). Технологическую корпорацию обвиняют в монополизации рынка социальных сетей из-за покупки популярных платформ Instagram и WhatsApp (принадлежат Meta, признана в России экстремистской организацией и запрещена) более десяти лет назад. Расследование было начато еще во время первого президентского срока Дональда Трампа и только сейчас дошло до суда. Дело уже назвали крупнейшим антимонопольным иском последних десятилетий.
Является ли Meta монополией?
Федеральная торговая комиссия обвиняет Meta (признана в России экстремистской организацией и запрещена) в использовании тактики «купи или уничтожь», чтобы устранить конкурентов на рынке социальных сетей. По мнению регулятора, именно с этой целью технологический гигант приобрел Instagram в 2012 и WhatsApp (принадлежат Meta, признана в России экстремистской организацией и запрещена) в 2014 году.
Генеральный директор компании Марк Цукерберг пришел в суд для дачи показаний уже в первый день слушаний. В качестве доказательства сторона обвинения приводит сообщения Цукерберга более чем десятилетней давности о том, что его компания может приобрести Instagram (принадлежит Meta, признана в России экстремистской организацией и запрещена), чтобы нейтрализовать конкурента. По версии представителей FTC, в переписке с коллегами Цукерберг демонстрировал недовольство отсутствием прогресса в разработке приложения для обмена фотографиями, которое могло бы конкурировать с Instagram (принадлежит Meta, признана в России экстремистской организацией и запрещена). Кроме того, в то время Facebook (принадлежит Meta, признана в России экстремистской организацией и запрещена) стремился перейти с компьютеров на мобильные, чтобы захватить большую долю рынка.
Эксперты считают, что FTC может выиграть дело, если докажет либо, что за прошедшее десятилетие на рынке не появилось других социальных сетей, сопоставимых с ресурсами Meta (признана в России экстремистской организацией и запрещена) по популярности, либо, что корпорация Цукерберга не развивала приобретенные соцсети должным образом, чем нанесла урон развитию рынка соцсетей.
Как утверждает FTC, Meta (признана в России экстремистской организацией и запрещена) сохранила монополию, следуя стратегии Цукерберга, высказанной в 2008 году: «Лучше покупать, чем конкурировать». Следуя этому принципу, по мнению стороны обвинения, техногигант систематически отслеживал потенциальных конкурентов и приобретал компании, которые представляли серьёзную конкурентную угрозу. Так, Meta (признана в России экстремистской организацией и запрещена) хотела приобрести еще Snapchat и Twitter, но безуспешно.
Согласно прогнозу eMarketer, в 2025 году около 72,5% расходов на рекламу в соцсетях в США придутся непосредственно на сервисы компании Цукерберга.
Позиция Meta
Марк Цукерберг отрицает обвинения в монополии. По словам миллиардера, он часто высказывает недовольство результатами работы, что стимулирует сотрудников работать эффективнее и добиваться лучших результатов. По его мнению, старые рабочие переписки показывают не то, что он боится конкуренции, а его стремление создавать лучший продукт. Кроме того, Цукерберг настаивает, что после приобретения Instagram и WhatsApp (принадлежат Meta, признана в России экстремистской организацией и запрещена) корпорация вложила в развитие сервисов большие деньги, отчего и пользователи, и рынок соцсетей только выиграли.
Не согласны представители корпорации и с тем, что их сервисам не с кем конкурировать на рынке, поскольку она монополизировала самые популярные соцсети. «Доказательства, представленные в суде, покажут то, что известно каждому 17-летнему подростку в мире: Instagram, Facebook и WhatsApp (принадлежат Meta, признана в России экстремистской организацией и запрещена) конкурируют с принадлежащим Китаю TikTok, YouTube, X, iMessage и многими другими соцсетями. Спустя более 10 лет после того, как Федеральная торговая комиссия рассмотрела и одобрила наши приобретения, ее действия в этом деле говорят о том, что ни одна сделка не является по-настоящему окончательной. Регуляторы должны поддерживать инновации в США, а не стремиться к разделению крупной американской компании и дальнейшему усилению позиций Китая, когда дело касается таких важных вопросов как развитие искусственного интеллекта», - говорится в заявлении технологической корпорации, представленном в суде.
Что потеряет Meta, если проиграет дело?
Эксперты по антимонопольному праву, опрошенные Quartz, считают, что исход дела зависит от того, сможет ли FTC доказать, что соцсети Meta (признана в России экстремистской организацией и запрещена) не конкурируют напрямую с TikTok и другими известными видеоплатформами за внимание аудитории, а занимают на рынке другую нишу «личных соцсетей», в которой у корпорации нет конкурентов во всем мире. Кроме того, регулятору придется также доказать, что корпорация ухудшила опыт пользователей соцсетей за счет недостаточного внимания к развитию приобретенных сервисов, а не улучшила его за счет денежных вливаний и обеспечения технологического прогресса.
Как сообщает Wall Street Journal, ранее Цукерберг в разговоре с председателем Федеральной торговой комиссии Эндрю Фергюсоном пытался урегулировать антимонопольное дело сначала за $450 млн, затем за $1 млрд. Однако FTC была готова урегулировать дело за сумму в 30 раз больше.
Другим вопросом остается потенциальное вмешательство в дело Дональда Трампа, которому Цукерберг пожертвовал $1 млн на президентскую кампанию, и с которым в последнее время активно налаживал отношения. Его вмешательство может стать фактором неожиданности в деле. Однако пока американский лидер хранит молчание по этому вопросу.
Рыночная капитализация Meta (признана в России экстремистской организацией и запрещена) составляет примерно $1,3 трлн, и ей есть, что терять в этом деле. Так, по решению суда, корпорацию могут вынудить продать либо WhatsApp, либо Instagram (принадлежат Meta, признана в России экстремистской организацией и запрещена), либо оба сервиса сразу. В прошлом году Instagram (принадлежит Meta, признана в России экстремистской организацией и запрещена) принес более половины доходов корпорации.
Цукерберг также считает оба сервиса критически важными для распространения ИИ-ассистента компании в набирающей обороты гонке ИИ-сервисов, в которых его компании приходится конкурировать не только с другими американскими бигтехами, но и с китайскими компаниями, представляющими собственные ИИ-технологии миру.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба