Про ситуацию на глобальном нефтяном рынке, действия стран ОПЕК и отсутствие у России собственной энергетической аналитики рассказал главный редактор аналитического журнала «Геоэнегетика.info» Борис Марцинкевич на канале «Геоэнергетика инфо».
Решение ряда стран ОПЕК о дополнительном сокращении добычи нефти, в том числе России, Саудовской Аравии и ОАЭ, не стоит воспринимать как исключительно добровольный шаг, по словам Бориса Марцинкевича. За такими действиями скрывается выверенная стратегия воздействия на рынок. Восемь государств взяли на себя обязательства по сокращению объемов, тем самым компенсируя предшествующие отклонения – как в сторону перепроизводства, так и в случае недопоставок. При этом Марцинкевич обратил внимание на проблему прозрачности: официальные источники информации оставляют желать лучшего.
«Вывески настолько читабельны, что душераздирающе плохо», – отметил он, комментируя структуру сайта ОПЕК.
Тем не менее российским аналитикам удалось воссоздать данные, показывающие изменения в объемах добычи по странам.
Доходы бюджета и значение нефти
Эксперт напомнил о центральной роли нефтяных доходов в российском бюджете. Налог на добычу полезных ископаемых по нефти в 2023 году принес около 10 трлн рублей – без учета газа, уступив по объему поступлений только НДС.
«25% бюджета страны напрямую зависит от топливно-энергетического комплекса», – подчеркнул он, указывая на уязвимость экономики в условиях ценовой нестабильности.
Снижение цен может привести к недофинансированию отрасли, а это чревато сокращением предложения, резким скачком цен и, как следствие, падением спроса. Такие колебания напрямую отражаются на устойчивости бюджета и экономическом суверенитете.
Прогнозы и аналитический вакуум
Особое внимание Борис Марцинкевич уделил теме прогнозов. По его словам, Россия, несмотря на статус одного из ведущих игроков на нефтяном рынке, до сих пор не предлагает миру собственной системной аналитики.
«Россия просто испарилась из этого процесса, хотя когда-то была попытка на базе Сколково», – отметил эксперт, напоминая о неудавшейся инициативе 2013 года.
Он выразил обеспокоенность тем, что российская энергетическая школа не предлагает альтернативного взгляда, способного конкурировать на международной арене. По его мнению, для сохранения суверенного подхода к энергетике необходимо создать структуру, которая будет формировать собственную модель баланса спроса и предложения.
Манипуляции и рынок ожиданий
Эксперт указал на растущее влияние информационного шума на динамику цен. Например, в апреле 2025 года прогнозы МЭА и ОПЕК разошлись почти вдвое: первое агентство снизило оценку прироста потребления до 726 тысяч баррелей в день, тогда как ОПЕК сохранила оптимистичный прогноз на уровне 1,3 млн баррелей. Эти расхождения, по словам Марцинкевича, дезориентируют рынок:
«Нефтяной рынок давно утратил логичность – он живет слухами, ожиданиями и политическими заявлениями».
Он подчеркнул, что любое высказывание – будь то Дональда Трампа или сообщение о погодной аномалии – может существенно изменить рыночные ожидания и повлиять на цены. В таких условиях независимая и объективная российская аналитика становится не просто желательной, а жизненно необходимой.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба