В 1969 году Министерство Юстиции выдвинуло иск против IBM – суть претензий состояла в том, что компания задавила своих конкурентов и стала монополистом.
Тогда никто и не предполагал, что это дело затянется на 13 лет и обойдется правительству США в 15 миллионов долларов — в ходе процесса было допрошено более 2500 свидетелей, а его материалы заняли почти 240 тысяч томов.
В итоге обвинения против IBM были сняты, а юридическая фирма Swaine & Moore вошла в историю — она выбрала стратегию, которая буквально измотала государственных обвинителей. Вот что писали о ней в то время:
«Более 12 их юристов работали по 18 часов каждый день — они разбирали каждую стенограмму заседания на части и работали над каждым фактом и утверждением. Они все подвергали сомнению, перекручивали и переворачивали, снабжая свои доводы десятками перекрестных ссылок».
А ведущий адвокат истца Макс Блехер позже признавался: «Я чувствовал, как нас просто давят этой массой документов. Они похоронили нас в бумагах… когда мы сложили стопкой материалы только по одному ходатайству, ее высота оказалась пять или шесть футов!»
Юристам из Swaine & Moore пришлось приложить массу усилий, и за счет этой грубой силы они все-таки добились успеха. По словам профессора Скотта Галлоуэя, этот метод прекрасно работает и в других сферах:
«Большинство войн были выиграны не лучшей стратегией, храбростью или техническим превосходством, а грубой силой. В конце Второй мировой войны преимущество союзников перед немцами по бензину было 38 к 1. Сегодня Amazon – это розничный продавец с 38 галлонами».
Компания Amazon пробудет себя в разных направлениях — часть из них приводит к убыткам, а часть — выстреливает и окупает все потери. Ту же тактику использовал и Томас Эдисон — так прежде чем найти идеальную нить накаливания, он перепробовал около 6000 материалов!
В обоих этих случаях исчерпание всех возможностей стало ключом к успеху. И что-то подобное можно применить и в сфере финансов и инвестиций:
Покупать индексный фонд вместо поиска отдельных акций. Такие фонды — это грубое силовое решение, потому что трудно предугадать, какие акции вырастут, а какие — нет. И если купить весь рынок сразу, то в вашем портфеле точно окажутся будущие победители.
Увеличить норму сбережений, чтобы сделать доходность портфеля менее важной. Экономия большего количества денег — это грубое силовое решение, позволяющее компенсировать непредсказуемость вашей будущей доходности.
Если доходность будет хорошей, то увеличение пополнений позволит раньше достичь поставленных целей. Но намного важнее другое — чем больше вы сберегаете, тем меньше вы зависите от прибыли рынка. То есть, такая грубая сила позволяет достичь успеха практически в любой рыночной среде.
Инвестирование — это в первую очередь поведение, а уже потом финансы и экономика. Если мы научимся контролировать себя вне рынка, то и на рынке у нас будет гораздо больше шансов на успех.
Идея грубой силы работает во многих отраслях — и если умело ее применить, то можно кардинально изменить свою жизнь :)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба