Что говорят о вероятности новой пенсионной реформы. Индексация пенсий и пенсионных коэффициентов в 2026 году. Обсуждение пенсионных проблем вызывает гнев «лучших людей города». Вранье о «13-й пенсии». Лучший способ получать достойную пенсию – не выходить на нее. Где и как хотят путешествовать пенсионеры. Кто «заплатил» за разговор о пенсиях. Сколько стоит терпение?
1.
В последние дни в некоторых СМИ появились публикации на тему возможной новой пенсионной реформы. Поводом стали выкладки ученых из Российской академии наук (РАН). Они считают, что эффект от повышения пенсионного возраста в 2018 году практически исчерпан, количество пожилых граждан на количество работающих становится все выше. А в будущем – станет еще выше из-за демографических проблем: по прогнозу Росстата население России, которое сейчас составляет около 146 млн. человек, к 2035 году может сократиться до 141 млн., к 2045 году – до 139 млн. человек. Будет сокращаться численность работающих, уменьшаться отчисления в пенсионный фонд и поэтому придется рано или поздно опять пересматривать пенсионную систему в стране.
По итогам этой публикации исследователей РАН на сайте канала «Царьград» вышла статья «Названа дата новой пенсионной реформы в России. Пора бояться?». В ней говорится, что профессор Александр Сафонов, специализирующийся на пенсионной теме, считает, что прогнозы РАН слишком мрачные, и если в стране будет обеспечен рост экономики в среднем на 5% в год, то пенсионного кризиса удастся избежать. А депутат Госдумы Светлана Бессараб напомнила, что экономика автоматизируется и роботизируется, растет производительность труда, поэтому «однобоко подходить к вопросу недопустимо». Недавно, правда, глава Центробанка Эльвира Набиуллина говорила как раз, что с ростом производительности труда в стране большие проблемы. Но не стоит подходить к вопросу так однобоко. Когда надо опровергнуть «мрачные» выводы ученых РАН – производительность растет, чтобы народ не пугался.
«Если подходить с точки зрения крепостной крестьянской России, то для обработки одного надела, десятины земли, требовалось целое семейство крестьян. А сегодня огромные площади обрабатывают беспилотные соответствующие механизмы», – сообщила, комментируя эту тему, депутат Светлана Бессараб. В общем, как в фильме «Приключения Электроника: «Позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, счастлив человек!»…
2.
Говоря о пенсионной системе, депутат Светлана Бессараб предлагает учитывать (цитирую) «вопросы долголетия, вопросы стандартизации, оптимизации производств в период существенных изменений роботизации производственных процессов» (конец цитаты).
Означает ли этот рассказ про «соответствующие механизмы», что пенсионной реформы и нового повышения пенсионного возраста ТОЧНО не будет? А бес его знает – как хотите, так и понимайте…
Более конкретно высказался председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. Он сказал, что в парламенте НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ законопроекты о новом повышении пенсионного возраста и пенсионной реформе, и никаких разговоров на эту тему не ведется, а ее медиа-обсуждения – это «буря в стакане воды».
Одновременно в Госдуме напомнили, что с 1 января 2026 года страховые пенсии планируется проиндексировать на 7,6%, а если инфляция будет выше, то в феврале последует доиндексация. С 1 апреля на 6,8% будут проиндексированы социальные пенсии, с 1 августа – пенсии работающих пенсионеров, с 1 октября – пенсии военных.
Еще сообщили, что с 1 января стоимость одного пенсионного коэффициента поднимется до 156 рублей 76 копеек. Сейчас он стоит 145 рублей 68 копеек. То есть для получения пенсионных баллов потребуется теперь куда большая сумма отчислений с зарплат.
3.
Свою лепту в пенсионную тему внес в эти дни и Союз пенсионеров России. Его председатель Валерий Рязанский заявил, что нехорошо обнадеживать россиян идеями поднять минимальную пенсию до 50 тыс. рублей, это сделать невозможно. С такой идеей выступили депутаты Госдумы Сергей Миронов и Яна Лантратова. Кроме того, Миронов опять предлагает ввести в России 13-ю пенсию, а вице-спикер Госдумы Петр Чернышев – хотя бы выплачивать пенсионерам на Новый год по 5 тыс. рублей.
Но, как видим, «друзья народа» спешат оградить россиян от «несбыточных надежд». А с теми, кто смеет ставить вопрос о недостаточности пенсий, надо смело и бескомпромиссно бороться.
И добровольцы для такой борьбы находятся. Конечно, на депутатов Госдумы им накидываться несподручно, но вот на всяких экономистов, смеющих ставить вопросы о проблемах пенсионеров, – вполне можно. Недавно на канале Finversia вышла новость, что по данным Росстата (sic!) средняя пенсия в стране стала менее 25% от средней зарплаты. И появились комментарии от зрителей, вставших грудью на пути обсуждения проблем пенсионеров.
Вот такой:
«А с какой целью Вы это всё рассказываете? Вызвать негодование людей?»
Или такой:
«Панику наводите?»
И еще такой:
«Кто тебе, сука, платит?»
Думаю, авторы этих комментариев уже отправили сообщения от «бдительных граждан» в соответствующие органы: «тут один на своем канале данные Росстата привел – не агент ли, случаем?»
Под нашей совместной передачей с ведущим упомянутого канала «Царьград» Юрием Пронько появился похожий комментарий:
«Юрий вы стараетесь настроить людей против власти? Мы видели уже таких выскочек, где они теперь?»
Вот такой неожиданный «глас народа». Впрочем, как говорил герой фильма «Убить дракона», «это хуже народа – это лучшие люди города!»…
4.
Для публики, которая считает, что ставить вопрос о проблемах пенсионеров тождественно работе против страны или власти, есть в информационном пространстве утешительные вести.
Публикация на портале «Аргументы и факты»: «Россиянам рассказали, кто в декабре получит «тринадцатую» пенсию».
Ее же под схожим заголовком дублировала Газета.ру. Если из заголовка вы сделаете скороспелый вывод, что принято предложение Сергея Миронова о выплате 13-й пенсии – ошибетесь. В статье говорится: доцент Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Балынин сообщил, что те пенсионеры, которые получают пенсии в первой декаде месяца, из-за новогодних каникул получат ее досрочно – в конце декабря. Агентство РИА эту же информацию опубликовало под заголовком «В Финансовом университете рассказали, кто получит две пенсии в декабре».
Статья в «АиФ» для наглядности снабжена фотографией, на которой пенсионер в состоянии бурного восторга, а рядом – видимо, молодая жена или любовница, потому что на пенсионерку слабо похожа даже в пароксизме ТАКОЙ эйфории.
А теперь внимание, вопрос. Я в своей компании накануне нового года выплачиваю даже не 13-ю (она платится летом), а 14-ю зарплату – то есть ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ премиальную выплату, равную окладу. И, в соответствии с требованиями законодательства, в конце декабря выплачиваю зарплату, которая обычно платится 5-го числа (из-за того, что 5 января приходится на каникулы). Могу ли я отменить премиальную выплату и на полном серьезе сообщить своим работникам, что вот эта досрочная выплата январской зарплаты и есть «13-я зарплата»? В принципе, могу, конечно. Но не уверен, что за спиной работники не назовут меня циничным лицемерным ублюдком.
Тогда возникает вопрос: а КАК назвать тех, кто, ничтоже сумняшеся, сообщает пенсионерам, что их ждет 13-я пенсия, а не что просто они загодя получат свою январскую пенсию? Отвечать необязательно, хотя в комментариях можно.
Эта история повторяется уже не первый год…
5.
Еще одна история – в Газете.ру финансовый эксперт Дмитрий Троепольский сообщил, сколько надо зарабатывать, чтобы в будущем получать пенсию в 45 тыс. рублей. По его словам, для этого надо получить около 260 индивидуальных пенсионных коэффициентов, то есть на протяжении 26 лет получать зарплату в размере 230 тыс. рублей в месяц.
А теперь – обратимся в совсем недавнее прошлое. Октябрь этого года, портал Life.ru пишет: «Раскрыта сумма заработка, которая обеспечит вам пенсию в 50 тысяч рублей». Старший научный сотрудник РАНХиГС Виктор Ляшок поясняет: чтобы получать в будущем пенсию в 50 тыс. рублей, нужно по нынешним временам получать 230 тыс. рублей в месяц и чтобы зарплата была в течение 30 лет «не ниже предельной базы по страховым взносам». Сентябрь, депутат Московской областной думы Анатолий Никитин объясняет: чтобы получать пенсию в 100 тыс. рублей, надо зарабатывать 230 тыс. рублей в месяц, поработать 43 года до выхода на пенсию и 10 лет – после. Март, депутат Госдумы Сергей Гаврилов пояснял: чтобы получать пенсию в 100 тыс. рублей, надо зарплату в 230 тыс. рублей в месяц, стаж в 64 года и выходить на пенсию только в 75 лет. Тоже март, Социальный фонд разъяснил, что для пенсии в 100 тыс. рублей, нужно зарабатывать 230 тыс. рублей в месяц и иметь стаж 62,5 года.
То есть россиянам предлагается иметь стаж ТАКОЙ величины, что для большинства это просто нереально, и получать в месяц СТОЛЬКО, что для большинства это нереально вдвойне.
И еще момент: сумма необходимого заработка остается все той же – 230 тысяч, а вот (если пересчитать все на калькуляторе) пенсия выходит по этим многочисленным расчетам все меньше и меньше – стоимость-то пенсионных коэффициентов растет всегда, а зарплата – если повезло.
С другой стороны – вправе ли мы ссылаться на октябрьские, сентябрьские и тем паче мартовские разъяснения? Забыли уже…
6.
Еще одно сообщение – «В Госдуме назвали способ увеличения пенсии более чем вдвое». О чем здесь речь? Вышеупомянутая депутат Светлана Бессараб советует: если хотите получать выплаты побольше, выходите на пенсию на 10 лет позже установленного законом срока. То есть женщины – в 70 лет, а мужчины – в 75.
Этот совет прокомментировал опять же канал «Царьград»: «До пенсии не доживёте, но умрёте с хорошей пенсией: Депутаты себя слышат?». По данным Росстата, напоминает «Царьград», средняя продолжительность жизни мужчин в России сейчас 68,5 лет. «То есть, если взять за основу статистику, совет депутата должен звучать так: «До пенсии не доживёте, но умрёте с хорошей пенсией – вышло что-то такое. То есть, по сути, мужчинам предлагается умереть, не дожив до пенсионных выплат» (конец цитаты).
Обозреватель «Царьграда» Никита Миронов пишет по этому поводу: «И это предлагает депутат, народный избранник! Заявление Бессараб вызвало широчайший общественный резонанс. Пользователи соцсетей предлагали поработать и до 95 лет, чтобы хоть на последнем вздохе «пожить достойно».
А теперь вернемся к «лучшим людям города», которые возмущены обсуждением пенсионных проблем и задают в комментариях этот вопрос: «Кто тебе, платит, сука?»
Интересно, у них нет вопросов к циничным сообщения о якобы 13-й пенсии, к советам не выходить на пенсию до возраста, который больше средней продолжительности жизни? К общественникам, предлагающим запретить пенсионерам водить автомобиль? Видимо, нет. Они про другое – стоят на страже мнимых посягательств на власть и государство.
7.
Что ж, давайте поговорим с пенсионерами не о проблемах (которых нет), а о прекрасном. Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» недавно провел опрос на тему, какие страны и места хотели бы увидеть россияне на пенсии. Выяснилось, что в России 41% россиян на пенсии хотели бы побывать на Байкале, 35% – в Крыму, 33% – на Алтае, 26% – в горах Кавказа, 20% – на Дальнем Востоке, 18% – проехать по «Золотому кольцу». А в мире на пенсии 20% хотят побывать в Китае, 11% – в Таиланде, по 9% – во Вьетнаме, Италии, Франции, Индии и в Южной Корее. 18% на пенсии хотели бы совершить кругосветное путешествие. При этом 2% будущих пенсионеров мечтают о путешествии на собственной яхте, а 18% – за рулем своего автомобиля (того самого, право на управление которым предложено отнять).
Отличные планы, и изображение у публикации тоже есть, даже с намеком – видимо, это два российских пенсионера совершают кругосветное путешествие… вокруг глобуса.
А теперь еще вопрос: что думают НЫНЕШНИЕ пенсионеры России об этих мечтах? Ответ, полагаю, очевиден.
8.
В одном из этих комментариев, ставших невольными героями нынешнего специального выпуска «1001 секунды об экономике», задан правильный вопрос: «Кто тебе, сука, платит?» за разговор о проблемах пенсионеров.
Спрашивали – отвечаем.
Мне, сука, заплатили те, кто строил школу, в которую я ходил, кто замостил улицы, на которых я жил, кто водил трамваи, в которых я ездил. Мне целые поколения заплатили своей кровью и мозолями и даже своей наивной верой в светлое будущее, которое мы, потомки, видите ли, отказываемся строить, призываем не тешить «несбыточными надеждами», но при этом врать им про «тринадцатую пенсию»…
Это пенсионеры вышли в космос. Это они построили Останкинскую башню, они добывали нефть и пекли хлеб, они танцевали в Большом театре или просто мыли щербатые лестничные марши в советских больницах и подъездах. И это их отцы сделали о то, о чем молодой хлыщ так легко малюет на своем импортном авто: «Если надо – можем повторить». Ты не можешь повторить, чего НЕ делал. Они – могли.
Они УЖЕ ЗАПЛАТИЛИ за этот разговор. И за то, чтобы страна все-таки ПЫТАЛАСЬ найти решение проблемы пенсий, обсуждала их, а не врала о «13-й пенсии» и не расспрашивала, где пенсионеры хотели бы побывать… В обычном магазине они хотели бы побывать – хоть раз буквально или мысленно не пересчитывая копейки в кармане и не прикидывая, могут ли они позволить себе купить ту или иную еду.
Гораций когда-то писал: «Достоин вечной славы тот, кто смерть принять готов за кости пращуров своих, за храм своих богов». Красиво, правда? И верно сказал. Уверен, эти «борцы»-комментаторы уж на тему вечной славы точно любят порассуждать на просторах Интернета. А не за КОСТИ – за еще ЖИВЫХ пращуров не хочется побороться? Не видите в этом славы?
9.
Как удобно стало сейчас за ширмой патриотизма прятать нежелание признавать проблемы в экономике, проблемы социальные, проблемы стариков. Как удобно всякого, кто все-таки говорит об этих проблемах, пытаться объявить «врагом государства».
Да, в любой экономике есть проблемы, в американской или европейской, китайской или российской. Где-то – свои, специфические, где-то – общие и похожие. Но меня интересуют проблемы МОЕЙ страны, МОИХ соотечественников, МОИХ стариков. И я, как и многие другие, буду говорить о них, а не, как пел Высоцкий, «все заступаться за Анджелу Дэвис» или беспокоиться судьбой Гондураса.
Не каждое идиотское предложение что-либо запретить – это желание блага своей родине. Не каждое чиновное решение, которое критикуют и высмеивают, – это глас государства. Так пытаются представить ситуацию верноподданные – те самые, что, «верноподданней самого короля». Такие были во все времена. «Святая простота» – сказал о них когда-то Ян Гус.
Вот только простоты, как и святости, уже не заметно – зато видны нескончаемая злоба, перекошенные лица и бесконечная жажда крови собственных соотечественников. И ищут пути преодоления проблем страны не в правильных решениях, ни в сомнениях и обдумывании, а в том, чтобы постоянно предлагать кого-то расстреливать, сажать, выдворять, лишать, вешать, судить. Вечный круговорот насилия якобы во имя страны.
Только вот нет никакой страны без людей…
10.
На канале «Царьград», который я сегодня часто вспоминаю, в конце октября вышла статья «Людям трудно, правительству интересно: «Терпелив русский. Можно ему ещё больнее сделать». Ресурс всё стерпит». У меня с авторами канала , думаю, очень разные взгляды на жизнь, на то, что такое хорошо и что такое плохо. Но статью просто процитирую:
«Рассказы о жертвенности и долготерпении русских из уст «социологов» начинают принимать однообразный оборот. Складывается ощущение, что кто-то решил, что это будет длиться до бесконечности. Пользуясь тяжёлыми условиями санкций и спецоперации, нам хотят в принципе создать условия, напоминающие карцер: минимум потребления, максимум обложения. В конце концов, нам останется сказать «спасибо, что не убили»?
ВЦИОМ бодро отрапортовал: 69% населения России согласны терпеть все неудобства ради победы в СВО. Почти половина – безоговорочно, ещё четверть – «скорее согласны».
Конечно, мы готовы терпеть все лишения для победы страны. Да, время тяжёлое… Но когда о необходимости терпения нам говорят те, кто сам явно терпеть ничего не собирается, всё это начинает выглядеть подозрительно. Тем более подозрительно становится, когда под соусом «терпения» нам начинают гайки ещё туже завинчивать…
К Новому году надвигается и новое ужесточение: с 2026 года ставка НДС поднимется с 20 до 22%, лимиты для упрощённого налогообложения урежут, тысячи малых предпринимателей окажутся под общим налогом. Малый бизнес снова заплатит за «стабильность».
Странная логика: стране и так тяжело, а правительство ещё и добавляет тяжести сверху. Не облегчает жизнь, а усложняет, будто проверяя, сколько ещё мы выдержим.
О чём вообще думает наше правительство, куда оно смотрит? Невольно вспоминаются эти самые слова из «Кин-дза-дза»: «Правительство на другой планете живёт, родной!»
Всё складывается в одну схему. ВЦИОМ проводит опросы и заявляет, что люди готовы терпеть, а правительство принимает это как сигнал к действию: если готовы терпеть – значит, потерпите ещё больше. Значит, можно поднимать налоги, закручивать гайки и выжимать доходы под видом «наведения порядка». Одной рукой формируют фоновое настроение покорности, другой извлекают из этого прибыль. Ловкость рук и никакого мошенничества!..
А ведь можно было бы как-то ещё придумать способы повышения доходов казны. Развивать экономику, промышленность. Дать людям возможность больше зарабатывать – тогда и по тем же ставкам собираемость бы выросла. Нет? Не интересно такое?
Любое месторождение имеет свою ёмкость, предел. Так и терпение народное – не бесконечный ресурс. Его нельзя качать, как скважину. Оно иссякает незаметно, но внезапно – сначала в разговорах, потом в молчании, потом в действиях.
И превращение этого терпения в статью бюджетных доходов – опасный приём. Один неверный шаг – и правительство, привыкшее жить на покорности граждан, останется без фундамента и столкнётся с тем, что предприятия просто не захотят больше работать, а люди просто не будут искать новые способы заработка (потому что бесполезно). И тогда окончательно обвалится прибыль предприятий, перестанут расти доходы граждан, в глубокий кризис упадёт торговля. И что же будет с налоговыми сборами в этой ситуации?
В последнее время иногда возникает ощущение, что в этом и цель невидимых дирижёров ситуации. Но мы надеемся, что нет и всё это – просто ошибки. Глупые, токсичные ошибки, с завидным постоянством ложащиеся одна на другую. Но всё же ошибки, а не злой умысел. Глупость, а не измена.
Мы готовы затянуть пояса, но только не для того, чтобы чиновникам было спокойнее богатеть. Ищете денег? Начните со своих карманов».
* * *
Разные люди, с разными взглядами, разным представлением о том, что такое хорошо, бьют тревогу. И, несмотря на эту разность взглядов, сходятся в своих тревогах. Потому что разделение по идеологическим взглядам – не ЭТО главное. Главное – что делается с людьми. Ситуация с пенсионерами – индикатор. Потому что если вы жертвуете или предлагаете жервтовать предшествующим поколением – значит, вы жертвуете всеми. И сказать тут можно только одно, тоже из одного очень старого фильма: «Господа, вы звери! Вы будете прокляты собственной страной».
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба