Ключевую опасность для блокчейна первой криптовалюты представляют «амбициозные оппортунисты», стремящихся изменить протокол. Об этом заявил основатель Strategy Майкл Сэйлор.
Он не уточнил, кого именно имеет в виду, но биткоин-максималист Джастин Беклер предположил, что речь о разработчиках, продвигающих спорные сценарии использования сети вроде выпуска NFT или хранения изображений.
В сообществе продолжаются дискуссии вокруг BIP-110 — инициативы команды Bitcoin Knots по борьбе со спамом.
Предложение подразумевает софтфорк для временного ограничения объема данных в транзакциях на уровне консенсуса. Ранее спорное обновление Bitcoin Core v3 повысило лимит OP_RETURN с 80 до 100 000 байт.
На момент написания идею поддержали только 3% валидаторов. Утверждение требует одобрения 55% участников.
Авторы BIP-110 отмечают, что встраивание произвольных данных перегружает операторов узлов. Это отвлекает ресурсы от ключевой миссии биткоина — развития финансовой системы.
Критики выступают против любых изменений в протоколе, называя их нецелесообразными.
«Предложение практически неэффективно в решении заявленной задачи: способы внедрения данных давно эволюционировали и вышли далеко за рамки тех механизмов, которые пытается ограничить BIP-110. Кто-то уже смог внедрить в блокчейн полный текст этого самого предложения, не нарушив его собственных абсурдных правил», — отметил один из противников софтфорка под ником Coinjoined Chris.
По его словам, история развития сети первой криптовалюты не раз подтверждала: пользователи всегда находили способы обойти ограничения для записи данных в блокчейн.
Шифропанк Адам Бэк также выступил против инициативы команды Bitcoin Knots. Он считает, что любые попытки изменить архитектуру биткоина «подрывают саму суть его существования».
«Гениальный и уже встроенный механизм противодействия этому риску — динамическая комиссия, совместимая с экономическими стимулами, и Proof of Work. Это заставляет спамеров платить по-настоящему. У спамеров есть и врожденный недостаток: обычные биткоин-транзакции очень малы, тогда как средний спам-поток в 40 раз больше стандартной транзакции», — подчеркнул он.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба