27 апреля 2010 slon.ru
Дело против Goldman Sachs напрямую связано с финансовой реформой в США
Ситуация, связанная с иском американской комиссии по ценным бумагам (SEC) к инвестбанку Goldman Sachs, достаточно интересная. К Goldman Sachs, в принципе, было достаточно много вопросов и по другим проблемам, в частности, по ситуации с Грецией и ее внешним долгом. Напомню, что когда росла долговая нагрузка Греции, они принимали участие в специфических способах оценки объема нагрузки. То есть, с одной стороны, ситуация складывается таким образом, что есть определенные вопросы ко многим банковским и консалтинговым структурам, но, с другой стороны, возникает закономерный вопрос – почему эти вопросы не задавались раньше?
По сути, обвинения, которые предъявляются к Goldman Sachs, включают в себя и хеджирование собственных позиций по клиентам, и попытки избегать неблагонадежных активов на собственном балансе путем передачи ненадежных активов собственным клиентам, – все это интересно. И, с формальной точки зрения, данные обвинения вполне законны. Но эти заявления, на мой взгляд, выглядят несколько запоздалыми. Все это достаточно странно, почему именно сейчас начали разбираться? То есть, с одной стороны, в этом деле видна некая кампанейщина, а с другой стороны – мы видим целевое расследование, сходное с российской практикой. По сути, что-то определенное сказать здесь достаточно сложно, так как мы не владеем документацией о том, как проводились операции в Goldman Sachs, к которому выдвигают обвинения. Сейчас просто нужно ждать решения суда и раскрытия более подробной информации. Тем не менее, ощущения возникают довольно странные: SEC долгое время ждала, а потом в определенный момент этому делу был дан ход.
В последнее время характерной чертой для Соединенных Штатов является общая активность исполнительной власти по начислению штрафов, выявлению коррупционеров и т.д. Это с одной стороны. С другой – Барак Обама готовится к тому, чтобы продавливать проект по реформе финансовой системы. Следует отметить, что изначально проект являлся достаточно жестким с точки зрения контроля за этими учреждениями. Сейчас он стал значительно мягче и все равно встречает большое сопротивление. Понятно, что это сопротивление возникает не само по себе, и это видно по Goldman Sachs, как наиболее агрессивному банку. Поэтому данный иск может быть связан с попыткой показать, что любые незаконные или полузаконные схемы, которые были и которые известны большинству кредитных и финансовых учреждений, могут быть использованы против них в случае сопротивления федеральным властям.
Поэтому я думаю, что цель данного иска сводится к повышению сговорчивости Goldman Sachs. Возможно, в результате разбирательства будут начислены некоторые штрафные санкции к инвестбанку – будет не лишним пополнить казну. Но это максимум. Понятно, что ни арестов, ни посадок топ-менеджмента не произойдет, а все разрешится на договорной основе, аналогично тому, как решалась ситуация с Daimler. В любом случае, все это, так или иначе, будет увязано с теми процессами, которые происходят сейчас вокруг финансовой реформы в США.
Дмитрий Александров
https://slon.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Ситуация, связанная с иском американской комиссии по ценным бумагам (SEC) к инвестбанку Goldman Sachs, достаточно интересная. К Goldman Sachs, в принципе, было достаточно много вопросов и по другим проблемам, в частности, по ситуации с Грецией и ее внешним долгом. Напомню, что когда росла долговая нагрузка Греции, они принимали участие в специфических способах оценки объема нагрузки. То есть, с одной стороны, ситуация складывается таким образом, что есть определенные вопросы ко многим банковским и консалтинговым структурам, но, с другой стороны, возникает закономерный вопрос – почему эти вопросы не задавались раньше?
По сути, обвинения, которые предъявляются к Goldman Sachs, включают в себя и хеджирование собственных позиций по клиентам, и попытки избегать неблагонадежных активов на собственном балансе путем передачи ненадежных активов собственным клиентам, – все это интересно. И, с формальной точки зрения, данные обвинения вполне законны. Но эти заявления, на мой взгляд, выглядят несколько запоздалыми. Все это достаточно странно, почему именно сейчас начали разбираться? То есть, с одной стороны, в этом деле видна некая кампанейщина, а с другой стороны – мы видим целевое расследование, сходное с российской практикой. По сути, что-то определенное сказать здесь достаточно сложно, так как мы не владеем документацией о том, как проводились операции в Goldman Sachs, к которому выдвигают обвинения. Сейчас просто нужно ждать решения суда и раскрытия более подробной информации. Тем не менее, ощущения возникают довольно странные: SEC долгое время ждала, а потом в определенный момент этому делу был дан ход.
В последнее время характерной чертой для Соединенных Штатов является общая активность исполнительной власти по начислению штрафов, выявлению коррупционеров и т.д. Это с одной стороны. С другой – Барак Обама готовится к тому, чтобы продавливать проект по реформе финансовой системы. Следует отметить, что изначально проект являлся достаточно жестким с точки зрения контроля за этими учреждениями. Сейчас он стал значительно мягче и все равно встречает большое сопротивление. Понятно, что это сопротивление возникает не само по себе, и это видно по Goldman Sachs, как наиболее агрессивному банку. Поэтому данный иск может быть связан с попыткой показать, что любые незаконные или полузаконные схемы, которые были и которые известны большинству кредитных и финансовых учреждений, могут быть использованы против них в случае сопротивления федеральным властям.
Поэтому я думаю, что цель данного иска сводится к повышению сговорчивости Goldman Sachs. Возможно, в результате разбирательства будут начислены некоторые штрафные санкции к инвестбанку – будет не лишним пополнить казну. Но это максимум. Понятно, что ни арестов, ни посадок топ-менеджмента не произойдет, а все разрешится на договорной основе, аналогично тому, как решалась ситуация с Daimler. В любом случае, все это, так или иначе, будет увязано с теми процессами, которые происходят сейчас вокруг финансовой реформы в США.
Дмитрий Александров
https://slon.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу