5 мая 2010 InoPressa
ЕС хочет найти взаимопонимание с агентством по поводу планов спасения Греции
Заключения рейтинговых агентств являются крайне важными для инвестиционных решений
ЕС раскритиковал рейтинговые агентства за их подход к кризису задолженности Греции, чётко обозначив свою поддержку плана спасения. Фотография: Арис Мессинс/AFP/Getty
Рейтинговые агентства оказались сегодня под огнём критики после того, как их оценки стран «еврозоны» спровоцировали очередные волнения на рынках.
В понедельник, ошеломлённый снижением «Standard & Poor's» (S&P) рейтинга Греции до уровня ненадёжного, ЕС выступил с плохо скрываемой критикой в адрес рейтингового агентства, заявив, что он уверен в предпринимаемых греческим правительством действиях, которые призваны решить проблему задолженности страны в 300 млрд. евро.
Не называя S&P, представитель ЕС заявил, что ЕС ожидает, что «во время оценки греческих рисков, рейтинговые агентства должны надлежащим образом учитывать основные факторы экономики страны, а также пакет помощи, который готовят ЕЦБ (Европейский центральный банк – прим. перев.) и Международный валютный фонд».
«Конечно, мы ожидаем, что рейтинговые агентства, как и все другие финансовые игроки, особенно в этот, весьма трудный и чувствительный период времени, будут действовать ответственно и аккуратно».
S&P – одно из немногих рейтинговых агентств, которое имеет огромное влияние на финансовые рынки, и заключений которого инвесторы ждут с интересом и одновременно со страхом и трепетом.
Агентства представляют заключения по инвестициям и кредитам относительно способности компаний и стран выполнять свои долговые обязательства, и таковые заключения являются крайне важными для инвестиционных решений банков, пенсионных фондов и других финансовых организаций.
Держатели облигаций и акционеры полагаются на рекомендации трёх крупных рейтинговых агентств: «Standard & Poor's», «Moody's» и «Fitch», которые должны быть зарегистрированы Комиссией США по биржам и ценным бумагам. Их мнения могут уничтожить миллионы в ценах на облигации и акции, а также сделать займы более дорогими.
S&P фактически заявило, что рассматривает Грецию как высокорискованное место для инвестиций, а это повышает процентную ставку, которую требуют инвесторы от греческого правительства при займе денег на открытом рынке. Также, S&P даёт понять, что риск дефолта Греции по займам вырос, что является пугающей перспективой для держателей облигаций и европейских политиков.
Рейтинговые агентства часто вызывают неоднозначную реакцию: на рубеже тысячелетий они оказались под огнём критики за то, что предоставляли компании Enron «медицинское свидетельство» о финансовом здоровье вплоть до того момента, когда компания обанкротилась в 2001 году. Совсем недавно они стали предметом критики после крупных потерь с 2007 года на рынке обеспеченных долговых обязательств (CDO), которые произошли, несмотря на то, что эти обязательства имели высший рейтинг. На прошлой неделе в докладе сената США было сказано, что рейтинговые агентства несут часть вины за недавний обвал финансового рынка. Согласно этому докладу, рейтинговые агентства помогали банкам маскировать риски инвестиций через продажи ценных бумаг высокой степени риска, выдаваемые за бумаги с низкой степенью риска.
Сенатор Карл Левин сказал, что существовал «изначальный конфликт интересов», так как рейтинговые агентства получали вознаграждение от тех самых банков, продукты которых они оценивали.
Левин сказал, что финансовая реформа администрации Обамы должна привести к более внимательному рассмотрению вопроса о том, как оплачиваются услуги рейтинговых агентств.
И в палате представителей, и в сенате представлен законопроект, который усилит регулирование деятельности рейтинговых агентств. Новый закон создаст бюро по рейтинговым агентствам в рамках Комиссии по биржам и ценным бумагам. Агентствам придётся раскрыть методологию того, как они использовали третьи лица для проведения комплексной экспертизы по вынесению оценок, а также результаты их прошлой деятельности присвоения рейтингов. Инвесторы смогут подавать жалобы против рейтинговых агентств, мотивируя их небрежным анализом инвестиций. Сходная реформа планируется и Европейским Союзом.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Заключения рейтинговых агентств являются крайне важными для инвестиционных решений
ЕС раскритиковал рейтинговые агентства за их подход к кризису задолженности Греции, чётко обозначив свою поддержку плана спасения. Фотография: Арис Мессинс/AFP/Getty
Рейтинговые агентства оказались сегодня под огнём критики после того, как их оценки стран «еврозоны» спровоцировали очередные волнения на рынках.
В понедельник, ошеломлённый снижением «Standard & Poor's» (S&P) рейтинга Греции до уровня ненадёжного, ЕС выступил с плохо скрываемой критикой в адрес рейтингового агентства, заявив, что он уверен в предпринимаемых греческим правительством действиях, которые призваны решить проблему задолженности страны в 300 млрд. евро.
Не называя S&P, представитель ЕС заявил, что ЕС ожидает, что «во время оценки греческих рисков, рейтинговые агентства должны надлежащим образом учитывать основные факторы экономики страны, а также пакет помощи, который готовят ЕЦБ (Европейский центральный банк – прим. перев.) и Международный валютный фонд».
«Конечно, мы ожидаем, что рейтинговые агентства, как и все другие финансовые игроки, особенно в этот, весьма трудный и чувствительный период времени, будут действовать ответственно и аккуратно».
S&P – одно из немногих рейтинговых агентств, которое имеет огромное влияние на финансовые рынки, и заключений которого инвесторы ждут с интересом и одновременно со страхом и трепетом.
Агентства представляют заключения по инвестициям и кредитам относительно способности компаний и стран выполнять свои долговые обязательства, и таковые заключения являются крайне важными для инвестиционных решений банков, пенсионных фондов и других финансовых организаций.
Держатели облигаций и акционеры полагаются на рекомендации трёх крупных рейтинговых агентств: «Standard & Poor's», «Moody's» и «Fitch», которые должны быть зарегистрированы Комиссией США по биржам и ценным бумагам. Их мнения могут уничтожить миллионы в ценах на облигации и акции, а также сделать займы более дорогими.
S&P фактически заявило, что рассматривает Грецию как высокорискованное место для инвестиций, а это повышает процентную ставку, которую требуют инвесторы от греческого правительства при займе денег на открытом рынке. Также, S&P даёт понять, что риск дефолта Греции по займам вырос, что является пугающей перспективой для держателей облигаций и европейских политиков.
Рейтинговые агентства часто вызывают неоднозначную реакцию: на рубеже тысячелетий они оказались под огнём критики за то, что предоставляли компании Enron «медицинское свидетельство» о финансовом здоровье вплоть до того момента, когда компания обанкротилась в 2001 году. Совсем недавно они стали предметом критики после крупных потерь с 2007 года на рынке обеспеченных долговых обязательств (CDO), которые произошли, несмотря на то, что эти обязательства имели высший рейтинг. На прошлой неделе в докладе сената США было сказано, что рейтинговые агентства несут часть вины за недавний обвал финансового рынка. Согласно этому докладу, рейтинговые агентства помогали банкам маскировать риски инвестиций через продажи ценных бумаг высокой степени риска, выдаваемые за бумаги с низкой степенью риска.
Сенатор Карл Левин сказал, что существовал «изначальный конфликт интересов», так как рейтинговые агентства получали вознаграждение от тех самых банков, продукты которых они оценивали.
Левин сказал, что финансовая реформа администрации Обамы должна привести к более внимательному рассмотрению вопроса о том, как оплачиваются услуги рейтинговых агентств.
И в палате представителей, и в сенате представлен законопроект, который усилит регулирование деятельности рейтинговых агентств. Новый закон создаст бюро по рейтинговым агентствам в рамках Комиссии по биржам и ценным бумагам. Агентствам придётся раскрыть методологию того, как они использовали третьи лица для проведения комплексной экспертизы по вынесению оценок, а также результаты их прошлой деятельности присвоения рейтингов. Инвесторы смогут подавать жалобы против рейтинговых агентств, мотивируя их небрежным анализом инвестиций. Сходная реформа планируется и Европейским Союзом.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу