24 мая 2010 InoPressa
Оппозиция Обамы изображает свои действия в виде популистского восстания. Если же вы действительно хотите увидеть, что происходит, посмотрите на корпорации. Как это сделать? Следите за пожертвованиями корпоративных политических комитетов. Например, можно рассмотреть корпоративные взносы коммерческих банков. По данным Washington Post в этом году 63% пожертвований от банков было в пользу республиканцев, в прошлом году эта цифра была 53%. Фонды и инвестиционные фирмы, традиционно поддерживающие демократов, теперь дают больше денег республиканцам. Газовые и нефтяные компании, которые всегда на стороне республиканцев, теперь и подавно жертвуют 76%.
Корпоративные деньги текут к будущей партии власти. Корпоративная Америка на самом деле ненавидит нынешнюю администрацию. Ответ заключается в повышении налогов, не столько даже для организаций, сколько для людей, управляющих ими. Например, реформа здравоохранения будет финансироваться за счет повышения налога на высокий доход. Это коснется генеральных директоров, банкиров и других сильных мира сего. Многие сторонники Обамы разочарованы мягкостью реформ в вопросах регулирования и ограниченности финансовых реформ, которые не распространяются на крупные банки, продолжается поддержка морского бурения и так далее. Во время выборов говорят об интересах большинства, после них же, внимание уделяется корпоративным спонсорам. Подобная политика была и у Буша, заканчивается это всегда одинаково: большинство переходит к оппозиционной партии.
The Old Enemies, The New York Times
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Корпоративные деньги текут к будущей партии власти. Корпоративная Америка на самом деле ненавидит нынешнюю администрацию. Ответ заключается в повышении налогов, не столько даже для организаций, сколько для людей, управляющих ими. Например, реформа здравоохранения будет финансироваться за счет повышения налога на высокий доход. Это коснется генеральных директоров, банкиров и других сильных мира сего. Многие сторонники Обамы разочарованы мягкостью реформ в вопросах регулирования и ограниченности финансовых реформ, которые не распространяются на крупные банки, продолжается поддержка морского бурения и так далее. Во время выборов говорят об интересах большинства, после них же, внимание уделяется корпоративным спонсорам. Подобная политика была и у Буша, заканчивается это всегда одинаково: большинство переходит к оппозиционной партии.
The Old Enemies, The New York Times
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу