4 апреля 2008 РБК
Акции американского Bank of New York Mellon (BNY) в среду упали на 4,8% после сообщения, что Федеральная таможенная служба (ФТС) России может выиграть иск к банку в российском суде и добиться замораживания его активов по всему миру. Аналитики считают тяжбу BNY в России серьезным фактором, понижающим котировки его акций. Однако исполнение российских судебных решений за рубежом эксперты ставят под сомнение.
Бумаги банка по итогам торгов на NYSE в среду подешевели на 4,8%, до 42 долл., после того как адвокаты российской стороны через службу PR Newswire распространили сообщение, что «среди аналитиков и юристов растет уверенность, что иск против BNY с требованием компенсации 22,5 млрд долл. за отмывание денег может быть принят к исполнению в США и по всему миру». Напомним, что ФТС подала 17 мая 2007 года иск о взыскании с банка 22,5 млрд долл., обвинив банк в незаконной легализации денежных средств и неуплате налогов в период с 1996 по 1999 год, нанесший России ущерб в 7,5 млрд долл. Адвокаты ФТС выразили уверенность, что, получив решение московского арбитражного суда (следующее слушание назначено на понедельник, 7 апреля), они «смогут получать судебные ордера на заморозку активов банка на миллиарды долларов по всему миру». При этом российская сторона в сообщении ссылается на аналитика американского инвестбанка Punk Ziegel & Co Ричарда Бове, отмечающего, что в прошлом были прецеденты исполнения в США решений российских судов.
Представитель BNY Кевин Хейни отказался прокомментировать РБК daily колебания акций банка, а адвокат ФТС Максим Смаль подтвердил факт распространения сообщения. Связаться с г-ном Бове вчера не удалось, однако 27 марта аналитик в своем отчете понизил оценку по компании до «на уровне рынка» и снизил целевую стоимость акций с 56 до 49,5 долл., отметив, что российский иск является для банка серьезной проблемой.
По словам другого адвоката ФТС Максима Полева, требования службы подаются в рамках американского закона RICO («Акт об организациях, подверженных рэкету и коррупции»), по которому взыскание должно производиться в тройном размере от суммы ущерба. «Иск, основывающийся на американском законодательстве, абсолютно несостоятелен. И ни один из критериев, требуемых для подачи иска в рамках RICO, не был заявлен», — выразил позицию банка Кевин Хейни. Однако г-н Полев видит все основания для подачи иска в рамках RICO. «Это мошеннические действия, участие в них группы лиц и факт причинения ущерба. В данном случае под группой лиц понимаются BNY, бывшая сотрудница банка Люси Эдвардс, российские банки, через которые проходили деньги, и несколько американских компаний. В соответствии с RICO мы вправе обращаться за возмещением к любому из этих лиц», — подчеркнул он.
Эксперты тем не менее не уверены, что решение российского суда будет исполнено в США. «Обращение в российский арбитраж по такого рода делу — изящный, но юридически небесспорный ход со стороны ФТС. Но, учитывая последнюю практику российских судов по налоговым спорам, у таможенной службы есть все шансы выиграть данный процесс именно в российских судебных инстанциях. Вопросы же исполнения данного решения за рубежом и признания решения другими государствами — вопрос куда как более дискуссионный», — заключил в разговоре с РБК daily партнер юридической компании Incor Alliance Law Office Игорь Басаргин.
Андрей КОТОВ, Марина СЕЛИНА, Мария РЫБАКОВА
http://top.rbc.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Бумаги банка по итогам торгов на NYSE в среду подешевели на 4,8%, до 42 долл., после того как адвокаты российской стороны через службу PR Newswire распространили сообщение, что «среди аналитиков и юристов растет уверенность, что иск против BNY с требованием компенсации 22,5 млрд долл. за отмывание денег может быть принят к исполнению в США и по всему миру». Напомним, что ФТС подала 17 мая 2007 года иск о взыскании с банка 22,5 млрд долл., обвинив банк в незаконной легализации денежных средств и неуплате налогов в период с 1996 по 1999 год, нанесший России ущерб в 7,5 млрд долл. Адвокаты ФТС выразили уверенность, что, получив решение московского арбитражного суда (следующее слушание назначено на понедельник, 7 апреля), они «смогут получать судебные ордера на заморозку активов банка на миллиарды долларов по всему миру». При этом российская сторона в сообщении ссылается на аналитика американского инвестбанка Punk Ziegel & Co Ричарда Бове, отмечающего, что в прошлом были прецеденты исполнения в США решений российских судов.
Представитель BNY Кевин Хейни отказался прокомментировать РБК daily колебания акций банка, а адвокат ФТС Максим Смаль подтвердил факт распространения сообщения. Связаться с г-ном Бове вчера не удалось, однако 27 марта аналитик в своем отчете понизил оценку по компании до «на уровне рынка» и снизил целевую стоимость акций с 56 до 49,5 долл., отметив, что российский иск является для банка серьезной проблемой.
По словам другого адвоката ФТС Максима Полева, требования службы подаются в рамках американского закона RICO («Акт об организациях, подверженных рэкету и коррупции»), по которому взыскание должно производиться в тройном размере от суммы ущерба. «Иск, основывающийся на американском законодательстве, абсолютно несостоятелен. И ни один из критериев, требуемых для подачи иска в рамках RICO, не был заявлен», — выразил позицию банка Кевин Хейни. Однако г-н Полев видит все основания для подачи иска в рамках RICO. «Это мошеннические действия, участие в них группы лиц и факт причинения ущерба. В данном случае под группой лиц понимаются BNY, бывшая сотрудница банка Люси Эдвардс, российские банки, через которые проходили деньги, и несколько американских компаний. В соответствии с RICO мы вправе обращаться за возмещением к любому из этих лиц», — подчеркнул он.
Эксперты тем не менее не уверены, что решение российского суда будет исполнено в США. «Обращение в российский арбитраж по такого рода делу — изящный, но юридически небесспорный ход со стороны ФТС. Но, учитывая последнюю практику российских судов по налоговым спорам, у таможенной службы есть все шансы выиграть данный процесс именно в российских судебных инстанциях. Вопросы же исполнения данного решения за рубежом и признания решения другими государствами — вопрос куда как более дискуссионный», — заключил в разговоре с РБК daily партнер юридической компании Incor Alliance Law Office Игорь Басаргин.
Андрей КОТОВ, Марина СЕЛИНА, Мария РЫБАКОВА
http://top.rbc.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу