17 января 2011 FxPRO Купцикевич Александр
В то время, когда ЦБ развивающихся стран безуспешно борются с притоком капитала и производят интервенции на рынке, чтобы препятствовать росту своей валюты, российский регулятор предпочитает видеть сильным рубль. Это лишь на первый взгляд выглядит, как абсурд, но при ближайшем рассмотрении, отмеченный наградами глава ЦБР, имеет основания действовать в противоположность всему развивающемуся миру.
Начало торгов в этом году отметилось падением евро, тогда это объяснялось слабостью единой валюты из-за целого спектра страхов и рисков. Во второй половине недели падал доллар к рублю. Причем в среду вечером рубль мощно рос к корзине. Появились слухи, что ЦБ скупает рубли, поддерживая его курс. Но при этом дело вовсе не в курсе, а в инфляции. Основной мандат Центробанка – поддерживать инфляцию на обоснованном уровне. С этим в России всегда были проблемы. Вот и в прошлом году инфляцию не удержали в рамках, обещанных в начале и даже прогнозируемых в сентябре. Она составила 8,8% в 2010-м, причем большая часть ускорения пришлась на осень. Причиной стало ускорение роста цен на продукты питания. Этому способствовали как лесные пожары летом, так и рост на внешних рынках, где индекс цен продовольствия превысил пик середины 2008-го года. Тогда столь высокие цены вызвали голодные бунты по всей Африке.
Сейчас вовсю идет борьба с инфляцией внутри развивающихся экономик. С осени уже несколько раз повышались резервные требования для Банков в Китае (еще один раз - сегодня), в Индии повышалась основная процентная ставка. Бразилия вводит налоги, ограничивающие приток горячего капитала. Так почему такой способ не подходит нам? Во-первых, инфляция у нас гораздо выше. Китай уже при инфляции в 5% заметно ужесточил политику. Но основная процентная ставка у нас 7,75%, что значительно превышает зарубежные аналоги (в Европе 1,0%, в США 0,25-0,5%%, в Британии 0,5%). Ранее именно высокая ставка и была одной из причин, по которой с такой силой капитал тёк в страну через банки. Представители ЦБ обозначали, что стремятся снизить этот дифференциал, чтобы уменьшить заимствования в иностранной валюте.
Кроме того, повышение ставки удорожает кредиты, и дополнительно сдерживает экономическое развитие и кредитную активность. А у этих сфер и без того много проблем. Остается поступиться интересами внутренних производителей, особенно если те составляют незначительную долю даже на внутреннем рынке. Как ни странно, в этом есть смысл. Ведь экспортируем мы сырье (до 80%), цены на которое за рубежом не зависят от стоимости рубля. Это китайцы беспокоятся, что произведенные у них телефоны будут стоить дороже, японцы беспокоятся за свою автомобильную отрасль, теряющую конкурентоспособность и все больше перебирающуюся за рубеж.
У нас нет таких проблем. У нас другие. Нам важно, чтобы при росте цен на нефть, у нас был сдерживающий фактор – дорожающий рубль. Однако Россия стала непривлекательной по итогам 2010-го, не сумев показать ни впечатляющего роста ВВП, ни кредитного бума, ни спроса на товары люкс. Рост ВВП лишь минимально опередил соответствующий показатель Германии 3,8% против 3,7%. При этом падение в 2009-м у нас было значительно глубже.
И это при выросшей на треть цене на нефть и рекордных объемах ее добычи!
Всё дело в потребительской активности и инвестициях. Их и нужно укреплять. И сделать это можно при помощи привлекательности вложений в рублях. Это для инвесторов. Потребители же будут более активны, увидев некоторое снижение цен на бытовую технику и одежду, что хоть как-то компенсирует рост доли продуктов питания в общих расходах. Если все будут покупать лишь продукты, не видать нам восстановления кредитования.
Есть и еще одна причина, по которой ЦБ может себе позволить такую политику удорожания рубля. Не очень бросалось в глаза, но рубль заметно отставал в динамике в прошлом году, и еще больше отдалился от докризисных уровней к корзине из долларов и евро. Так в сравнении с началом 2008-го, когда нефть была на тех же уровнях, корзина на 18% дороже. Это и есть наша «валютная война» или «конкурентная девальвация» (с чьей стороны посмотреть). Скажем, австралийский или канадский доллары (тоже сырьевые валюты) полностью отыграли свои кризисные потери, юань так и вовсе вырос, и будет расти, как будет расти и рубль, чтобы удержать взлет цен.
Только в сравнении с Китаем, перечисленные выше факторы слабости нашей экономики, по всей видимости, заставят ЦБР принять активную позицию по валютному вопросу, «помогая» рублю побороть инфляцию.
Почему именно сейчас? Потому что к традиционному инфляционному скачку начала года, свойственному России, добавляются факторы роста цен из-за засухи в середине года и внешнее влияние удорожания мирового продовольствия, металлов и энергии. Главное, пресечь инфляционный процесс в начале его зарождения.
Сейчас бивалютная корзина находится на уровне 34,60р. Удешевление ее на 4-5%, до 32,90-33,20р., скорей всего позволит отнять 2-2,5 процентных пункта от внутренней инфляции
http://blog.fxpro.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Начало торгов в этом году отметилось падением евро, тогда это объяснялось слабостью единой валюты из-за целого спектра страхов и рисков. Во второй половине недели падал доллар к рублю. Причем в среду вечером рубль мощно рос к корзине. Появились слухи, что ЦБ скупает рубли, поддерживая его курс. Но при этом дело вовсе не в курсе, а в инфляции. Основной мандат Центробанка – поддерживать инфляцию на обоснованном уровне. С этим в России всегда были проблемы. Вот и в прошлом году инфляцию не удержали в рамках, обещанных в начале и даже прогнозируемых в сентябре. Она составила 8,8% в 2010-м, причем большая часть ускорения пришлась на осень. Причиной стало ускорение роста цен на продукты питания. Этому способствовали как лесные пожары летом, так и рост на внешних рынках, где индекс цен продовольствия превысил пик середины 2008-го года. Тогда столь высокие цены вызвали голодные бунты по всей Африке.
Сейчас вовсю идет борьба с инфляцией внутри развивающихся экономик. С осени уже несколько раз повышались резервные требования для Банков в Китае (еще один раз - сегодня), в Индии повышалась основная процентная ставка. Бразилия вводит налоги, ограничивающие приток горячего капитала. Так почему такой способ не подходит нам? Во-первых, инфляция у нас гораздо выше. Китай уже при инфляции в 5% заметно ужесточил политику. Но основная процентная ставка у нас 7,75%, что значительно превышает зарубежные аналоги (в Европе 1,0%, в США 0,25-0,5%%, в Британии 0,5%). Ранее именно высокая ставка и была одной из причин, по которой с такой силой капитал тёк в страну через банки. Представители ЦБ обозначали, что стремятся снизить этот дифференциал, чтобы уменьшить заимствования в иностранной валюте.
Кроме того, повышение ставки удорожает кредиты, и дополнительно сдерживает экономическое развитие и кредитную активность. А у этих сфер и без того много проблем. Остается поступиться интересами внутренних производителей, особенно если те составляют незначительную долю даже на внутреннем рынке. Как ни странно, в этом есть смысл. Ведь экспортируем мы сырье (до 80%), цены на которое за рубежом не зависят от стоимости рубля. Это китайцы беспокоятся, что произведенные у них телефоны будут стоить дороже, японцы беспокоятся за свою автомобильную отрасль, теряющую конкурентоспособность и все больше перебирающуюся за рубеж.
У нас нет таких проблем. У нас другие. Нам важно, чтобы при росте цен на нефть, у нас был сдерживающий фактор – дорожающий рубль. Однако Россия стала непривлекательной по итогам 2010-го, не сумев показать ни впечатляющего роста ВВП, ни кредитного бума, ни спроса на товары люкс. Рост ВВП лишь минимально опередил соответствующий показатель Германии 3,8% против 3,7%. При этом падение в 2009-м у нас было значительно глубже.
И это при выросшей на треть цене на нефть и рекордных объемах ее добычи!
Всё дело в потребительской активности и инвестициях. Их и нужно укреплять. И сделать это можно при помощи привлекательности вложений в рублях. Это для инвесторов. Потребители же будут более активны, увидев некоторое снижение цен на бытовую технику и одежду, что хоть как-то компенсирует рост доли продуктов питания в общих расходах. Если все будут покупать лишь продукты, не видать нам восстановления кредитования.
Есть и еще одна причина, по которой ЦБ может себе позволить такую политику удорожания рубля. Не очень бросалось в глаза, но рубль заметно отставал в динамике в прошлом году, и еще больше отдалился от докризисных уровней к корзине из долларов и евро. Так в сравнении с началом 2008-го, когда нефть была на тех же уровнях, корзина на 18% дороже. Это и есть наша «валютная война» или «конкурентная девальвация» (с чьей стороны посмотреть). Скажем, австралийский или канадский доллары (тоже сырьевые валюты) полностью отыграли свои кризисные потери, юань так и вовсе вырос, и будет расти, как будет расти и рубль, чтобы удержать взлет цен.
Только в сравнении с Китаем, перечисленные выше факторы слабости нашей экономики, по всей видимости, заставят ЦБР принять активную позицию по валютному вопросу, «помогая» рублю побороть инфляцию.
Почему именно сейчас? Потому что к традиционному инфляционному скачку начала года, свойственному России, добавляются факторы роста цен из-за засухи в середине года и внешнее влияние удорожания мирового продовольствия, металлов и энергии. Главное, пресечь инфляционный процесс в начале его зарождения.
Сейчас бивалютная корзина находится на уровне 34,60р. Удешевление ее на 4-5%, до 32,90-33,20р., скорей всего позволит отнять 2-2,5 процентных пункта от внутренней инфляции
http://blog.fxpro.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу