22 июня 2011
Агентство Fitch пригрозило США очередным понижением рейтинга
Это произойдет, если до 2 августа потолок госдолга не будет поднят. Однако Конгресс США саботирует это решение. В начале июня республиканское большинство уже блокировало законопроект, увеличивающий лимит госдолга на 2,4 триллиона долларов.
Сейчас планка госзаимствований США уже находится на рекордном уровне в 14,3 триллиона долларов. Республиканцы утверждают, что дальнейшее ее повышение недопустимо, и Вашингтон должен научиться жить по средствам. Однако в нынешних условиях Белый дом сделает все, чтобы продавить решение в свою пользу, уверен председатель совета директоров инвесткомпании "Арбат Капитал Менеджмент" Алексей Голубович:
"Я считаю, что потолок госдолга США придется увеличивать. Потому что пока никто - ни администрация, ни демократическая партия не выразили желание сокращать госрасходы, в первую очередь на создание рабочих мест. Это их главная задача, так как если бы не госрасходы, то безработица в США была бы не 9,5 процента, а 16. Значит, им придется занимать деньги. Но я считаю, что второго числа ничего не решится. При этом вряд ли рейтинг США понизится: пока на рынке в этом смысле царят очень оптимистичные настроения. А заявления того или иного агентства может укладываться в схему борьбы за общественное мнение по этому вопросу".
Возможно, баталиям в конгрессе – как уже окрестили процесс согласования параметров госдолга эксперты – положит конец некое промежуточное решение. И, скорее всего, оно будет принято на короткий срок, заявил в эксклюзивном интервью «Голосу России» бывший старший советник и главный экономист бюджетного комитета Конгресса США Алекс Брилл:
"Переговоры такого уровня не завершаются быстро. По последней доступной мне информации, окончательное решение по увеличению госдолга будет принято не в рамках единого пакета. Проще говоря, ко 2 августа будет достигнуто некое соглашение, но не долгосрочное, как предполагалось, на 2 года, о чем мечтает большинство. Это будет краткосрочное решение, которое даст передышку на пару месяцев, чтобы затем стороны смогли вернуться к дебатам в новых условиях".
Fitch может стать уже вторым агентством, которое пойдет на пересмотр рейтинга США. В апреле это сделало S&P, понизив прогноз рейтинга ААА со "стабильного" до "негативного". Аргументация была та же, которую сейчас приводят аналитики Fitch – планка заимствований не была повышена. Аналитики напоминают, что в последнее время агентства стали делать одно громкое заявление за другим. На прошлой неделе S&P понизило кредитный рейтинг Греции до преддефолтного CCC, после чего произошли перестановки в правительстве. А накануне Moody’s заявило о возможности пересмотра рейтинга Италии в сторону понижения. Алексей Голубович предупреждает об опасности подобных действий:
"Когда крупные рейтинговые агентства начинают заниматься долгами правительств основных стран - США, еврозоны, Японии, дело превращается в сугубо политическое. Они могут сколько угодно присваивать объективные или не очень объективные рейтинги компаниям, их можно потом уличить в каких-то сознательных искажениях, и можно с ними судиться. Но если они пытаются устанавливать рейтинг государства с учетом своих макроэкономических прогнозов и политических рисков государства, то это субъективная оценка".
Заявления агентств по ситуации в США могут вызвать серьезные последствия на финансовом рынке. И возникают претензии к честности подобных прогнозов, считает завотделом ценных бумаг и финансового инжиниринга Финансовой академии Борис Рубцов:
"Если, предположим, действительно произойдет снижение рейтинга США, то это чревато серьезными последствиями, поскольку сразу приведет к удорожанию заимствований для американского казначейства. И в данном случае я не исключаю возможность манипулирования. То есть подобные заявления действительно влияют на конъюнктуру рынка и могут отразиться на ценах, которыми могут воспользоваться спекулянты".
Ну а пока финансовую судьбу США решают рейтинговые агентства, ответственные лица внутри страны больше заняты предвыборной гонкой, нежели поисками консенсуса по госдолгу с оппонентами. Речь о республиканцах, которые на этой неделе выдвинули нового, уже четырнадцатого кандидата на предстоящие праймериз – мормона, бывшего посла США в Китае – Джона Хантсмэна
Это произойдет, если до 2 августа потолок госдолга не будет поднят. Однако Конгресс США саботирует это решение. В начале июня республиканское большинство уже блокировало законопроект, увеличивающий лимит госдолга на 2,4 триллиона долларов.
Сейчас планка госзаимствований США уже находится на рекордном уровне в 14,3 триллиона долларов. Республиканцы утверждают, что дальнейшее ее повышение недопустимо, и Вашингтон должен научиться жить по средствам. Однако в нынешних условиях Белый дом сделает все, чтобы продавить решение в свою пользу, уверен председатель совета директоров инвесткомпании "Арбат Капитал Менеджмент" Алексей Голубович:
"Я считаю, что потолок госдолга США придется увеличивать. Потому что пока никто - ни администрация, ни демократическая партия не выразили желание сокращать госрасходы, в первую очередь на создание рабочих мест. Это их главная задача, так как если бы не госрасходы, то безработица в США была бы не 9,5 процента, а 16. Значит, им придется занимать деньги. Но я считаю, что второго числа ничего не решится. При этом вряд ли рейтинг США понизится: пока на рынке в этом смысле царят очень оптимистичные настроения. А заявления того или иного агентства может укладываться в схему борьбы за общественное мнение по этому вопросу".
Возможно, баталиям в конгрессе – как уже окрестили процесс согласования параметров госдолга эксперты – положит конец некое промежуточное решение. И, скорее всего, оно будет принято на короткий срок, заявил в эксклюзивном интервью «Голосу России» бывший старший советник и главный экономист бюджетного комитета Конгресса США Алекс Брилл:
"Переговоры такого уровня не завершаются быстро. По последней доступной мне информации, окончательное решение по увеличению госдолга будет принято не в рамках единого пакета. Проще говоря, ко 2 августа будет достигнуто некое соглашение, но не долгосрочное, как предполагалось, на 2 года, о чем мечтает большинство. Это будет краткосрочное решение, которое даст передышку на пару месяцев, чтобы затем стороны смогли вернуться к дебатам в новых условиях".
Fitch может стать уже вторым агентством, которое пойдет на пересмотр рейтинга США. В апреле это сделало S&P, понизив прогноз рейтинга ААА со "стабильного" до "негативного". Аргументация была та же, которую сейчас приводят аналитики Fitch – планка заимствований не была повышена. Аналитики напоминают, что в последнее время агентства стали делать одно громкое заявление за другим. На прошлой неделе S&P понизило кредитный рейтинг Греции до преддефолтного CCC, после чего произошли перестановки в правительстве. А накануне Moody’s заявило о возможности пересмотра рейтинга Италии в сторону понижения. Алексей Голубович предупреждает об опасности подобных действий:
"Когда крупные рейтинговые агентства начинают заниматься долгами правительств основных стран - США, еврозоны, Японии, дело превращается в сугубо политическое. Они могут сколько угодно присваивать объективные или не очень объективные рейтинги компаниям, их можно потом уличить в каких-то сознательных искажениях, и можно с ними судиться. Но если они пытаются устанавливать рейтинг государства с учетом своих макроэкономических прогнозов и политических рисков государства, то это субъективная оценка".
Заявления агентств по ситуации в США могут вызвать серьезные последствия на финансовом рынке. И возникают претензии к честности подобных прогнозов, считает завотделом ценных бумаг и финансового инжиниринга Финансовой академии Борис Рубцов:
"Если, предположим, действительно произойдет снижение рейтинга США, то это чревато серьезными последствиями, поскольку сразу приведет к удорожанию заимствований для американского казначейства. И в данном случае я не исключаю возможность манипулирования. То есть подобные заявления действительно влияют на конъюнктуру рынка и могут отразиться на ценах, которыми могут воспользоваться спекулянты".
Ну а пока финансовую судьбу США решают рейтинговые агентства, ответственные лица внутри страны больше заняты предвыборной гонкой, нежели поисками консенсуса по госдолгу с оппонентами. Речь о республиканцах, которые на этой неделе выдвинули нового, уже четырнадцатого кандидата на предстоящие праймериз – мормона, бывшего посла США в Китае – Джона Хантсмэна
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба