12 августа 2011 Архив Кашина Елена
Идея достижения уровня $2000 по золоту продолжает витать в воздухе. Уповают на конец года. В принципе в долгосрочке есть ожидания и $3000… Как говорится, как уж пойдёт… Однако об уровне $1600 забывать не надо. Причем варианта развития событий может быть два. Первый – подобный тому, как S&P500 несколько раз снижался к уровню 1250 перед жестким пробоем. Второй – по типу пробоя уровня $100 за баррель для Light Sweet Crude Oil (WTI). Данные варианты развития событий необходимо учитывать в случае утери поддержки на уровне $1650 за тройскую унцию.
А если более конкретно, то CME Group Inc резко увеличила начальную маржу по фьючерсам на золото до $7425 за один контракт с $6075. На 22%, однако… Риски…
А теперь о возможных крупных игроках, которые тянут цену вверх. Еще один объявился. Bank of America Merrill Lynch активно пиарит уровень $2000, равно как Goldman Sachs пиарит QE-III.
Bank of America - крупнейшая банковская холдинговая компания в США. По числу активов занимает 3 место среди крупнейших компаний мира по версии Forbes.
Между тем, каковы последние данные? II квартал 2011 г. Bank of America завершил с чистым убытком в $8,8 млрд или в $0,9 на одну акцию. Для сравнения: за аналогичный период 2010 г. банк получил прибыль $3,1 млрд. Говорят, на показатель II квартала 2011 г. повлияли выплаты, связанные с обязательствами, которые банк взял на себя во время кризиса.
Тогда не мешает обратиться к другой финансовой структуре, также связанной с обязательствами – американской страховой компании AIG. Рынок помнит притчу о том, как шло спасение. Так вот. AIG намерена подать к Bank of America иск на $10 млрд. Тема старая. В компании считают, что банк не предупредил AIG о потенциальных рисках и качестве ипотечных облигаций, которые она покупала (всего на инвестициях в ипотечные облигации страховая компания потеряла $27 млрд). Иск к Bank of America может стать самым крупным из всех, которые связаны с ипотечным кризисом и поданы одной организацией. Кроме того, AIG готовит похожие иски против других крупных банков.
Здесь напомним, что AIG была крупнейшим должником ряда ведущих американских банков, поэтому правительство США было вынуждено провести частичную НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ компании, дабы не обрушить всю банковскую систему страны. В итоге страховая компания, чьи потери в ходе кризиса составили около $100 млрд, получила государственную поддержку на сумму в $182. В настоящее время государство избавляется от неблагополучных активов компании, чтобы улучшить ее финансовую стабильность и сделать привлекательнее для частных инвесторов. Т.е. можно предполагать, что наезды на Bank of America осуществляет и государство.
Плюс известно, что крупнейшие американские банки хорошо заработали на поддержке ФРС в наиболее тяжелые периоды финансового кризиса. Таково мнение Научно-исследовательской службы Конгресса США. Выяснилось, что после получения огромных и почти бесплатных кредитов от ФРС многие финансовые институты параллельно увеличивали свои вложения в государственные облигации, ссужая властям деньги, только что полученные от них же в кредит. Еще «крутили прибыль» на процентах, получая бесплатные кредиты и ссужая деньги под уже более высокий процент налогоплательщикам.
Сообщается о наиболее показательной истории, опять же связанной с Bank of America: «Банк в 2009 г. в течение трех месяцев успел занять у ФРС $48 млрд по ставке от 0,25% до 0,5%. За этот же период банк втрое увеличил свои вложения в государственные облигации США с доходностью 3,5%. Иными словами, Bank of America сумел из воздуха сделать около $500 млн».
А теперь давайте глянем на стоимость американских «TREASURY». Давно зашкаливает. И отсюда – возможность «контратак». Группа банков (Bank of America, JP Morgan, Goldman Sachs и Morgan Stanley), к примеру, в ходе истории с повышением «потолка госдолга», направила министру финансов США Т. Гайтнеру, в котором грозилась возможностью «очередного катастрофического по своим последствиям кризиса».
Пузырь на рынке TREASURY соответствует пузырю на рынке золота.
А кто будет спасать такой «титаник» как Bank of America, если что? Вернее, за счет каких средств? Скорее всего, за счет идущих из ЮВА. Не зря, наверное, индийский миллиардер М. Амбани стал 14 директором банка. Г-н Амбани – ПЕРВЫЙ иностранный гражданин, избранный в совет директоров Bank of America.
Почему он?
На июль 2010 г. М. Амбани был самым богатым человеком Азии, а также занимал четвертое место в мире по размеру состояния с капиталом в размере $29 млрд. По прогнозу журнала Forbes, к 2014 г. М. Амбани станет самым богатым человеком в мире… Наверное, спасет Bank of America.
А еще у Bank of America есть грандиозные планы разместиться в Китае…
В принципе, Bank of America всегда там, где что-то плохо лежит.
И вот тут вспоминается нечто.
Автор не может не дать ссылку на любопытные материалы портала под названием «Око планеты». Один только заголовок чего стоит – «Анализ оккультных символов настенной живописи Bank of America». Лучше не пересказывать. Лучше дать читателю самому освоить «материал»
Хорошо сказал неизвестный автор: «Я прихожу к выводу, что за этими и многими другими странными изображениями стоит одна и та же группа людей. Нам не известны их имена, но кое-что о них мы знаем наверняка: они сказочно богаты, невероятно могущественны и мы с вами им крайне неприятны, поскольку не принадлежим к их узкому кругу «избранных». Хотя с последним можно поспорить. Не «неприятны». Им до нас дела нет. Мы для них – никто.
А теперь напомним центральный прогноз Bank of America, данный год назад: «Золото подорожает до $1500 за унцию до конца 2011 г.». Такой же прогноз был дан банком сразу после коллапса Lehman Brothers в сентябре 2008 г…
/Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
/templates/new/dleimages/no_icon.gif Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба