26 декабря 2011 Financial Times
Эта небольшая книга, впервые опубликованная в сети Интернет, оставляет тяжелое, гнетущее чувство. Ее анонс звучит так: “О том, как Америка съела все, до чего смогла дотянуться, заболела, и (вероятно) скоро поправится”. Образец современной научно-популярной прозы: все ясно, коротко и провокационно. Но достоверны ли приведенные доводы? Если да, то какие выводы мы можем сделать? “Америка в замешательстве”, - утверждает профессор Коуэн, - “а наша экономика отказывается работать”. Он отмечает медленный рост средней заработной платы с 1970-х годов, иллюзии 2000-х и отсутствие “процесса чистого создания новых рабочих мест в последнее десятилетие”. Более того, “мы столкнулись с длительным фискальным кризисом, связанным с растущими затратами на пособия, кредитной зависимостью и нашим желанием плыть по течению, а не собраться с духом и расплатиться по счетам”.
Пока все знакомо и понятно. Но профессор Коуэн по-новому объясняет причину и суть американских проблем: “американская экономика, по меньшей мере, с 17 века наслаждается легко доступными благами, будь то бесплатные земли... дешевая рабочая сила иммигрантов, или мощные новые технологии. Однако в последние 40 лет эти блага постепенно начали иссякать, но мы с маниакальным упорством продолжаем делать вид, что их по-прежнему в достатке. Мы не смогли признать, что вошли в фазу технологического плато, а все дары судьбы уже “подъедены. Вот в чем дело. Вот, что стало причиной сбоя”. Дешевые ресурсы и импорт рабочей силы сыграли свою роль в развитии американской экономики, и это всем известно. Но Коуэн добавляет интересную деталь. В 1900 только 6.4% американцев имели среднее образование. В конце 1960-х этот показатель достиг 80%. К 2009 году 40% молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет учились в колледже. Повышать качество рабочей силы стало сложнее.
Новые идеи - вот основной стимул для устойчивого экономического роста. К сожалению, темпы появления новых изобретений и инноваций значительно снизились. Расцвет пришелся на конец 19 начало 20 века, когда появились: новые химические материалы и продукты и синтетические удобрения; электричество и электрический двигатель, свет, холодильник, пылесос, кондиционер, радио, фотоаппарат и телевизор; двигатель внутреннего сгорания и с ним автомобиль; аэроплан; лекарства; и, что немаловажно, массовое производство. Наша жизнь круто изменилась. “Сегодня все не так”, - уверяет Коуэн. “Если отвлечься от иллюзорной магии интернета, жизнь в реальном, физическом мире мало чем отличается от того, что было в 1953 году”. Добавились компьютеры и мобильные телефоны. Но поток фундаментальных инноваций замедлился, и с этим не поспоришь. Сегодня изобретать что-то новое сложнее и дороже.
Чтобы оправдать свой пессимизм, Коуэн приводит в качестве главного довода стагнацию доходов среднестатистической семьи с 1970-х годов. Картину довершают сдвиги в распределении доходов. Как бы там ни было, данные по доходу на душу населения и по “многокомпонентной производительности” - аспект экономического роста, который не объясняется увеличением капитала или трудовых ресурсов - поддерживают его позицию. В первом квартале 2007 года реальный валовый внутренний продукт на душу населения был на 13% ниже, чем мог бы быть, если бы сохранилась динамика 1947-73 годов. к третьему кварталу 2011 года разница увеличилась до 22%. В исследовании Роберта Гордона также говорится о том, что многокомпонентная производительность в несельскохозяйственном секторе достигла максимума в первой половине 20 века, и резко снизилась в период с 1972 по 1996 годы. В период экономического подъема она вновь выросла, это динамика оказалась недолговечной. Конечно, мощный всплеск инноваций в области биотехнологий или нанотехнологий обусловит очередной скачок. Но пока ничего такого не предвидится.
Конечно, можно придраться к теории Коуэна в мелочах. Он преувеличивает отрицательную роль раздутого гос. аппарата и недооценивает положительные аспекты: роль Агенства перспективного планирования научно-исследовательских работ Министерства обороны США в создании интернета - самый яркий пример. Но в целом он прав. Так чем же стагнация грозит Америке и всему миру? Коуэн делает два вывода. Первый связан с американской политикой, которая, в отсутствие легко доступных благ становится делом тяжелым и неблагодарным. Второй связан с финансовым кризисом, который “возник, потому что мы думали, что богаче, чем есть на самом деле”. Фактически, он уверен, что запросы американцев, как на индивидуальном, так и на коллективном уровне, не соответствуют их возможностям. Возможно, что безудержное стремление к кредитам и сопротивление высоким налогам и сокращению расходов обусловлены именно низкими темпами роста реальных доходов. Взрывной рост финансового сектора - еще одна причина и следствие “великой стагнации”. Профессор Коуэн считает, что американская экономика приблизилась к состоянию полной занятости. С этим, конечно, можно поспорить, но долгосрочные тренды действительно не впечатляют.
Теперь подумаем о мире в целом. Есть хорошие и плохие новости. Большая часть человечества все живет в странах, где экономики еще не исчерпали свой потенциал. Реальный объем производства в Китае на душу населения в пять раз меньше, чем в США, в Индии - в десять. Таким образом, повышение уровня образования и использование уже имеющихся знаний открывает перед этими странами новые возможности. Кроме того, сохраняется большой потенциал привлечения людей к науке, инновациям и изобретениям. Конечно, получить новые знания сейчас сложнее, но и ресурсы, доступные для выполнения поставленных задач, гораздо разнообразнее.
Есть и ложка дегтя: эпоха дешевых ресурсов прошла не только для Америки. То, что раньше считалось бесплатным, сегодня стоит дорого. Это еще одна форма политики с нулевым исходом и, пожалуй, даже более опасная, чем в США. Столкнувшись с необходимостью делать непростой выбор, люди склонны к отрицанию. Не беда, если речь идет о ресурсах, которые продаются и покупаются. Но есть и такие, которые нельзя купить. Это океаны, это воздух. Здесь тоже потребуются инновации, но чтобы они появились, мир должен создать благоприятные условия и, соответственно, признать существующие ограничения и препятствия.
Книга начинается с провокационного утверждения и заканчивается призывом инвестировать в науку. Конечно, в ней много спорного, но, в то же время, она помогает вспомнить, что помимо финансового кризиса
Подготовлено Forexpf.ru по материалам The Financial Times /Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
http://www.ft.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу