6 февраля 2012 Financial Times
И все же прагматизм превыше всего. Как бы там ни было, Давос - это, фактически, фестиваль глобализации для людей в костюмах, которые сейчас обеспокоены тем, что Запад больше не верит в доводы о необходимости глобализации.
Питер Мандельсон, бывший комиссар ЕС по торговым вопросам, поймал общий настрой, когда за обедом заявил, что политикам нужно убедить людей в том, что им по-прежнему нужны глобализация и свободная торговля, даже несмотря на то, что их винят в безработице и стагнации заработных плат. Посыпались предложения, как этого можно добиться: стимулировать рост в Европе, вкладывать деньги в образование, заставить китайцев и немцев тратить больше. Но несмотря на столько сказанных слов, два главных выступления на эти темы прозвучали не в Давосе. Ими стали послание президента США Барака Обамы «О положении страны» и спонтанная речь Франсуа Холланда, кандидата на пост президента Франции от социалистической партии. Эти выступления нужно читать вместе. Оба оратора стенали о растущем неравенстве. Оба обещали повышение налогов для богатых и больше поддержки для среднего класса. Оба делали нападки на финансовую отрасль. Холланд даже назвал мир финансов «безликим правительством» и своим истинным соперником. Эти речи обещали вернуть рабочие места в промышленности, а заводы и фабрики - вернуть домой - в Давосе об этом даже не заикаются. По словам Обамы, его план по укреплению американской экономики «начинается с американской промышленности». Холланд призвал Францию к реиндустриализации.
Помимо мер, призванных приободрить производителей, и американский президент, и потенциальный президент Франции, намекали на меры с явным признаком протекционизма. Обама пообещал организовать орган по контролю за торговлей, который будет расследовать «нечестные торговые практики» в таких странах как Китай. Холланд выступил против «нечестной конкуренции» и пообещал бороться с ней, путем повышения тарифов для иностранных государств, которые не захотят повысить социальные и экологические стандарты. Эти речи должны были звучать в ушах делегатов в Давосе. В Давосе все связано с глобализацией. Но вот, два наиболее очевидных победителя двух важнейших предвыборных гонок этого года по обе стороны Атлантики ставят под вопрос ключевые элементы структуры. Холланд пообещал восстановить «суверенитет республики перед лицом глобализации». В Давосе, наиболее популярным объяснением такой травли глобализации и финансовой сферы является смена политического настроя после финансового кризиса. История о щедрых премиальных для банкиров уже никого не впечатляет. Запад в упадке, а Азия процветает. Не обошлось и без структурных сил. Глобализация усиливает неравенство на Западе, создавая глобальный рынок труда, который сдерживает рост цен и, в то же время, повышает корпоративные прибыли. До финансового кризиса, когда экономики активно росли, а кредиты были легко доступны, средний класс мог приобщиться к росту, активно кредитуясь, тогда как бедные получали хорошую социальную поддержку. Но вот наступил кредитный кризис, государствам пришлось сворачивать социальные программы и бюджеты, что нарушило работоспособность системы.
В Давосе считают, что Европе нужно больше «структурных реформ», чтобы сбалансировать бюджет и стимулировать рост. Повышение пенсионного возраста почти всегда присутствует в списке необходимых изменений. Ангела Меркель, Канцлер Германии, выступая в Давосе подчеркнула важность фискальной консолидации и экономической либерализации. Она по-дружески похвалила Марио Монти, итальянского премьера, который пообещал сократить затраты на пенсионное обеспечение. Однако Холланд идет против течения. Он обещает снизить во Франции пенсионный возраст снова до 60 лет, отменив тем самым одну из важнейших реформ Николя Саркози в области социального обеспечения. Чтобы найти единомышленника, Холланду придется не Рейн переплывать, а Атлантику. Обама тоже пытается упрочить социальную поддержку, расширяя программу здравоохранения. Не стоит, однако, забывать, что и Холланд, и Обама участвуют в выборах. Акцент американского президента на повышении налогов для богатых поможет, если он действительно пойдет против мульт-миллионера, для которого эффективная ставка процента ниже 15%. Холланд делает жесткий уклон влево, вероятно, надеясь собрать голоса мелких левых партий и добиться второго тура. Но слово - не воробей. Если французский и американский президенты будут избраны благодаря их кампании против китайских производителей и западных банков, политика явно претерпит весьма существенные изменения. На Всемирном экономическом форуме на прошлой неделе было много разговоров не неравенстве и необходимости показать преимущества глобализации во всей красе, никто не сказал ничего такого, что могло бы послужить оружием против нападок популистов. Идея о том, что структурные реформы, плюс ужесточение, плюс повышение уровня образования решат проблему - не более чем богобоязненный бред.
Подготовлено Forexpf.ru по материалам The Financial TImes /Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
http://www.ft.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу