28 марта 2012 Project Syndicate
В ходе ежегодного Форума по развитию Китая (CDF), прошедшего в Пекине 17-20 марта, тема стабильности была одной из ключевых. CDF, возглавляемый премьер-министром Цзябао, является самой важной международной конференцией в Китае. За два дня до начала этого события, скандальный политик Бо Силай был смещен с должности главы партийной организации Чунцина. Бо считался вероятным кандидатом на пост одного из девяти членов постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, и его отставка стала большой неожиданностью. Когда участники Форума прибыли в отель Diaoyutai State Guesthouse, в воздухе витало некоторое волнение.
Формальная встреча прошла ожидаемо. Участники сделали большой акцент на будущие структурные изменения модели роста Китая, где ожидается колоссальный переход от ориентированной на экспорт и инвестиции политики, применяемой в течение последних 32 лет, к динамике, направленной на потребление. В настоящее время среди представителей верховной власти КНР сложился широкий консенсус в пользу подобных изменений. Как выразился один из участников Форума, "дебаты переходят из русла "что и как делать" к теме "когда делать".
Этот общий вывод дал почву для обсуждения многих других вопросов. Особое внимание было уделено теме переориентации экономики на сферу услуг и инновационной стратегии развития. В то же самое время, многие выразили обеспокоенность недавним возрождением государственных предприятий, поскольку данный факт стал причиной нарушения баланса распределения национального дохода - главное препятствие на пути перехода к потреблению. Всемирный Банк совместно с китайским Центром исследований и развития недавно опубликовали содержательный доклад на тему многих аспектов данной критической проблемы.
Однако в стенах отеля Diaoyutai ни разу не было упомянуто о Бо Силае и о том, каким образом его отставка повлияет на внутреннюю политику Поднебесной, особенно в преддверии смены лиц в руководстве. По моему мнению, уход Бо из политики несет в себе гораздо более глубокий смысл.
Китайские власти столкнулись с риском опасного сочетания политической и экономической нестабильности. За последние 3 года экспорт КНР попал под удар дважды: первый - кризис ипотечного кредитования в США, второй - текущий долговой кризис в Европе. В таких случаях внутренняя политическая нестабильность несет в себе большие риски.
Бо воплотил эти риски в жизнь. Он сформировал, так называемую, "чунцинскую модель" государственного капитализма. Эта модель развития попала под жесткую критику на минувшем Форуме, оказавшись в резком контрасте с альтернативной, более ориентированной на рынок схемой, получившей широкий консенсус среди высшего руководства страны. Другими словами, Бо воспринимали не только как угрозу политической стабильности, но и как ведущего представителя модели экономической нестабильности. Неожиданно отправив Бо в отставку, пракительство фактически подчеркнуло свою непоколебимую приверженность стабильности.
Это является еще одним любопытным "кусочком" китайского "паззла". Пять лет назад Вэнь Цзябао предупредил о том, что экономика страны столкнулась с угрозой утраты "стабильности, сбалансированности, скоординированности и устойчивости".
Однако на прошедшем Форуме высшее руководство Китая, включая вице-премьера Ли Кэцяня, по сути проигнорировали явные факторы, указывающие на риски "нестабильности" китайской экономики. Указав на борьбу с рисками нарушения экономической стабильности посредством восстановления баланса за счет стимулирования потребления, и якобы попытавшись решить проблему политической нестабильности, уволив Бо, правительство фактически отошло от факторов риска в пользу непреклонной приверженности.
На сегодняшний день мы можем безошибочно сформулировать основную идею лидеров КНР. Они первыми признали, что их стратегия роста и развития находится в критическом положении, выразив обеспокоенность тем, что процесс осуществления реформ может утратить моментум. Подняв вопрос взаимосвязи экономических и политических рисков и их угрозы для стабильности, власти тем самым решили расчистить себе путь к следующему этапу развития страны. Однако я бы не советовал делать ставки на их приверженность достижению этой цели.
Формальная встреча прошла ожидаемо. Участники сделали большой акцент на будущие структурные изменения модели роста Китая, где ожидается колоссальный переход от ориентированной на экспорт и инвестиции политики, применяемой в течение последних 32 лет, к динамике, направленной на потребление. В настоящее время среди представителей верховной власти КНР сложился широкий консенсус в пользу подобных изменений. Как выразился один из участников Форума, "дебаты переходят из русла "что и как делать" к теме "когда делать".
Этот общий вывод дал почву для обсуждения многих других вопросов. Особое внимание было уделено теме переориентации экономики на сферу услуг и инновационной стратегии развития. В то же самое время, многие выразили обеспокоенность недавним возрождением государственных предприятий, поскольку данный факт стал причиной нарушения баланса распределения национального дохода - главное препятствие на пути перехода к потреблению. Всемирный Банк совместно с китайским Центром исследований и развития недавно опубликовали содержательный доклад на тему многих аспектов данной критической проблемы.
Однако в стенах отеля Diaoyutai ни разу не было упомянуто о Бо Силае и о том, каким образом его отставка повлияет на внутреннюю политику Поднебесной, особенно в преддверии смены лиц в руководстве. По моему мнению, уход Бо из политики несет в себе гораздо более глубокий смысл.
Китайские власти столкнулись с риском опасного сочетания политической и экономической нестабильности. За последние 3 года экспорт КНР попал под удар дважды: первый - кризис ипотечного кредитования в США, второй - текущий долговой кризис в Европе. В таких случаях внутренняя политическая нестабильность несет в себе большие риски.
Бо воплотил эти риски в жизнь. Он сформировал, так называемую, "чунцинскую модель" государственного капитализма. Эта модель развития попала под жесткую критику на минувшем Форуме, оказавшись в резком контрасте с альтернативной, более ориентированной на рынок схемой, получившей широкий консенсус среди высшего руководства страны. Другими словами, Бо воспринимали не только как угрозу политической стабильности, но и как ведущего представителя модели экономической нестабильности. Неожиданно отправив Бо в отставку, пракительство фактически подчеркнуло свою непоколебимую приверженность стабильности.
Это является еще одним любопытным "кусочком" китайского "паззла". Пять лет назад Вэнь Цзябао предупредил о том, что экономика страны столкнулась с угрозой утраты "стабильности, сбалансированности, скоординированности и устойчивости".
Однако на прошедшем Форуме высшее руководство Китая, включая вице-премьера Ли Кэцяня, по сути проигнорировали явные факторы, указывающие на риски "нестабильности" китайской экономики. Указав на борьбу с рисками нарушения экономической стабильности посредством восстановления баланса за счет стимулирования потребления, и якобы попытавшись решить проблему политической нестабильности, уволив Бо, правительство фактически отошло от факторов риска в пользу непреклонной приверженности.
На сегодняшний день мы можем безошибочно сформулировать основную идею лидеров КНР. Они первыми признали, что их стратегия роста и развития находится в критическом положении, выразив обеспокоенность тем, что процесс осуществления реформ может утратить моментум. Подняв вопрос взаимосвязи экономических и политических рисков и их угрозы для стабильности, власти тем самым решили расчистить себе путь к следующему этапу развития страны. Однако я бы не советовал делать ставки на их приверженность достижению этой цели.
/Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
http://www.project-syndicate.org/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба