31 июля 2012 Архив Кашина Елена
Актуальное на сегодня:
EUR/USD: 1,2257 – 1,2315 (поддержка - сопротивление);
GBP/USD: 1,5706 – 1,5736 (критический диапазон сопротивления);
AUD/USD: 1,0460 – 1,0422 (диапазон поддержки);
USD/CAD: 1,0029 – 1,0056 (критический диапазон сопротивления);
USD/CHF: 0,9679 – 0,9805 (поддержка - сопротивление);
USD/JPY: 78,06 – 78,44 (поддержка - сопротивление).
Внимание к индексу S&P500. Цена пытается дотянуться до уровня 1400, о чем, в принципе, говорилось ранее. Данный уровень – сильное сопротивление. Однако его пробой весьма заманчив. Игроки целятся в 1450. Ну, а где 1450, там и психологическая отметка 1500. Т.е., с одной стороны, можно ожидать ограниченной коррекции (в направлении 1375 – 1350), с другой – продолжения поиска вершины. Данной системе не противоречит возможность краткосрочного ослабления сырьевых валют с последующим ростом.
Отсюда логично перейти к валютной паре USD/CAD, которая находится в значимой корреляции с фондовыми индексами, ценами на основное сырье и индексом USD. Для текущей ситуации характерно наличие защиты маркетмейкеров, представленной уровнями 0,9901 – 1,0000. Ориентиры защиты на сегодня: 0,9896 – 0,9973. На момент публикации пара находится в районе паритета, т.е. на подходе к защите. Обычно пары заходят в подобные диапазоны.
Но дальше - всё хитрее. Подход к защите произошел непосредственно перед заседанием FOMC. Высока вероятность попытки выскочить из нее. Однако среднесрочные понижательные риски могут быть нивелированы не просто при возврате к уровню 1,0204, а только при закреплении над ним. Это проблематично, поскольку внимание привлекает диапазон уровней 0,9901 – 0,9709 – 0,9524 – 0,9346. В принципе, данный сценарий аналогичен тому, который был предложен автором для AUD/USD вчера в американском предмаркете.
George Soros on the Euro Crisis. Американский предмаркет
Позиционирование продолжается…, и, естественно интрига вокруг EUR/USD сохраняется. Пара пытается вернуться к страйку 1,23. На момент публикации тестируется указанное в «Анализе стратегий» сопротивление 1,2315. Только закрепление над ним вновь позволит мечтать об оптимистичном сценарии.
Чем заняться? Можно почитать г-на Сороса. Примерно месяц назад, 26 июня, Дж. Сорос отвечал online на вопросы Spiegel о роли Германии в кризисе.
Кратко об наиболее интересном.
Вопрос: В Германии, которая когда-то была инициатором создания Еврозоны, обсуждают возможность распада Еврозоны и считают, что возвращение к дойчмарке было бы более дешевым вариантом развития событий.
Ответ: Бесспорно, что распад был бы очень разрушительным, очень дорогостоящим, и в финансовом отношении, и с политической точки зрения. Но самая большая потеря была бы понесена Германией. Немцы должны принять во внимание, что до сих пор фактически не несли потерь. А вот в случае распада убытки будут реальными.
Вопрос: А. Меркель просто блефует, когда говорит о немецкой идее выхода из Еврозоны?
Ответ: Германия могла бы выйти, но это будет невероятно дорогостоящим. Для этого случая Министерство финансов Германии оценило огромные затраты с точки зрения занятости и экономической деятельности. Поскольку дело обстоит так, Германия будет всегда делать тот минимум, который сохраняет евро. Выполнение минимума, тем не менее, увековечит ситуацию, и результатом будет Европа, в которой Германия будет восприниматься как имперская власть, которую не будут любить, Напротив, будут ее ненавидеть и сопротивляться ей, потому что Германия будет восприниматься как репрессивная власть.
Вопрос: Почему Германия должна нести ответственность, в то время как другие страны Европейского союза уклонялись от необходимых структурных реформ и жили не по средствам. В чем ошибка Германии?
Ответ: Проблема в солидарной ответственности всех, кто был вовлечен в процесс введения евро, не понимая последствий. Когда евро был введен, регуляторы разрешили банкам купить неограниченное количество государственных облигаций, т.е. ЕЦБ обесценил все государственные облигации равным образом, и коммерческие банки сочли выгодным увеличить кредиты слабым странам.
Вопрос: Как следствие, это ослабило процентные ставки?
Ответ: Да. Более низкие процентные ставки питали рынок жилья и провоцировали бум потребления в странах, таких как Испания и Ирландия. В то же самое время Германия, борющаяся с трудностями объединения, затянула пояс и в итоге стала более конкурентоспособной. Все это привело к широкому расхождению в экономических показателях. Европа стала разделенной на страны-кредиторы и страны-должники. Все эти условия были созданы европейскими властями, включая Европейский центральный банк, который был в основном смоделирован по образцу Бундесбанка. Немцы теперь склонны забывать это, а также то, что евро был в основном франко-немецким созданием. Никакая страна не извлекла большую выгоду из евро, чем Германия, и с политической точки зрения и с экономической. Поэтому то, что произошло в результате введения евро – это ответственность Германии
Анализ стратегий крупнейших игроков
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
EUR/USD: 1,2257 – 1,2315 (поддержка - сопротивление);
GBP/USD: 1,5706 – 1,5736 (критический диапазон сопротивления);
AUD/USD: 1,0460 – 1,0422 (диапазон поддержки);
USD/CAD: 1,0029 – 1,0056 (критический диапазон сопротивления);
USD/CHF: 0,9679 – 0,9805 (поддержка - сопротивление);
USD/JPY: 78,06 – 78,44 (поддержка - сопротивление).
Внимание к индексу S&P500. Цена пытается дотянуться до уровня 1400, о чем, в принципе, говорилось ранее. Данный уровень – сильное сопротивление. Однако его пробой весьма заманчив. Игроки целятся в 1450. Ну, а где 1450, там и психологическая отметка 1500. Т.е., с одной стороны, можно ожидать ограниченной коррекции (в направлении 1375 – 1350), с другой – продолжения поиска вершины. Данной системе не противоречит возможность краткосрочного ослабления сырьевых валют с последующим ростом.
Отсюда логично перейти к валютной паре USD/CAD, которая находится в значимой корреляции с фондовыми индексами, ценами на основное сырье и индексом USD. Для текущей ситуации характерно наличие защиты маркетмейкеров, представленной уровнями 0,9901 – 1,0000. Ориентиры защиты на сегодня: 0,9896 – 0,9973. На момент публикации пара находится в районе паритета, т.е. на подходе к защите. Обычно пары заходят в подобные диапазоны.
Но дальше - всё хитрее. Подход к защите произошел непосредственно перед заседанием FOMC. Высока вероятность попытки выскочить из нее. Однако среднесрочные понижательные риски могут быть нивелированы не просто при возврате к уровню 1,0204, а только при закреплении над ним. Это проблематично, поскольку внимание привлекает диапазон уровней 0,9901 – 0,9709 – 0,9524 – 0,9346. В принципе, данный сценарий аналогичен тому, который был предложен автором для AUD/USD вчера в американском предмаркете.
George Soros on the Euro Crisis. Американский предмаркет
Позиционирование продолжается…, и, естественно интрига вокруг EUR/USD сохраняется. Пара пытается вернуться к страйку 1,23. На момент публикации тестируется указанное в «Анализе стратегий» сопротивление 1,2315. Только закрепление над ним вновь позволит мечтать об оптимистичном сценарии.
Чем заняться? Можно почитать г-на Сороса. Примерно месяц назад, 26 июня, Дж. Сорос отвечал online на вопросы Spiegel о роли Германии в кризисе.
Кратко об наиболее интересном.
Вопрос: В Германии, которая когда-то была инициатором создания Еврозоны, обсуждают возможность распада Еврозоны и считают, что возвращение к дойчмарке было бы более дешевым вариантом развития событий.
Ответ: Бесспорно, что распад был бы очень разрушительным, очень дорогостоящим, и в финансовом отношении, и с политической точки зрения. Но самая большая потеря была бы понесена Германией. Немцы должны принять во внимание, что до сих пор фактически не несли потерь. А вот в случае распада убытки будут реальными.
Вопрос: А. Меркель просто блефует, когда говорит о немецкой идее выхода из Еврозоны?
Ответ: Германия могла бы выйти, но это будет невероятно дорогостоящим. Для этого случая Министерство финансов Германии оценило огромные затраты с точки зрения занятости и экономической деятельности. Поскольку дело обстоит так, Германия будет всегда делать тот минимум, который сохраняет евро. Выполнение минимума, тем не менее, увековечит ситуацию, и результатом будет Европа, в которой Германия будет восприниматься как имперская власть, которую не будут любить, Напротив, будут ее ненавидеть и сопротивляться ей, потому что Германия будет восприниматься как репрессивная власть.
Вопрос: Почему Германия должна нести ответственность, в то время как другие страны Европейского союза уклонялись от необходимых структурных реформ и жили не по средствам. В чем ошибка Германии?
Ответ: Проблема в солидарной ответственности всех, кто был вовлечен в процесс введения евро, не понимая последствий. Когда евро был введен, регуляторы разрешили банкам купить неограниченное количество государственных облигаций, т.е. ЕЦБ обесценил все государственные облигации равным образом, и коммерческие банки сочли выгодным увеличить кредиты слабым странам.
Вопрос: Как следствие, это ослабило процентные ставки?
Ответ: Да. Более низкие процентные ставки питали рынок жилья и провоцировали бум потребления в странах, таких как Испания и Ирландия. В то же самое время Германия, борющаяся с трудностями объединения, затянула пояс и в итоге стала более конкурентоспособной. Все это привело к широкому расхождению в экономических показателях. Европа стала разделенной на страны-кредиторы и страны-должники. Все эти условия были созданы европейскими властями, включая Европейский центральный банк, который был в основном смоделирован по образцу Бундесбанка. Немцы теперь склонны забывать это, а также то, что евро был в основном франко-немецким созданием. Никакая страна не извлекла большую выгоду из евро, чем Германия, и с политической точки зрения и с экономической. Поэтому то, что произошло в результате введения евро – это ответственность Германии
Анализ стратегий крупнейших игроков
/Компиляция. 31 июля.Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
Предыдущая страница
Следующая страница
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter