16 августа 2012
Обзор экономических блогов: Барак Обама расплачивается за необдуманные решения Джорджа Буша собственным имиджем; безработная молодежь - экономический миф и не более; бедные семьи в США могут позволить себе кондиционер и даже несколько машин
Брюс Бартлетт, советник президента Рейгана и Джорджа Буша-старшего: Обаме пришлось расплачиваться за ошибки Буша
Экономические советники кандидата в президенты от Республиканской партии Митта Ромни выпустили доклад, в котором обвиняют Барака Обаму в медленном восстановлении экономики после кризиса. Это нагло и некомпетентно, считает экономист и советник нескольких президентов США Брюс Бартлетт. Если посмотреть на статистику, то экономический спад начался в декабре 2007 года и завершился в июне 2009 года. При этом надо понимать, что правительству Обамы пришлось работать в условиях огромного бюджетного дефицита, за который оно не может нести ответственность. Винить в печальном состоянии экономики нужно как раз республиканского президента Джорджа Буша-младшего. Буш унаследовал профицит бюджета в размере $236 млрд. К концу его правления в 2008 году дефицит бюджета составлял $459 млрд. А новый бюджет на 2009 год был утвержден Конгрессом за четыре месяца до вступления Обамы в должность.
Стивен Хилл, писатель: Миражи молодежной безработицы
Экономисты полностью сосредоточили свое внимание на темпах роста ВВП, поэтому они фактически пропустили кризис 2008 года с его пузырем на рынке недвижимости США объемом в $8 трлн, а также с пузырями на рынках Испании, Португалии, Ирландии и Великобритании. Сейчас одной из основных тем экономических споров стала высокая безработица, особенно беспокоят экспертов проблемы трудоустройства молодежи. В Греции и Испании безработица среди молодежи достигла 50%, а в еврозоне в целом превысила 20%. Но на самом деле ситуация может оказаться не такой уж и страшной.
Безработица в целом измеряется так: количество безработных делится на величину рабочей силы. Но миллионы молодых людей, учащиеся в университетах или проходящие каки-либо курсы, не включаеются в состав рабочей силы, потому что они никогда не работали и не искали работу. Таким образом, по факту молодежная безработица показывает лишь факт существования небольшого предложения рабочей силы, хотя уровень безработицы при такои методе подсчетов оказывается очень выскоим. Логичнее было бы определять безработицу среди молодежи делением числа безработных на все население в возрасте 16-24 года. Тогда безработица в Испании составила бы 19%, в Греции - лишь 13%, в еврозоне - 8,9%. Проблема безработицы среди молодежи, конечно, существует, но она не настолька остра, как о ней пишут многие.
Джон Кохрейн: Жить в США совсем неплохо
Оценки неравенства в США сильно преувеличены и с реальным положением американцев имеют мало общего, а уровень доходов среднего класса за последние 29 лет не уменьшался, а рос, пишет автор блога, ссылаясь на исследование экономистов Кипа Хагопиана и Ли Оханиана. Обычно неравенство измеряют по доходу до налогообложения. Но такой подход полностью игнорирует различные пособия и выплаты, вроде пенсий и медицинскизх страховок, а также помощь родных и друзей или, например, собственное подсобное хозяйство. То есть упор делаетя на доходы, а не на потребление, которое почти всегда выше.
Самые бедные домохозяйства в 1960-1961 годах тратили на потребление 112% своих доходов, а в 2005 году - уже 198%. 42% бедных американских семей владеют собственным домом средней ценой в $100 000. У 80% из них есть кондиционеры, у 75% - машина или грузовик, у 31% - несколько автомобилей, у 64% есть спутниковое телевидение. Уровень жизни в США намного выше, чем в других странах мира, поэтому паника по поводу его снижения напрасна. Средний располагаемый доход в США, рассчитанный исходя из паритета покупательной способности, на 19,3% выше, чем в Канаде, и на 45% выше, чем в Германии.
Разговоры о несправедливости налоговой системы также имеют под собой мало оснований. Система налогообложения в США более прогрессивная, чем, например, в Канаде, Японии или европейских странах. 5% самых богатых платят на 44% больше налогов, чем остальные 95% населения. Самые бедные 10% населения не платят налоги - их средства возвращаются обратно.
Девид Пиллинг, экономист Особенности политического шоу в Китае
6 или 7 ноября этого года двое американских мужчин в костюмах появятся на всех телеканалах США. Даже без звука, по выражению лиц этих мужчин вы сможете сказать, кто из них был избран президентом, а кто проиграл. В неустановленный день до конца года неопределенное количество китайских мужчин в темных костюмах также покажут по китайскому телевидению. Они будут стоять на сцене Большого зала народных собраний и аплодировать друг другу. Опытный наблюдатель по порядку, в котором стоят эти люди, сможет определить, кто является Председателем, а кто членом политбюро Китайской коммунистической партии. Даже точное количество сидящих в Парламентской Комиссии неизвестно: планируется,что их будет девять, но не исключено, что и семь. В США о кандидатах известно практически все, в Китае - практически ничего. Самое забавное, что китайские партийные функционеры считают, что нынешние выборы будут самыми открытыми и демократическими в истории страны. Лидеры Евросоюза на последнем саммите в июле утвердили план по построению полноценного экономического союза. Таким образом, должен быть разрешен долговой кризис еврозоны, длящийся уже третий год. Но уже тогда экономисты предполагали, что "гладко было на бумаге", а любое уточнение подробностей плана поставит еврочиновников в тупик. И, кажется, оказались правы.
Первый пункт плана - банковский союз - должен воплотиться в жизнь уже в начале 2013 года. Предложения по работе новой структуры Еврокомиссия должна представить в сентябре. И пока большинство европейцев отдыхают на каникулах, европейские бюрократы ведут серьезную борьбу.
Два плана
Согласно документам , попавшим к журналистам Bloomberg, существует два подхода к структуре банковского союза.
Концепция "большого брата" предлагает, чтобы ЕЦБ не только принимал важные стратегические решения, но и контролировал все банки Евросоюза в ежедневном режиме. Эту идею лоббируют чиновники, работающие над новыми финансовыми правилами ЕС.
Британия же продвигает концепцию "легкого прикосновения": ЕЦБ остается главным органом принятия решений в еврозоне, но ежедневный контроль делегирует национальным центробанкам.
Первыми под надзор ЕЦБ должны попасть крупные банки, уже получившие государственную помощь, предлагают чиновники ЕС. Великобритания же считает, что нужно включить в первую группу от 100 до 150 банков, а остальные должны постепенно присоединяться к союзу в течение трех лет, если чрезвычайные события не заставят ЕЦБ вмешаться раньше.
Кто заплатит за банкротов
Еще один спорный момент - кто будет оплачивать банкротства банков. Европейские лидеры на саммите в июле решили, что эта функция перейдет к единому европейскому банковскому регулятору, как только он начнет работу. Против тогда выступили только голландцы, которые предпочли дождаться построения всех элементов экономического союза, а уже потом взваливать на себя проблемы португальцев и испанцев.
Сейчас голландские чиновники предлагают, чтобы в случае банкротства крупных банков ответственность разделялась между всеми 27 странами-членами ЕС. Великобритания же считает, что платить за спасение должны только 17 стран еврозоны, а те, кто предусмотрительно не ввел у себя евро, ничего никому не должны.
Кто получит контроль
Европейские чиновники предлагают, чтобы ЕЦБ отчитывался перед Европейским парламентом.
Соединенное Королевство настаивает, что у каждого национального парламента должна быть возможность контролировать ЕЦБ.
Неясно и кто из руководителей национальных Центробанков войдет в руководство единого регулятора и совет его директоров. Чиновники ЕС сходятся на том, что полномочия должны получить представители 17 стран еврозоны. Остальные могут участвовать только в качестве наблюдателей.
Британия, не входящая в еврозону, будет бороться за равный доступ всех членов ЕС.
Вечные несогласные
"Особое мнение" Великобритания по всем важнейшим вопросам Евросоюза стало своего рода традицией. В конце 2011 года, когда Европа оказалась как никогда близка к финансовому кризису, только две страны отказались голосовать за план по спасению, разработанный немецким канцлером Ангелой Меркель и тогдашним французским президентом Николя Саркози. Одной из "несогласных" стран, конечно же, была Британия.
Евгений Надоршин, главный экономист АФК "Система"
Если произойдет то, что предлагает Британия, то никакого банковского союза де-факто не будет. Создание единого регулятора затрагивает в первую очередь еврозону. Великобритания, не будучи членом еврозоны, пытается принимать участие в ее финансовой политике. Но ее предложения преследуют шкурные интересы. Поэтому европейские чиновники могут спокойно их проигнорировать. Это, скорее всего, и произойдет. Еврозоне нужен свой регулятор, иначе финансовые проблемы региона решить не удастся.
Брюс Бартлетт, советник президента Рейгана и Джорджа Буша-старшего: Обаме пришлось расплачиваться за ошибки Буша
Экономические советники кандидата в президенты от Республиканской партии Митта Ромни выпустили доклад, в котором обвиняют Барака Обаму в медленном восстановлении экономики после кризиса. Это нагло и некомпетентно, считает экономист и советник нескольких президентов США Брюс Бартлетт. Если посмотреть на статистику, то экономический спад начался в декабре 2007 года и завершился в июне 2009 года. При этом надо понимать, что правительству Обамы пришлось работать в условиях огромного бюджетного дефицита, за который оно не может нести ответственность. Винить в печальном состоянии экономики нужно как раз республиканского президента Джорджа Буша-младшего. Буш унаследовал профицит бюджета в размере $236 млрд. К концу его правления в 2008 году дефицит бюджета составлял $459 млрд. А новый бюджет на 2009 год был утвержден Конгрессом за четыре месяца до вступления Обамы в должность.
Стивен Хилл, писатель: Миражи молодежной безработицы
Экономисты полностью сосредоточили свое внимание на темпах роста ВВП, поэтому они фактически пропустили кризис 2008 года с его пузырем на рынке недвижимости США объемом в $8 трлн, а также с пузырями на рынках Испании, Португалии, Ирландии и Великобритании. Сейчас одной из основных тем экономических споров стала высокая безработица, особенно беспокоят экспертов проблемы трудоустройства молодежи. В Греции и Испании безработица среди молодежи достигла 50%, а в еврозоне в целом превысила 20%. Но на самом деле ситуация может оказаться не такой уж и страшной.
Безработица в целом измеряется так: количество безработных делится на величину рабочей силы. Но миллионы молодых людей, учащиеся в университетах или проходящие каки-либо курсы, не включаеются в состав рабочей силы, потому что они никогда не работали и не искали работу. Таким образом, по факту молодежная безработица показывает лишь факт существования небольшого предложения рабочей силы, хотя уровень безработицы при такои методе подсчетов оказывается очень выскоим. Логичнее было бы определять безработицу среди молодежи делением числа безработных на все население в возрасте 16-24 года. Тогда безработица в Испании составила бы 19%, в Греции - лишь 13%, в еврозоне - 8,9%. Проблема безработицы среди молодежи, конечно, существует, но она не настолька остра, как о ней пишут многие.
Джон Кохрейн: Жить в США совсем неплохо
Оценки неравенства в США сильно преувеличены и с реальным положением американцев имеют мало общего, а уровень доходов среднего класса за последние 29 лет не уменьшался, а рос, пишет автор блога, ссылаясь на исследование экономистов Кипа Хагопиана и Ли Оханиана. Обычно неравенство измеряют по доходу до налогообложения. Но такой подход полностью игнорирует различные пособия и выплаты, вроде пенсий и медицинскизх страховок, а также помощь родных и друзей или, например, собственное подсобное хозяйство. То есть упор делаетя на доходы, а не на потребление, которое почти всегда выше.
Самые бедные домохозяйства в 1960-1961 годах тратили на потребление 112% своих доходов, а в 2005 году - уже 198%. 42% бедных американских семей владеют собственным домом средней ценой в $100 000. У 80% из них есть кондиционеры, у 75% - машина или грузовик, у 31% - несколько автомобилей, у 64% есть спутниковое телевидение. Уровень жизни в США намного выше, чем в других странах мира, поэтому паника по поводу его снижения напрасна. Средний располагаемый доход в США, рассчитанный исходя из паритета покупательной способности, на 19,3% выше, чем в Канаде, и на 45% выше, чем в Германии.
Разговоры о несправедливости налоговой системы также имеют под собой мало оснований. Система налогообложения в США более прогрессивная, чем, например, в Канаде, Японии или европейских странах. 5% самых богатых платят на 44% больше налогов, чем остальные 95% населения. Самые бедные 10% населения не платят налоги - их средства возвращаются обратно.
Девид Пиллинг, экономист Особенности политического шоу в Китае
6 или 7 ноября этого года двое американских мужчин в костюмах появятся на всех телеканалах США. Даже без звука, по выражению лиц этих мужчин вы сможете сказать, кто из них был избран президентом, а кто проиграл. В неустановленный день до конца года неопределенное количество китайских мужчин в темных костюмах также покажут по китайскому телевидению. Они будут стоять на сцене Большого зала народных собраний и аплодировать друг другу. Опытный наблюдатель по порядку, в котором стоят эти люди, сможет определить, кто является Председателем, а кто членом политбюро Китайской коммунистической партии. Даже точное количество сидящих в Парламентской Комиссии неизвестно: планируется,что их будет девять, но не исключено, что и семь. В США о кандидатах известно практически все, в Китае - практически ничего. Самое забавное, что китайские партийные функционеры считают, что нынешние выборы будут самыми открытыми и демократическими в истории страны. Лидеры Евросоюза на последнем саммите в июле утвердили план по построению полноценного экономического союза. Таким образом, должен быть разрешен долговой кризис еврозоны, длящийся уже третий год. Но уже тогда экономисты предполагали, что "гладко было на бумаге", а любое уточнение подробностей плана поставит еврочиновников в тупик. И, кажется, оказались правы.
Первый пункт плана - банковский союз - должен воплотиться в жизнь уже в начале 2013 года. Предложения по работе новой структуры Еврокомиссия должна представить в сентябре. И пока большинство европейцев отдыхают на каникулах, европейские бюрократы ведут серьезную борьбу.
Два плана
Согласно документам , попавшим к журналистам Bloomberg, существует два подхода к структуре банковского союза.
Концепция "большого брата" предлагает, чтобы ЕЦБ не только принимал важные стратегические решения, но и контролировал все банки Евросоюза в ежедневном режиме. Эту идею лоббируют чиновники, работающие над новыми финансовыми правилами ЕС.
Британия же продвигает концепцию "легкого прикосновения": ЕЦБ остается главным органом принятия решений в еврозоне, но ежедневный контроль делегирует национальным центробанкам.
Первыми под надзор ЕЦБ должны попасть крупные банки, уже получившие государственную помощь, предлагают чиновники ЕС. Великобритания же считает, что нужно включить в первую группу от 100 до 150 банков, а остальные должны постепенно присоединяться к союзу в течение трех лет, если чрезвычайные события не заставят ЕЦБ вмешаться раньше.
Кто заплатит за банкротов
Еще один спорный момент - кто будет оплачивать банкротства банков. Европейские лидеры на саммите в июле решили, что эта функция перейдет к единому европейскому банковскому регулятору, как только он начнет работу. Против тогда выступили только голландцы, которые предпочли дождаться построения всех элементов экономического союза, а уже потом взваливать на себя проблемы португальцев и испанцев.
Сейчас голландские чиновники предлагают, чтобы в случае банкротства крупных банков ответственность разделялась между всеми 27 странами-членами ЕС. Великобритания же считает, что платить за спасение должны только 17 стран еврозоны, а те, кто предусмотрительно не ввел у себя евро, ничего никому не должны.
Кто получит контроль
Европейские чиновники предлагают, чтобы ЕЦБ отчитывался перед Европейским парламентом.
Соединенное Королевство настаивает, что у каждого национального парламента должна быть возможность контролировать ЕЦБ.
Неясно и кто из руководителей национальных Центробанков войдет в руководство единого регулятора и совет его директоров. Чиновники ЕС сходятся на том, что полномочия должны получить представители 17 стран еврозоны. Остальные могут участвовать только в качестве наблюдателей.
Британия, не входящая в еврозону, будет бороться за равный доступ всех членов ЕС.
Вечные несогласные
"Особое мнение" Великобритания по всем важнейшим вопросам Евросоюза стало своего рода традицией. В конце 2011 года, когда Европа оказалась как никогда близка к финансовому кризису, только две страны отказались голосовать за план по спасению, разработанный немецким канцлером Ангелой Меркель и тогдашним французским президентом Николя Саркози. Одной из "несогласных" стран, конечно же, была Британия.
Евгений Надоршин, главный экономист АФК "Система"
Если произойдет то, что предлагает Британия, то никакого банковского союза де-факто не будет. Создание единого регулятора затрагивает в первую очередь еврозону. Великобритания, не будучи членом еврозоны, пытается принимать участие в ее финансовой политике. Но ее предложения преследуют шкурные интересы. Поэтому европейские чиновники могут спокойно их проигнорировать. Это, скорее всего, и произойдет. Еврозоне нужен свой регулятор, иначе финансовые проблемы региона решить не удастся.
/Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба