В понедельник 23 июня фондовый рынок США испытывал давление тех же негативных факторов, что и в предыдущую сессию, в пятницу. Рынок снова терзали проблемы банковско-финансовой отрасли, спад в автомобильной индустрии США и рост цен на нефть. Однако, в отличие от пятницы, тотального сброса акций в понедельник не наблюдалось. Участники торгов были разборчивы и, продавая акции банков или автомобильных компаний, покупали акции сырьевых отраслей, сельскохозяйственного и пищевого сектора, а также многих индустриальных и инжиниринговых компаний, бизнес которых связан с созданием мировой инфраструктуры. То есть, инвесторы вкладывались в отрасли, "вписанные" в самые актуальные темы современного мира: энергоносители и сырье, продовольствие, инфраструктура.
Смешение разнородных сил отразилось практически в нулевом изменении двух из трех главных фондовых индексов США. По итогам торгов 23 июня индекс "голубых фишек" Dow Jones Industrial Average понизился на 0,33 пункта до 11842, а индекс широкого рынка Standard & Poor’s 500 повысился на 0,07 пункта до 1318,00. Индекс Nasdaq Composite, в котором доминируют технологические компании, показал более выраженную и при этом негативную динамику, упав по итогам дня на 20,35 пункта до 2385,74, или на 0,85%. Как и в предыдущую сессию, в понедельник многие участники торгов сокращали позиции по акциям high-tech, опасаясь, что их стоимость слишком высока в нынешних напряженных условиях.
Кроме того, давление на технологические акции оказала аналитическая записка Goldman Sachs, в которой был понижен рейтинг отраслей, выпускающих необязательные потребительские товары (что включает бытовую электронику). Аналитики Goldman Sachs понизили рейтинг этих отраслей до "underweight" ("хуже рынка"). В той же аналитической записке до такого же уровня они понизили рейтинг банковско-финансового сектора. При этом аналитики Goldman Sachs признали, что сделали ошибку в начале мая, когда повысили рейтинг производителей необязательных потребительских товаров до "overweight" ("лучше рынка") и рейтинг банковско-финансового сектора до "neutral" ("нейтральный"). Как пояснили аналитики, в начале мая они полагали, что на банковско-финансовые акции благотворно повлияет идущая рекапитализация банков, а на акции сектора необязательных потребительских товаров – рассылка американцам налоговых чеков, предусмотренная законом о фискальном стимулировании экономики. Теперь аналитики Goldman Sachs убедились, что их предположения были ошибочными.
Смешение разнородных сил отразилось практически в нулевом изменении двух из трех главных фондовых индексов США. По итогам торгов 23 июня индекс "голубых фишек" Dow Jones Industrial Average понизился на 0,33 пункта до 11842, а индекс широкого рынка Standard & Poor’s 500 повысился на 0,07 пункта до 1318,00. Индекс Nasdaq Composite, в котором доминируют технологические компании, показал более выраженную и при этом негативную динамику, упав по итогам дня на 20,35 пункта до 2385,74, или на 0,85%. Как и в предыдущую сессию, в понедельник многие участники торгов сокращали позиции по акциям high-tech, опасаясь, что их стоимость слишком высока в нынешних напряженных условиях.
Кроме того, давление на технологические акции оказала аналитическая записка Goldman Sachs, в которой был понижен рейтинг отраслей, выпускающих необязательные потребительские товары (что включает бытовую электронику). Аналитики Goldman Sachs понизили рейтинг этих отраслей до "underweight" ("хуже рынка"). В той же аналитической записке до такого же уровня они понизили рейтинг банковско-финансового сектора. При этом аналитики Goldman Sachs признали, что сделали ошибку в начале мая, когда повысили рейтинг производителей необязательных потребительских товаров до "overweight" ("лучше рынка") и рейтинг банковско-финансового сектора до "neutral" ("нейтральный"). Как пояснили аналитики, в начале мая они полагали, что на банковско-финансовые акции благотворно повлияет идущая рекапитализация банков, а на акции сектора необязательных потребительских товаров – рассылка американцам налоговых чеков, предусмотренная законом о фискальном стимулировании экономики. Теперь аналитики Goldman Sachs убедились, что их предположения были ошибочными.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба