8 ноября 2012 Bloomberg
Если учитывать, что с переизбранием Барака Обамы на второй срок многие экономические политики и стратегии останутся неизменными, то получается, что ФРС США еще на 4 года будет единственной функциональной силой для подъема ВВП и понижения безработицы с текущего уровня в 7.9%
Не трудно догадаться, что в ближайшее время экономический подъем не будет являться приоритетом для Обамы. На повестке дня – «ужесточение» через увеличение налоговых ставок и сокращение госрасходов, обсуждаемые с контролируемым Демократами Сенатом и Палатой Представителей, где главная сила – в руках Республиканцев. По мнению экспертов компании AForex, при таком раскладе Федрезерв остается единственным механизмом для стимулирования экономики. Ожидается, что объем стимулирования в рамках QE3 может достичь $1 трлн и продлится весь следующий год.
На фоне победы Обамы и ожиданий пролонгирования программы «количественного смягчения», которая состоит в скупке длинного госдолга у коммерческих банков, доходности по 10-летним облигациям сильно упали (до максимума 5 месяцев) – цены, соответственно, выросли.
Что значит победа Обамы для Среднего Востока?
Аналитики ZeroHedge подсчитали плюсы и минусы, которые несет победа Барака Обамы сквозь призму интересов Среднего Востока
Хорошая новость для Среднего Востока состоит в том, что, если бы победил Ромни, а не Обама, то этот факт дал бы Израилю дополнительную возможность поддерживать свое высокомерное отношение к соседним территориям и всему миру, в целом. В случае избрания Ромни, Израиль бы и дальше гарантированно продолжал свою сомнительную политику, которая сеет хаос в регионе. С другой стороны, новый срок Обамы – сигнал о том, что, вероятней всего, никаких радикальных изменений в упомянутом регионе не предвидится. В этом ключе привлекает внимание победная речь Обамы, где он лишь вскользь упомянул международную политику и только в отношении «желательного освобождения от зарубежной нефти».
Большинство экспертов рынка сходится во мнении, что администрация Барака Обамы будет фокусироваться на решении внутренних проблем. Тем не менее, многие экономисты, теоретики, бизнесмены и прочие деятели, как утверждает ZeroHedge, были бы рады, если бы Обама плотно занялся Средним Востоком, где Америка исторически держит роль «брокера по установлению мирных отношений».
Альтернативное мнение: рынок должен был бы упасть на 20-50%...
В своем теле-интервью для Bloomberg TV Марк Фабер, популярный финансовый комментатор и автор известнейшего блога Gloom, Boom & Doom, выразил мысль о том, что переизбрание Обамы на второй срок – плохая весть для Америки
Фабер полагает, что текущий финансовый рынок, согласно своей справедливой стоимости, должен быть на 20-50% ниже без привязки к тому, кто победил на выборах в США – Демократы или Республиканцы. Главные аргументы в поддержку такого мнения – продолжающий снижаться уровень жизни жителей западных стран. Жизнь ухудшается, так как издержки и расходы оказываются выше доходов. Дальше будет только хуже. Налоги в Америке будут подниматься, что еще больше уменьшит доходы населения.
При этом Фабер считает, что победа Обамы – чистой воды результат «рыночной манипуляции». «Атаки» Демократов на богатые слои населения стали возможны исключительно благодаря «количественному смягчению» Бена Бернанке, которое помогло искусственно подправить экономическую статистику и создать видимость, что экономика начинает оживать.
По словам Фабера, Обама – «катастрофа» для американской экономики. Обама не будет заниматься проблемой государственного долга, который достиг критической отметки. Кроме того, Фабер считает, что Обама символизирует собой мощное «ужесточение» в плане бюрократии и различных законодательных процедур, которые ухудшают бизнес-климат в стране.
В сухом остатке, Фабер прогнозирует, что рынок в ближайшем будущем упадет процентов на 20…
http://www.bloomberg.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Не трудно догадаться, что в ближайшее время экономический подъем не будет являться приоритетом для Обамы. На повестке дня – «ужесточение» через увеличение налоговых ставок и сокращение госрасходов, обсуждаемые с контролируемым Демократами Сенатом и Палатой Представителей, где главная сила – в руках Республиканцев. По мнению экспертов компании AForex, при таком раскладе Федрезерв остается единственным механизмом для стимулирования экономики. Ожидается, что объем стимулирования в рамках QE3 может достичь $1 трлн и продлится весь следующий год.
На фоне победы Обамы и ожиданий пролонгирования программы «количественного смягчения», которая состоит в скупке длинного госдолга у коммерческих банков, доходности по 10-летним облигациям сильно упали (до максимума 5 месяцев) – цены, соответственно, выросли.
Что значит победа Обамы для Среднего Востока?
Аналитики ZeroHedge подсчитали плюсы и минусы, которые несет победа Барака Обамы сквозь призму интересов Среднего Востока
Хорошая новость для Среднего Востока состоит в том, что, если бы победил Ромни, а не Обама, то этот факт дал бы Израилю дополнительную возможность поддерживать свое высокомерное отношение к соседним территориям и всему миру, в целом. В случае избрания Ромни, Израиль бы и дальше гарантированно продолжал свою сомнительную политику, которая сеет хаос в регионе. С другой стороны, новый срок Обамы – сигнал о том, что, вероятней всего, никаких радикальных изменений в упомянутом регионе не предвидится. В этом ключе привлекает внимание победная речь Обамы, где он лишь вскользь упомянул международную политику и только в отношении «желательного освобождения от зарубежной нефти».
Большинство экспертов рынка сходится во мнении, что администрация Барака Обамы будет фокусироваться на решении внутренних проблем. Тем не менее, многие экономисты, теоретики, бизнесмены и прочие деятели, как утверждает ZeroHedge, были бы рады, если бы Обама плотно занялся Средним Востоком, где Америка исторически держит роль «брокера по установлению мирных отношений».
Альтернативное мнение: рынок должен был бы упасть на 20-50%...
В своем теле-интервью для Bloomberg TV Марк Фабер, популярный финансовый комментатор и автор известнейшего блога Gloom, Boom & Doom, выразил мысль о том, что переизбрание Обамы на второй срок – плохая весть для Америки
Фабер полагает, что текущий финансовый рынок, согласно своей справедливой стоимости, должен быть на 20-50% ниже без привязки к тому, кто победил на выборах в США – Демократы или Республиканцы. Главные аргументы в поддержку такого мнения – продолжающий снижаться уровень жизни жителей западных стран. Жизнь ухудшается, так как издержки и расходы оказываются выше доходов. Дальше будет только хуже. Налоги в Америке будут подниматься, что еще больше уменьшит доходы населения.
При этом Фабер считает, что победа Обамы – чистой воды результат «рыночной манипуляции». «Атаки» Демократов на богатые слои населения стали возможны исключительно благодаря «количественному смягчению» Бена Бернанке, которое помогло искусственно подправить экономическую статистику и создать видимость, что экономика начинает оживать.
По словам Фабера, Обама – «катастрофа» для американской экономики. Обама не будет заниматься проблемой государственного долга, который достиг критической отметки. Кроме того, Фабер считает, что Обама символизирует собой мощное «ужесточение» в плане бюрократии и различных законодательных процедур, которые ухудшают бизнес-климат в стране.
В сухом остатке, Фабер прогнозирует, что рынок в ближайшем будущем упадет процентов на 20…
/Компиляция. 8 ноября. Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
http://www.bloomberg.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу